Seite 1 von 1

Coverversionen - NUR TEXT, was nun

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (14:34)
von Komastern
Ich habe keine Ahnung, ob das hier schon mal geklärt wurde, die entsprechende Suche ergab nichts.

Ich habe von Anne Clark das Lied "Swimming" (zu finden auf "The Sitting Room") gecovert. Da der Track selbst eh nur Synthgeblubber mit Spoken Word von ihr darstellt, habe ich mir gedacht, dass man den Track problemlos covern könnte, ohne Stress zu kriegen.

Was ich mich frage - wenn man NUR die Texte anderer Künstler verwendet, aber in einem Release angibt, dass das Original von dem Künstler stammt, dann ist das ok, oder ?

Bin mir da echt nicht sicher...

Re: Coverversionen - NUR TEXT, was nun

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (15:26)
von And242
Komastern hat geschrieben:Was ich mich frage - wenn man NUR die Texte anderer Künstler verwendet, aber in einem Release angibt, dass das Original von dem Künstler stammt, dann ist das ok, oder ?

Da geh mal nicht von aus. Die Rechte liegen beim Urheber und es handelt sich dann ja nicht mehr um ein Zitat.

Re: Coverversionen - NUR TEXT, was nun

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (15:45)
von Goat93
Komastern hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung, ob das hier schon mal geklärt wurde, die entsprechende Suche ergab nichts.

Ich habe von Anne Clark das Lied "Swimming" (zu finden auf "The Sitting Room") gecovert. Da der Track selbst eh nur Synthgeblubber mit Spoken Word von ihr darstellt, habe ich mir gedacht, dass man den Track problemlos covern könnte, ohne Stress zu kriegen.

Was ich mich frage - wenn man NUR die Texte anderer Künstler verwendet, aber in einem Release angibt, dass das Original von dem Künstler stammt, dann ist das ok, oder ?

Bin mir da echt nicht sicher...


Es gibt getrennt Copyright auf Lyric und Music. Sieht man oft in diesen
Studiomusikerbands wie Axel Rudi Pell oder Malmsteen, das jeder exakt
für seinen Output Namentlich erwähnt wird und dementsprechend auch abgerechnet...

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (15:51)
von Komastern
Was mach ich jetzt ? Wollte unbedingt die Coverversion auf dem nächsten Mazakon Tactics Release haben.

Was ist mit den zahlreichen Tribute Releases, die es gibt ? Fragen die dann bei jedem einzelnen Typen nach, ob sie covern dürfen ?

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (16:13)
von Al.Machine.O
Ach, das is nur ne Frage nach dem nötigen Kleingeld - und somit eine der Aufgaben der sogenannten RechteverWERTungsgesellschaften, wie z.B. der GEMA.

Klar kannste Annes Songs verwurschteln, ohne sie zu fragen - jedoch sobald du sie live spielst oder auf CD presst und veröffentlichst, kommen die kleinen Händeaufhalter.

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (16:16)
von Komastern
Wie gesagt, ich wollte es ja eigentlich veröffentlichen...

Dann gibts halt keine Cover Version.
...zu viel Stress.

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (16:47)
von Goat93
Schreib die Gema an, wieviel dir eine Coverversion kosten würde,
dann kannst immer noch entscheiden ob es sich lohnt oder nicht.

Bei Tribute kümmert sich das Label drum, welches den Tribute
raushaut...

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (17:31)
von And242
Die Gema ist für das Abkassieren einer öffentlichen Aufführung da. Du musst auf jeden Fall das Einverständnis des Urhebers haben! Ob die Gema dann auch noch etwas bekommt, steht auf einem ganz anderen Blatt.

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (17:35)
von Goat93
Ne, is nid so. Du mußt nur die Gema anschreiben, nicht den Künstler,
denn die gema ist genau dafür da sich drum zu kümmern :wink:

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (17:47)
von And242
Es gibt genügend Künstler, die kein Mitgleid der Gema sind. Dennoch sind ihre Werke geschützt.

Davon mal abgesehen weiß ohnehin niemand richtig Bescheid. Beim letzten Wahlkampf hat sich die CDU eines Rolling Stone Klassikers bedient und das mit der Gema abgeklärt.
Die Stones waren aber dennoch nicht einverstanden, dass ihr Song für Wahlkampfzwecke missbraucht wurde und es gab richtig ärger.

ähnliche Erfahrungen mussten Loona (DJ Sammy) mit Herbert Grönemeyer machen.

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (17:48)
von Pro-Sexist
Man muss sich auch immer entschuldigen, wenn einem ein anderer auf die Füß tritt. Spiel den Song nach, klau die Lyrics und warts ab, keine Sau juckts, wo leben wir denn. :oops:

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (18:04)
von YelworC
Ich persönlich glaube sehr an Komas Erfolg in der Welt. Jetzt sollte er den Clark-Song deswegen Clark-Song sein lassen und vielleicht durch Sarah Noxx substituieren - heimlich.

Na? Na? Na!

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (19:20)
von MEZIRE
Das letzte Wort hat immer der Künstler/ Urheber. Den sollte man um Erlaubnis fragen. Die GEMA ist dann ein ganz anderes Thema.
Da ich aber mal davon ausgehe, dass Du nicht vor hast tausende CDs zu verkaufen und richtig Geld damit zu scheffeln, sollte es völlig ausreichen, wenn Du einfach nur - wie schon erwähnt - den Urheber benennst.
Klagen wird der wohl nicht, weil die paar CDs, die eventuell verkauft worden sind, die Mühe nicht lohnen würde.

Mit MEZIRE haben wir mal "Killing Time" von Anne Clark gecovert (und auch auf Konzerten gespielt). Dachte damals auch, es würde reichen den Urheber zu benennen ... Da kam nie was ...
Falls die Gute überhaupt mitbekommen hat, dass es ihr Stück von so'ner Popelband aus Berlin gibt :wink:

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (19:47)
von Al.Machine.O
Btw. Anne is nen supi Persönchen. sofern du mal zu nem Konzert von ihr gehst, sprich sie am besten persönlich an und frag sie. Sollte machbar sein.
Bei ihren Dresdner Konzies kam man bisher leicht an sie ran und Kollege disorder (c|d) und mein Brüderchen sind eh ihre "Groupies" :lol:

BeitragVerfasst: 02.09.2009 (19:53)
von Komastern
Ihre neuen Alben finde ich aber nicht so berauschend...

"The Sitting Room" und "Joined Up Writing" könnte ich aber stundenlang hören.