KRACHCOM

das ist ja gemein

nur versteh ich nicht, wieso solchen Vorreitern des Anspruchs auf diesen Seiten noch Unterstützung gewährt wird, indem Du eben MICH dahin gescheucht hast!!!!

Cool, gibt's die Teile hier auch?

Maidchen hat geschrieben:Cool, gibt's die Teile hier auch?

yo, sowas will ich auch

Äh...was?
haben die Mädels (oder zuallererst die Hersteller) schonmal drüber nachgedacht, daß man der Welt nicht alles antun muß?

Unabhängig davon, daß ich ein Kerl bin , finde ich DAS etwas geschmacklos und niveaulos (aber das geht mir mit entblößter behaarter Männerbrust auch so...), sowas ist Sexismus...
es sei denn, der Herrsteller hat auch Klarsichthosen für die Herren, aber das wär ja dann gleich ultra-eklig

naja, gerade als besucher diverser szeneveranstaltungen ist doch schon härtere sachen gewohnt, oder?

ist mode niveaulos?
bleibt zu hoffen, das bei diesem stil nicht das bunte-leggins phänomen um sich greift. das wäre dann wirklich eklig.

MINOR hat geschrieben:Äh...was?
haben die Mädels (oder zuallererst die Hersteller) schonmal drüber nachgedacht, daß man der Welt nicht alles antun muß?

Unabhängig davon, daß ich ein Kerl bin , finde ich DAS etwas geschmacklos und niveaulos (aber das geht mir mit entblößter behaarter Männerbrust auch so...), sowas ist Sexismus...
es sei denn, der Herrsteller hat auch Klarsichthosen für die Herren, aber das wär ja dann gleich ultra-eklig

Also ich finde es paßt sehr gut zu Japan. Was ist daran Sexismus?? Ich glaube die Maßstäbe die durch unsere christlich Moral hier allgemein gültig sind sollten wir uns hüten auf die dort bestehenden Verhältnissen. zu übertragen. Die Vorstellung was häßlich ist oder sexistisch oder auch pervers sind dort sehr anders. Ich fand es sehr schön zu sehen, daß es auch anders geht.

haiwire hat geschrieben:naja, gerade als besucher diverser szeneveranstaltungen ist doch schon härtere sachen gewohnt, oder?

ja schon, aber Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie übel es mir den ganzen, auf solche eine Veranstaltung folgenden Sonntag immer geht

MINOR hat geschrieben:sowas ist Sexismus...

hehe, ich glaub eher, sowas is geschmackssache... immerhin scheints wirklich mädls zu geben, die sowas anziehn. schlimmer find ich korpulente mädels in (echten) tranzparenten minikleidern...

plastic hat geschrieben:

MINOR hat geschrieben:sowas ist Sexismus...

hehe, ich glaub eher, sowas is geschmackssache... immerhin scheints wirklich mädls zu geben, die sowas anziehn. schlimmer find ich korpulente mädels in (echten) tranzparenten minikleidern...

aber sowas gabs doch schon letztes jahr mit bedruckten t-shirts und kleidern.....

@ plastic: wie würdste denn dein röckl bedrucken?

mag sein, daß da christliche Moral durchscheint, aber es ist gleichzeitig muslimische & hinduistische & buddhistische...

Dass Frauen soetwas (gezwungenermaßen) freiwillig anziehen (könnten), ist keine natürliche Entscheidung von innen heraus, sondern geschieht durch ein komplexes System aus Markt- und Sozialmechanismen.
Deshalb kann ich auch nur schweren Herzens darüber sagen: "Kleider machen Leute" bzw. "jeder trägt was ihm gefällt"...
In dem Sinne kann man mir sogar meinen wüsten Haarschnitt als aufgedrücktes Symbol und Kurzschlußreaktion meinerseits auf den bestehenden desoluten Zustand von Mode und Konsum betrachten.


ach ja...
AMEN!

MINOR hat geschrieben:mag sein, daß da christliche Moral durchscheint, aber es ist gleichzeitig muslimische & hinduistische & buddhistische...

Dass Frauen soetwas (gezwungenermaßen) freiwillig anziehen (könnten), ist keine natürliche Entscheidung von innen heraus, sondern geschieht durch ein komplexes System aus Markt- und Sozialmechanismen.
Deshalb kann ich auch nur schweren Herzens darüber sagen: "Kleider machen Leute" bzw. "jeder trägt was ihm gefällt"...
In dem Sinne kann man mir sogar meinen wüsten Haarschnitt als aufgedrücktes Symbol und Kurzschlußreaktion meinerseits auf den bestehenden desoluten Zustand von Mode und Konsum betrachten.


ach ja...
AMEN!

gilt es jetzt auch für Shinto?

das kommt darauf an, in welchem Maße man Gedanken und Lehrsätze, die 1000 Jahre vor den transparenten butt-view-Röcken gemacht wurden, auf das Heute übertragen möchte...
Dazu bitte den Shinto-Gelehrten ihres Vertrauens fragen

Persönlich tendiere ich dazu, daß derartiges Auftreten der ohnehin in der Geschichte schon arg angeklagten Weiblichkeit ("wer verführt den die Männer?"), NICHT im Sinne eines klares Geistes ist, und auch die Männer von Sittsamkeit, Tugend und innerem Frieden ablenkt, demnach auch von Shinto nicht gutgeheißen wird.
Was will eine Religion mit einem Pack Männer anfangen, daß nur Blödsinn und Hintern im Kopf haben???

Allerdings sollte man nicht vergessen, daß es damals weder Silikon noch transparentes Material gab... vielleicht hätte es Platz im Shinto gefunden, als Einblick in die Seele...als Fenster zum Kern der Natur?!?!?!?!?!?!?!?!!?

Um nochmal kurz auf den Seelenfrieden der Männer zurückzukommen:
solche Kleidung ist einfach nur schädlich!
Ich bin das beste Beispiel: ich sitze hier und rege mich drüber auf. 1 Jahr gealtert.
Damit hat sich wieder ein Marktmechanismus erfüllt: die Leute quatschen drüber...

MINOR hat geschrieben:Ich bin das beste Beispiel: ich sitze hier und rege mich drüber auf. 1 Jahr gealtert.
Damit hat sich wieder ein Marktmechanismus erfüllt: die Leute quatschen drüber...

und ich bin schuld

vac hat geschrieben:und ich bin schuld

GENAU!!!! DU WARST DER SCHUFT!!!!
Ich darf dann wohl hoffen, daß Krachcom meine Rente etwas aufbessert!
(ich hab ja sonst niemanden zum Erzählen, denn ich auch zur Beteiligung heranziehen könnte. Oder wir machen es so: der von mir für die Krachcom III investierte Betrag erbringt Zinsen, die mir irgendwann in feierlichem Kreise überreicht werden )

Ich seh die Sache aber eigentlich nicht sonderlich tragisch: zu bemitleiden sind die, die es durchschauen und sich trotzdem wacker in ihren Rollen schlagen