KRACHCOM

Wer tritt bei? Dieser Rezityp vom Spiegel Online tut sich seit geraumer Zeit durch totale musikalische Inkompetenz und pseudointellektuelle Arroganz hervor, aber mit seiner Rezi zum neuen Korn Album hat er es sich bei mir vollkommen versaut.
Ich meine ich kann es ja verstehen, dass er nur nur bei Akustikgitarre spielenden Norwegern mit Hornbrille einen hochkriegt, aber deswegen muss er ja nicht so tun als wäre der Rest der Musikwelt dumm.
*ärger*

-=tribe of ihadh=- hat geschrieben:Wer tritt bei? Dieser Rezityp vom Spiegel Online tut sich seit geraumer Zeit durch totale musikalische Inkompetenz und pseudointellektuelle Arroganz hervor, aber mit seiner Rezi zum neuen Korn Album hat er es sich bei mir vollkommen versaut.
Ich meine ich kann es ja verstehen, dass er nur nur bei Akustikgitarre spielenden Norwegern mit Hornbrille einen hochkriegt, aber deswegen muss er ja nicht so tun als wäre der Rest der Musikwelt dumm.
*ärger*

korn waren diese rockpopgruppe aus den usa mit der lustigen namensentstehungsgeschichte, oder?

eS.

Ein Anti-Schrein ist auch ein Schrein. Korn???

durch totale musikalische Inkompetenz und pseudointellektuelle Arroganz hervor

Und?, Hat doch jeder das Recht zu

aber mit seiner Rezi zum neuen Korn Album hat er es sich bei mir vollkommen versaut.

Nö, er hat vollkommen recht



solang es gegen Korn geht

Wo liegt denn das Problem? An der Korn-Rezi hab ich jedenfalls nichts auszusetzen.

Selbstverständlich ist die kapitale Geschmacksverirrung "Nu-Metal", an der retardierte Schulkinder, Grunge-Leichen und gefühlige Hardrocker hängen, längst am Ende. Korn haben das noch nicht so ganz mitbekommen und bringen in regelmäßigen Abständen weiter Platten heraus.

Jo, passt doch.

eben wüsste nicht was dran falsch sein sollte..

Zumal die Rezis da allemal ehrlicher sind als in jeder x-beliebigen schwarzen "Szene"-Zeitschrift.

Calle hat geschrieben:Zumal die Rezis da allemal ehrlicher sind als in jeder x-beliebigen schwarzen "Szene"-Zeitschrift.

kannst das black-magazin ruhig beim namen nennen.

wieso orkus ist doch objektiv

nihil hat geschrieben:wieso orkus ist doch objektiv

zumindest war die krachcom 1.0 rezi sehr kompetent und informativ

Naja, krachcom war ja auch bestimmt kein Anzeigenkunde.

Ich meinte schon Orkus, Sonic Seducer und Zillo, Black kann ich nicht beurteilen.

Karid hat geschrieben:

nihil hat geschrieben:wieso orkus ist doch objektiv

zumindest war die krachcom 1.0 rezi sehr kompetent und informativ

Gibts die zufällig irgendwo als Scan im Netz?

würd mich auch interessieren

Also ich hab zumindest an der Rezi nichts auszusetzen - ansonsten schwingt Spiegel Online aber gern mal den Polemikhammer und glänzt durchaus mit halbfundierten Wahrheiten...