dachte es sei klar, dass ich nicht vom manchasterkapitalismus rede, weil da hätte ich mir den zusatz demokratie sparen können. ein system ohne hierarchie funktioniert nicht und in dikatorischen systemen sind ide hierachien noch viel stärker manifestiert. irgendwer muss bestimmen wo es lang geht...zumal bei der komplexität der heutigen welt stelle ich in frage das der einfache arbeiter überhaupt noch in der lage ist das ganze zu durchschauen. eine weitere form von hierarchie besteht zw. besitzenden und arbeitnehmern...die wirtschaft ist nun mal der motor der das system am laufen hält und deswegen den meisten einfluss hat. und das ganze hat 2 seitenworldnihil hat geschrieben:Also tut mir leid, aber allein schon die Bezeichnung "kapitalistische Demokratie" ist ein absoluter Wiederspruch in sich! Kapitalismus ist stets oligarchisch bzw. plutokratisch, da die Reichen auch dementsprechend mehr Einfluss haben als Leute mit weniger oder fast gar keinem Geld. Und bitte erzähle mir jetzt nicht, daß das ja aber die ach so tollen Wahlen nicht beeinflussen könnte, denn jede Stimme zählt gleich. Wenn wählen was ändern würde, wäre es verboten! Natürlich funktioniert diese Gesellschaft, aber eben nur für die die das Sagen haben. Die einzig wahre Demokratie ist Direkt-Demokratie! Alles andere ist Volksverarschung!
Natürlich sind die Menschen egoistisch, daß muß mir niemand sagen, aber auf Egoismus lässt sich auf kurz oder lang keine Gesellschaft aufbauen bzw. aufrechterhalten. Und ich denke das werden wir alle auch noch kräftig zu spüren bekommen
1. die ausbeutung der arbeitskraft
2.gibt die wirtschaft dem menschen einen bereich in dem er nach erfolg und anerkennung streben kann
die aufgabe von regierungen sehe ich schon lange nicht mehr darin aktiv sämtliche gesellschaftliche felder zukontrollieren und dort zu agieren. vielmehr haben politiker nur die chance/aufgabe der globalisierung und rationalisierung entgegen zu treten und die folgen dieses prozesses so erträglich wie möglich zu machen
zur volksdemokratie: prinzipiell gut, aber die massen sind sehr anfällig für demagogen und wenn alle entscheidungen ein volksbegehren überstehen müssen, dann das verherrende wirkungen haben, zumal die menschen die komplexität oftmals nicht durchschauen.
zum beispiel ist es doch sehr witzig, dass die deutschen auf die asylpolitik der bundesregierung schimpfen...eine aufgabe, die schon vor einiger zeit an brüssel abgetreten wurde...aber wieviele wissen das schon?
der mensch ist eh ein komisches wesen. auf der einen seite egoistisch bis zum geht nicht mehr und auf der anderen seite schwimmt er fleißig mit dem strom und nimmt vieles hin
