KRACHCOM

Toxxiq hat geschrieben:

ooops.
und ich dachte das wären panzersperren um unsere hauptstadt zu beschützen.

nein, es dient dazu, uns daran zu erinnern, dass wir den bösen, bösen Hitler unter uns hatten.


So was in der Art bauen jetzt auch die Japaner, die Russen, die Italiener,.... die kath. Kirche und all die anderen Länder, die schon mal Massenmörder in ihrer Geschichte hatten.

Endlich mal ein Arsch voll Millionen, die echt gut angelegt waren.

Ich überlege mir bei dem Anblick ja schon, (also der "Anlage"; nicht wegen den zwei Kasper, die darauf rumhüpfen (welch Frevler!!!), wofür das englishe Stonehenge gebaut wurde....

white room hat geschrieben:nein, es dient dazu, uns daran zu erinnern, dass wir den bösen, bösen Hitler unter uns hatten.


So was in der Art bauen jetzt auch die Japaner, die Russen, die Italiener,.... die kath. Kirche und all die anderen Länder, die schon mal Massenmörder in ihrer Geschichte hatten.

Endlich mal ein Arsch voll Millionen, die echt gut angelegt waren.

Ich überlege mir bei dem Anblick ja schon, (also der "Anlage"; nicht wegen den zwei Kasper, die darauf rumhüpfen (welch Frevler!!!), wofür das englishe Stonehenge gebaut wurde....

hey wieso müssen wir uns denn selbst erinnern ????

zahlen wir nicht schon einen arsch voll kohle damit andere das tun ???

EF hat geschrieben:hey wieso müssen wir uns denn selbst erinnern ????

zahlen wir nicht schon einen arsch voll kohle damit andere das tun ???

klasse beitrag

white room hat geschrieben:Ich überlege mir bei dem Anblick ja schon, (also der "Anlage"; nicht wegen den zwei Kasper, die darauf rumhüpfen (welch Frevler!!!), wofür das englishe Stonehenge gebaut wurde....

Naja, wer weiss, wen die Kelten alles so auf dem Gewissen hatten?!

white room hat geschrieben:nein, es dient dazu, uns daran zu erinnern, dass wir den bösen, bösen Hitler unter uns hatten.

EF hat geschrieben:hey wieso müssen wir uns denn selbst erinnern ???? zahlen wir nicht schon einen arsch voll kohle damit andere das tun ???

was würd' ich drum geben, wenn die blacklist-sache hier endlich auch mal für (bzw. gegen) "admins" funktionieren würde .. seufz.

gruß,
f.

Gab es nicht mal einen Loriot-Sketch mit Beton?

"Wo geht es hier denn bitte zum Meer?" "Deutsch gut"

ich muss mich frank insofern mal anschließen, dass das imo zwei sprüche unterster schublade waren.

vielleicht ist das Zitat meinerseits nicht so ganz glücklich formuliert gewesen; das kann sein.

Das hat aber in dem Sinne sicher nichts mit (m)einer Einstellung zur "rechts/links" zu tun; sondern viel mehr wollte ich mit dem "Spruch" die Fragwürdigkeit dieses Mahnmals ausdrücken.

Ich halte diese Anlage für eine völlig sinnloses, pseudokritisches Finanzgrab, welches aber auch überhaupt nichts mit der Bewältigung dieser Vergangenheit zu tun hat.

Ich finde es mysteriös, dass man in Deutschland ständig ein neues Mahnmal errichten will - oder muss ?! -, um an die Taten der NS-Zeit erinnert zu werden. Und - braucht man dafür ein zig-Millionen teures Steinfeld? Ich halte dieses Bauwerk (wenns denn eins sein soll...) für äusserst überflüssig zudem für ein architektonischen Fehlgriff.

Im übrigen nervt es mich, immer den braunen "Umhang" tragen zu müssen, dass Deutschland ja soo böse war - und noch ist? Man muss sich wohl ständig in Erinnerung wälzen, was einmal schlimmes war. Wie lange noch? Was kommt zum hundertsten Jahrestag des Kriegsende? Muss sich dann jeder einen Steinquader in den Garten stellen? Weils ja schon so lange her ist, dass mans nicht vergisst??? Kein anderes Land schultert sich endlos lang mit einer tragischen Vergangenheit. Die Japaner machens sich da dafür um so einfacher; man erwähnt ihre Kriegsverbrechen im gesammten asiatischen Gebiet (vor Allem in China) gleich mal gar nicht mehr in den allerneusten Geschichtsbücher.

Gedenken ist ok, auch ein Mahnmal ist in meinen Augen eine wichtige Sache. Aber ich sehe da einen Unterschied zwischen dem Bauwerk in Berlin, und z.B der (mir sehr bekannten) Gedenkstätte in Dachau.
Das Berliner "Modell" der Erinnerung ist für meinen Geschmack nur wieder eine medienwirksame Neuauflage für uns Deutsche - wie toll wir unsere verhunzte Vergangenheit bewältigen.


und das hab ich mit meinem Satz vielleicht etwas "zu ironisch" ausdrücken wollen. Hitler halte ich für einen ganz miesen Kunden, aber nicht Deutschland im Jahre 2005. Man sollte (auch mit diesem Geld!) lieber mal beginnen, die Probleme der Gegenwart und der nahen Zukunft zu lösen, statt ständig in der Vergangenheit zu leben. Sonst - wenn unsere wirtschaftliche Zukunft so weiter(ver-)blüht - dauerts vielleicht nicht mehr all zu lange, und die Geschichte wiederholt sich doch (wieder).

stimme stöfi zu.

mit der kohle die da zum trulla gejagt wurde hätte man sinnvolleres anstellen können.

Na da hab ich doch noch was passendes gefunden, damit ich mit meiner Meinung nicht so alleine dastehe (oder mit dem EF zusammen...):

http://www.zdf.de/ZDFheute/inhalt/9/0,3672,2296105,00.html

finde eigentlich, dass der ironie des beiträge deutlich war....
..aber ist wohl nicht jedermanns sache.

halte das mahnmal übrigens auch für fragwürdig. vor allem 60 jahre nach kriegsende...

@white room: Du hast es auf den Punkt gebracht!