ak75 hat geschrieben:Ich weiß, dass Tolkien das literarische Rad nicht erfunden hat, und seine Geschichte bisweilen auch sehr langatmig geschrieben ist. Die Umsetzung ist also durchaus mangelhaft, jedoch kann ich mir vor dem Hintergrund des Silmarilion, und der Trilogie definitiv sagen, dass er alles andere als Einfallslos war. Ja, das meiste von dem was er geschrieben sind Metaphern für Gestalten der Nordischen Mythologie, aber man darf nicht vergessen, das so etwas wie der Herr der Ringe vorher noch nicht in der Form existiert hatte, und allein der Umfang der Gestaltung und Detailierung der Welt Mittelerde ist bis Heute schlichtweg unerreicht.
ja, auch ich habe mich manchmal durch seitenlacge beschreibungen gequält, aber man sollte tolkien nicht so sehr am hdr festmachen. der herr der ringe ist lediglich der literarische eisberg einer ganzen mystischen welt mit einer eigenen geschichte und geographie, die bisher von keinem werk auch nur annähernd erreicht wurde.
vielleicht war der alte zausel ein wenig verschroben, sich über jahrzehnte eine eigene mythologie zu schaffen.
ich denke mal, man kann den herrn der ringe nur lieben oder hassen, es ist halt ein sehr polarisierendes werk. als tip vielleicht der kleine hobbit, der im gegensatz zum hdr wesentlich einfacher und unkomplizierter ist - ein tolkien für kiddies.....
