GRIM - The Past Is Still In Current Use/Folk Songs For An...

industrial und artverwandter bereich

Moderatoren: haiwire, thedi, chikan

GRIM - The Past Is Still In Current Use/Folk Songs For An...

Beitragvon And242 » 03.08.2009 (11:40)

Wer kennt sich mit GRIM aus?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass mindestens einer der beiden Tracklisten auf folgenden CDs falsch ist.

Grim - The Past Is Still In Current Use (CD 1999)

Grim - Folk Songs For An Obscure Race (CD 2009)
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Re: GRIM - The Past Is Still In Current Use/Folk Songs For A

Beitragvon Eternal Soul » 03.08.2009 (11:59)



Diese ist definitiv falsch.
.: IN HOC SIGNO VINCES :.
Benutzeravatar
Eternal Soul
 
Beiträge: 2221
Registriert: 30.04.2003 (12:57)

Beitragvon And242 » 03.08.2009 (12:22)

Das deckt sich mit meinen Informationen.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Re: GRIM - The Past Is Still In Current Use/Folk Songs For A

Beitragvon And242 » 03.08.2009 (16:53)

Eternal Soul hat geschrieben:


Diese ist definitiv falsch.

Hat mal jemand die richtige Aufstellung und kann sie hier einstellen?
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon YelworC » 03.08.2009 (20:50)

Ja, war total kompliziert, das herauszufinden.

http://www.discogs.com/release/1850051
Benutzeravatar
YelworC
 
Beiträge: 1185
Registriert: 12.10.2002 (13:41)

Beitragvon And242 » 03.08.2009 (21:24)

Vielleicht teilst Du uns einfach Dein Ergebnis mit, was Du in mühevoller Kleinstarbeit ermittelt hast, anstatt auf ein Release zu verweisen, was eingangs bereits von mir erwähnt wurde und mit ziemlicher Sicherheit ebenfalls nicht korrekt sein kann.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon YelworC » 03.08.2009 (21:30)

Ich habe meine LP genommen und die Laufzeiten kurz verglichen. Dabei muss ich zugeben, meine Discogs-Veröffentlichung der LP auch nochmal korrigieren zu müssen.
Benutzeravatar
YelworC
 
Beiträge: 1185
Registriert: 12.10.2002 (13:41)

Beitragvon And242 » 03.08.2009 (21:52)

Dann ist wahrscheinlich alles durcheinander:

Deine Einstellung:
http://www.discogs.com/release/692078
hat die Zeiten des 99er Release. Selbst wenn Du sie korrigierst, fehlen immer noch Zeitangaben von 11 Titeln, um einen Abgleich zu fahren.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon YelworC » 03.08.2009 (22:10)

Ja, die Zeiten habe ich damals einfach kopiert, ohne die LP zur Hand zu haben und seither vergessen.
Leider habe ich die 12" nicht, um da auch nochmal nachschauen zu können, aber bis jetzt sieht es aus als wäre die 2009er Version die richtige.
Zuletzt geändert von YelworC am 03.08.2009 (22:14), insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
YelworC
 
Beiträge: 1185
Registriert: 12.10.2002 (13:41)

Beitragvon NedeN » 03.08.2009 (22:11)

Seinerzeit hat mir ein Bekannter der sowohl Originale alls auch die CD
in seiner Sammlung hat gesagt die Tracklist wäre folgendermaßen falsch:
Aufgedruckt sind die drei Releases auf der CD in erschienener Reihenfolge,
erst die Amaterasu 7" dann die "Noble Folk" LP und zuletzt die "Message" 12"
und dann kommen glaube ich noch 2 Samplerbeiträge auf der CD was aber
anhand der Titel null nachvollziehbar ist.
Laut ihm kommt die 7" auf der CD aber als letztes was ich aber absolut nicht
bestätigen kann mangels vorhandener Originale...


*Edit: Sorry, Beitragsüberschneidung. Damit ist meine Info wohl hinfällig. ;)
Tonal Y Nagual - http://www.soundcloud.com/tonalynagual
Benutzeravatar
NedeN
 
Beiträge: 259
Registriert: 08.06.2003 (13:21)

Beitragvon YelworC » 03.08.2009 (22:15)

Nein, nein. Wir brauchen noch eine Meinung eines 12"-Besitzers.
Benutzeravatar
YelworC
 
Beiträge: 1185
Registriert: 12.10.2002 (13:41)

Beitragvon YelworC » 03.08.2009 (22:33)

Ich habe dem Labelmann mal eine Mail geschickt, das wird vielleicht mehr Klarheit bringen.
Benutzeravatar
YelworC
 
Beiträge: 1185
Registriert: 12.10.2002 (13:41)

Re: GRIM - The Past Is Still In Current Use/Folk Songs For A

Beitragvon Eternal Soul » 03.08.2009 (23:23)

Grim - The Past Is Still In Current Use (CD 1999)

1 - 10 LP
11 - 13 7inch (11 Noble Folk, 12 Amaterasu, 13 YonPakuGan)
14 - 21 12inch + Bonus
.: IN HOC SIGNO VINCES :.
Benutzeravatar
Eternal Soul
 
Beiträge: 2221
Registriert: 30.04.2003 (12:57)

Beitragvon A.E. Neumann » 03.08.2009 (23:36)

Werde am Mittwoch Abend mal meine Releases zur Hand nehmen und dann das ermittelte Ergebins preisgeben.

Grüsse
J.
Benutzeravatar
A.E. Neumann
 
Beiträge: 882
Registriert: 30.07.2003 (12:12)
Wohnort: Pliening

Beitragvon SimonSchall » 04.08.2009 (7:17)

Ich denke ich check den Thread nicht ganz.

Heißt das jetzt das die 99er CD "The past is still in current use" eine falsche Trackbeschriftung hat?
Bewegung - Dynamik - Kontrolle - Mechanik
www.simonschall.com
Benutzeravatar
SimonSchall
 
Beiträge: 599
Registriert: 26.07.2005 (15:51)
Wohnort: Wien

Nächste

Zurück zu releases: cd, cd-r, vinyl, mc, md

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste