KRACHCOM

Paradroid hat geschrieben:

Tardive Dyskinesia hat geschrieben:Euer Logo erinnert mich doch recht stark an das von Ah Cama-Sotz
was doch zu einiger Verwechslung führen könnte!

eher wie eine Mischung aus Ah Cama-Sotz und Batman. Aber vielleicht denke ich ja nicht tiefgründig genug um die Intelligenz hinter dieser subversiven Gestaltung zu erkennen...

so was findet man im Tatoo-Katalog, und scannts dann halt ein. Dafür bedarfs keinem hohen IQ.

white room hat geschrieben:so was findet man im Tatoo-Katalog, und scannts dann halt ein. Dafür bedarfs keinem hohen IQ.

Du hast anscheinend das falsche tat2-studio
(heute mal wieder mächtig offtopic)

Was mich ja jetzt doch noch wirklich brühend heiß interessiert: Welche Moog`s kamen bei der Erstellung der CD zum Einsatz?

chikan hat geschrieben:Was mich ja jetzt doch noch wirklich brühend heiß interessiert: Welche Moog`s kamen bei der Erstellung der CD zum Einsatz?

natürlich nur die originalen von arturia

nihil hat geschrieben:natürlich nur die originalen von arturia

vielleicht wars auch 'n Casio mit nem Moog - Aufkleber drauf...

das wär aber hardware, die ist teuer und kann man nicht kopieren

chikan hat geschrieben:Was mich ja jetzt doch noch wirklich brühend heiß interessiert: Welche Moog`s kamen bei der Erstellung der CD zum Einsatz?

laut booklet sind nur drei der sieben tracks 100% moog, das hier unter anderem "rezensierte" stück mit den filmsamples nimmt das gar nicht für sich in anspruch. insofern wird hier von einigen evtl. ein wenig am ziel vorbeigeschossen.

ich finde die veröffentlichung recht stimmungsvoll... erinnert mich an frühere 23temple-sachen mit dem unterschied, dass man moog- und nicht leary-schnipsel verwendet. leider sind alle tracks im grunde nur die variation eines einzigen stückes/themas, das ist also noch ausbaufähig.

logic_system hat geschrieben:geradlinige strukturierung und allzugleiche sounds stellen nicht gerade die wiege der kreativität dar.

dass "geradlinige strukturierung" ausgerechnet auf krachcom einen kritikpunkt darstellt, belustigt mich jetzt doch. dann geh du mal weiter sonar hören. *g*

dass die grentzwert-webseite sich liest wie eine schlechte bedienungsanleitung, steht wieder auf einem anderen blatt.

laut booklet sind nur drei der sieben tracks 100% moog, das hier unter anderem "rezensierte" stück mit den filmsamples nimmt das gar nicht für sich in anspruch. insofern wird hier von einigen evtl. ein wenig am ziel vorbeigeschossen

...und das ist meiner Meinung nach halt auch der Knackpunkt. Wenn ich eine CD mit "MOOG - A new Generation of Sounds" hochjubelnd präsentiere, und das meiste ist Software und Digisynth, dann ist das so, als werbe ich für ne Kreuzfahrt auf der "Queen Elizabeth 2", und zuvor wird mit ner Nussschale nach Florida gerudert..., um dann da mal 3 mal mit dem richtigen Schiff um den Kai zu tuckeln.

MINOR hat geschrieben:

logic_system hat geschrieben: machen ganz netten, abwechslungsreichen rythmic noize: http://www.kunstscheisse.net/eo_ipso

das ist eine Einschätzung, die ich nicht teilen kann.
das ist leider nichts weiter als Dancefloor (Marke VNV Nation, Scooter...)

Mensch Thomas, das hast Du mir ja noch garnicht erzählt!

Aber warum hast Du denn Dancefloor in Deinem Mailorderkatalog?
http://www.minorlabel.de/mailorder/index.htm

http://www.minorlabel.de/mailorder/bands/eoipso.htm

Aber mit Scooter wurden wir bisher noch nicht verglichen, interessanter Ansatz.. muss mir mal was von Scooter besorgen, wußte garnicht, dass die auch Krach machen?

krasser schuss nach hinten oder?!
schon bizarr dass es hier immer wieder mal rhytmus und tech-industrial feindliches zu lesen gibt!

stehe zwar auch auf blankem noise, doch eher@home listening oder mal sichs schön live geben! richtig tanzen und/oder mitwippen, als eine ganze zellenstrucktur (was wir nun mal sind), kann man hauptsächlich zum rhytmus! zum blanken noise könnte ich`s mir nur als unzusammengestzt im raum zerstreut mit ordentlich wind darin vorstellen...

InBoxMachinist hat geschrieben:...schon bizarr dass es hier immer wieder mal rhytmus und tech-industrial feindliches zu lesen gibt...

Das klingt fast so, als ob es sich dabei um Ausnahmen handelt.
Kann man eigentlich auch Konsonanten kaufen? Dann würde ich dem Takt ein h ausgeben.

And242 hat geschrieben:

InBoxMachinist hat geschrieben:...schon bizarr dass es hier immer wieder mal rhytmus und tech-industrial feindliches zu lesen gibt...

Das klingt fast so, als ob es sich dabei um Ausnahmen handelt.
Kann man eigentlich auch Konsonanten kaufen? Dann würde ich dem Takt ein h ausgeben.

jo, hier gibts auch jede Menge "Vertipp-Feindlices" zu lesen...

kaufe auch ein h...

Habe nun auch mal reingehört...

Nr 1 Da die Drums mit einer Art Klatschen untermalt sind, ist es doch eher was für die Puschelfraktion
Nr 3 ist Future Pop. Tut mir Leid!
Nr 7 hat nun wirklich nichts mit Dark Ambient zu tun
Nr 8 Techno der gräßlichen Sorte - Hilfäääää
Nr 9 Dunkle Klänge allein sind noch kein (Dark) Ambient...

Eure Zielgruppe sollte die Future Pop Ecke o.ä. sein.
Die verstehen unter Industrial (leider) evtl. ähnliches wir ihr.

Und mit tech-industrial, den ich auch nicht mag, hat es ebenfalls nichts zu tun.

Brianknolli hat geschrieben:

MINOR hat geschrieben:

logic_system hat geschrieben: machen ganz netten, abwechslungsreichen rythmic noize: http://www.kunstscheisse.net/eo_ipso

das ist eine Einschätzung, die ich nicht teilen kann.
das ist leider nichts weiter als Dancefloor (Marke VNV Nation, Scooter...)

Mensch Thomas, das hast Du mir ja noch garnicht erzählt!

Aber warum hast Du denn Dancefloor in Deinem Mailorderkatalog?
http://www.minorlabel.de/mailorder/index.htm

http://www.minorlabel.de/mailorder/bands/eoipso.htm

Aber mit Scooter wurden wir bisher noch nicht verglichen, interessanter Ansatz.. muss mir mal was von Scooter besorgen, wußte garnicht, dass die auch Krach machen?

was Du da zitierst, ist mein Mailorder, der in erster Linie dazu da ist, dass man Musik bekommen kann (für was sonst?) . es ist nur fair, wenn ich dort versuche, eine möglichst neutrale und dem Tonträger gerecht werdende Einschätzung liefere.
was ich privat davon halte, steht auf einem ganz anderem Papier, und wie Du Dich vielleicht erinnern kannst, hatte ich mit Euren Sachen sehr wohl ein paar Probleme (das muss aber nicht in einem Forum geklärt werden, denn das schadet letztendlich nur den Musikern)

hättest Du Dich wirklich mal in meinem Mailorder umgesehen, hättest Du tatsächlich Techno (in seiner klischeehaftesten und belanglosesten naiven Art&Weise) dort entdeckt...