Seite 1 von 2

Programm gesucht

BeitragVerfasst: 29.10.2009 (16:56)
von Komastern
Yo,

kennt jemand ein gescheites Programm, mit dem ich alle Audiosignale, die gerade auf dem Rechner laufen, in Echtzeit aufnehmen kann ?

Müsste natürlich .wav unterstützen...

Danke !

BeitragVerfasst: 29.10.2009 (17:09)
von Tardive Dyskinesia
Das eventuell!

LINK

Oder Audacity!

Das müßte eigentlich auch gehen!

http://audacity.sourceforge.net/

BeitragVerfasst: 29.10.2009 (17:18)
von Komastern
Wow, supi - dupi ! Danke ! :D

BeitragVerfasst: 29.10.2009 (18:28)
von Kaelte
audacity kann ich sehr empfehlen,
nutzen das auch im proberaum zum aufnehmen und die quali is eigentlich ganz ordentlich!

BeitragVerfasst: 29.10.2009 (21:39)
von heimstatt
NO23 recorder ist prima, um schnell von ner video-dvd im pc-laufwerk paar soundschnipsel aufzunehmen - oder songs von myspace etc. :D

BeitragVerfasst: 05.11.2009 (14:33)
von KaftKrammer
Und jetzt ratet mal, warum der allererste Song, den KraftKammer aufgezeichnet haben, No23 heißt ;)

BeitragVerfasst: 05.11.2009 (17:57)
von And242
Der Editor, der bei Nero dabei ist, macht das ebenfalls ohne Probleme.

BeitragVerfasst: 15.11.2009 (12:56)
von Komastern
Yo,

No. 23 ist totale Scheiße...

Ich kann nicht das Programm vernünftig schließen, ich muss das stets mit dem Taskmanager machen.

Zweitens kann ich aufgenommene Audiodaten nicht abspielen ! Mir wird gesagt, dass jenes Dateiformat nicht unterstützt wird oder ein Codec fehlt - aber es ist doch .wav !

BeitragVerfasst: 15.11.2009 (13:42)
von Goat93
no23 ist ziemlich umständlich, da du NUR aufnehmen kannst und sonst nix
anderes.
Audacity ist dagegen wirklich empfehlenswert, arbeite ich aucn nur noch mit,
denn da kann man die Files noch bearbeiten und in andere Formate
konvertieren uasw usf....

BeitragVerfasst: 16.11.2009 (12:39)
von heimstatt
@komastern,
in den paar jahren, die ich no23 hin und wieder auf verschiedenerlei windows-installationen genutzt hab, ist mir weder der eine noch der andere fehler untergekommen.
aber nimm audacity, dann brauchen wir uns darüber in die wolle zu kriegen...

BeitragVerfasst: 16.11.2009 (13:38)
von Komastern
Das funktioniert bei mir auch nicht...

Das muss am Scheiß - Vista liegen.

Wenn ich wieder zuhause bin, werde ich mal die genau Fehlermeldung von No. 23 aufschreiben.

BeitragVerfasst: 16.11.2009 (14:17)
von And242
Komastern hat geschrieben:Das muss am Scheiß - Vista liegen.

Überrascht Dich das?

BeitragVerfasst: 16.11.2009 (14:36)
von Calle
Jaja, wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist die Badehose schuld. ;)

Und Vista Vorurteile auch wieder, herrlich.

1. http://codecpackguide.com/klmcodec.htm
2. Mal nachsehen, was für ein Wave-Format Du für die Aufnahme eingestellt hast, 48khz kann (wie auch da steht) nicht jede Soundkarte.

Codecs sollten aber eigentlich dafür da sein, es sei denn das Vista ist mit den üblichen modischen Kastrations-paranoia-Tools (z.B. vLite oder Paranoia-Tweaking-Gedöns) installiert, in dem Fall : Selbst schuld ;)) Aber das nur als Mutmassung.

BeitragVerfasst: 16.11.2009 (14:50)
von And242
Calle hat geschrieben:Und Vista Vorurteile auch wieder, herrlich.

Jedes Vorurteil hat einen begründeten Ursprung. Bei XP gab es diese Vorurteile nicht, noch Fragen?

Betriebssysteme haben einfach nur zu funktionieren, ohne dass sich irgendein Anwender tagelang mit einer unausgegorenen Software rumschlagen muss.

Und welcher Bauer und Nichbauer schafft es schon mit einer bleigefüllten Badehose zu schwimmen?

BeitragVerfasst: 16.11.2009 (15:09)
von Calle
Naja, das OS muss halt mit tausenden verschiedenen Konfigurationnen klarkommen, ein "Nachteil", den z.B. OS/X nicht hat. Klar war Vista nicht für jede Hardware geeignet, das bestreite ich gar nicht. da ist Seven schon mal eine ganze Ecke weiter und besser.

Ich hab aber eben schon 'zig Vista-PCs unter den Fingern gehabt, die der Anwender selbst versaubeutelt hatte z.B. mit sogenannter "AntySpy-/Sicherheits-" Software, wo dann wichtige Funktionen einfach mal abgeschaltet wurden.

Aber egal, vielleicht helfen die ersten beiden Tips ja. Wenn das System aber noch nicht mal 44.1 khz Wave abspielen kann, wird 1. Audacity auch nix helfen und 2. liegt es nahe, dass da ein viel tiefergehendes Problem existiert.

Und bei XP waren die Aufschreie nach Windows 2000 genauso gross. ;)