Unterschiede der Audioeditoren Wavelab/BIAS PEAK PRO/XTENTED

musiker und nerds unter sich

Moderatoren: Tardive Dyskinesia, thedi, chikan

Unterschiede der Audioeditoren Wavelab/BIAS PEAK PRO/XTENTED

Beitragvon trozmo » 19.06.2008 (14:03)

jo, ich weiss - wavelab gibts nur für windows.


vielleicht weiss es hier ja jemand und hats knackig parat:

worin liegt der unterschied zwischen den beiden wavelab-versionen essential und "normal-version"?

es gibt da zwar einen feature-vergleich aber na ja ...
cd-brennen und audiomontage ist mir nicht wichtig. 24/96 2-kanal reicht mir auch.

es geht um die bereiche mastering und editing.


für mac gibts dann noch u.a bias peak pro und xtended.

worin liegt für die o.g. bereiche der unterschied?
effektberechnung in echtzeit geht da schon, oder?


dann noch der vergleich bias-wavelab. gibts da was markantes?

gibts killerargumente für das ein oder andere?


früher könnte man in wavelab problemlos in echtzeit editieren und das auch im hintergrund von wavelab aufzeichnen lassen, bei späteren versionen war das irgendwie nicht mehr so einfach. mmh ...
aber funktionieren sollte das bei all diesen editoren schon, oder?
Benutzeravatar
trozmo
 
Beiträge: 255
Registriert: 08.04.2005 (13:57)
Wohnort: Berlin

Beitragvon Phelios » 20.06.2008 (12:09)

Wavelab ist einfach DAS Killerprogramm. Kein anderer Editor arbeitet so schnell und zuverlässig. Das ist meine Erfahrung, andere können abweichen. ich arbeite immer noch mit einer 4er Essentials Version, die aber völlig ausreicht. Das Problem von Steinberg ist, dass das Programm seit 10 Jahren alles kann, was man braucht. Daher sind die neuen Features teilweise überflüssig. Mit der deutlich günstigeren Variante bist Du also hervorragend aufgestellt.
Ich habe mit anderen Programmen nie viel gearbeitet, weil Wavelab einfach immer genau das gemacht hat, was es soll. So stelle ich mir Software vor: Sie macht ihren Job und man verschwendet keinen Gedanken mehr an sie.
PHELIOS - dark ambient dimensions
homepage | facebook

New album ASTRAL UNITY out now on Malignant Records
Benutzeravatar
Phelios
 
Beiträge: 1154
Registriert: 01.07.2005 (20:52)
Wohnort: Wuppertal

Beitragvon NedeN » 20.06.2008 (13:28)

Naja, eine Neuerung gibt es bei Version 6 die sehr sinnvoll ist.
Man kann endlich die Masteringparameter speichern und muss
nicht bei jedem Neustart wieder von Null auf anfangen aber
ansonsten ist Wavelab immer ein solider und treuer Begleiter gewesen. :)
Tonal Y Nagual - http://www.soundcloud.com/tonalynagual
Benutzeravatar
NedeN
 
Beiträge: 259
Registriert: 08.06.2003 (13:21)

Beitragvon trozmo » 21.06.2008 (10:02)

jo, vielen dank für eure antworten!

in früheren wavelabversionen ließen sich die einstellungen des "plugin"-stapels aber auch schon speichern.

jetzt fehlt mir nur noch jemand, der den vergleich bias peak - wavelab anstellen kann ... :D
Benutzeravatar
trozmo
 
Beiträge: 255
Registriert: 08.04.2005 (13:57)
Wohnort: Berlin


Zurück zu techtalk

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste