Seite 1 von 1

Tascam US-122 USB Audiointerface

BeitragVerfasst: 02.04.2006 (19:57)
von Ulbricht
Das Teil wird demnächst angeschafft - die Preissenkung kam quasi wie gerufen.
Hat jemand schon mit dem Gerät gearbeitet und/oder hat Besonderheiten in Erfahrung gebracht?

http://www.tascam.com/Products/US-122.html

BeitragVerfasst: 03.04.2006 (12:35)
von trozmo
da das ding usb 1.1 hat würde ich mir das schenken.

BeitragVerfasst: 03.04.2006 (12:45)
von Ulbricht
Hm, Empfehlung stattdessen?
Bzw wo liegen die Nachteile bei diesem hier? Datendurchsatz?
Ist dies gegenüber neueren USB bemerkbar?

BeitragVerfasst: 03.04.2006 (13:21)
von sex machine
Kenn das Teil nicht, aber zum Thema USB:
Kann`n gewaltiger Unterschied sein. Hab mir`ne USB-Festplatte zur Ergaenzung zugelegt. Direkter Zugriff ist nicht, da mein Rechner etwas aelter ist. Wenn ich Daten verschiebe, dann zeigt er mir an, dass er z.B. 2 Minuten dafuer braucht - im Endeffekt warte ich dann aber mindestens 15 Minuten. Mit dem neueren Rechner meiner Freundin geht`s aber ganz fix.

BeitragVerfasst: 03.04.2006 (17:20)
von hoelk
da es nur 2 kanäle hat ist mehr als usb 1.1 wohl auchnicht nötig (fällt halt einfach keine so hohe datenmenge an das 2.0 einen wirklichen vorteil bringen würd)

hab das ding selber, bin sehr zufrieden damit eigendlich
wennman eine mobile lösung mit integrierter phantomspeisungsversorgung will (zb für feldaufnamen) ist es sicher top, wenn es einem nur ums audiointerface oder fürs heimstudio geht würdich allerderdings mich fast nach was anderem mit mehr kanälen umschauen

BeitragVerfasst: 03.04.2006 (17:56)
von Ulbricht
Vielen Dank für die Antworten soweit.
Feldaufnahmen triffts so halbwegs da das Teil hauptsächlich für Vorabaufnahmen im Proberaum gedacht ist.
Wird dann aber noch zusammen mit einem Powermixer eingesetzt werden...

BeitragVerfasst: 03.04.2006 (21:05)
von hoelk
Ulbricht hat geschrieben:Vielen Dank für die Antworten soweit.
Feldaufnahmen triffts so halbwegs da das Teil hauptsächlich für Vorabaufnahmen im Proberaum gedacht ist.
Wird dann aber noch zusammen mit einem Powermixer eingesetzt werden...


weisja ned wie eure proben auschauen, aba dann würdich schon mehr als 2 kanäle empfehlen? (ich brauch überhaupt immer nur einen meist weil ich nur samples aufnehme eigendlich)

BeitragVerfasst: 04.04.2006 (14:10)
von Ulbricht
Stimmt eigentlich schon, wir nehmen aber eher nacheinander auf.
Also erst Schlagzeug, dann den Rest.

BeitragVerfasst: 05.04.2006 (0:19)
von hoelk
Ulbricht hat geschrieben:Stimmt eigentlich schon, wir nehmen aber eher nacheinander auf.
Also erst Schlagzeug, dann den Rest.


ja aber schlagzeug kannman mit 2 mikros dochned wirklich gescheit abnehmen

BeitragVerfasst: 05.04.2006 (17:38)
von Ulbricht
Ich habe noch einen als Mischpult nutzbaren Powermixer an den ich acht (oder waren es zehn?)Mikros klemmen kann... sollte an und für sich gehen den vorzuschalten.
Also muß man nicht mit nur zwei Mikros vorlieb nehmen.

Sicher, eine Lösung mit mehr Eingängen wäre besser - für das was wir im Sinn damit haben sollte es reichen, auch wenn etwas Getüftel dazu gehört.

USB 1.1

BeitragVerfasst: 18.04.2006 (20:55)
von DYPHASE
Digidesigns mbox 2 arbeitet ebenfalls mit USB 1.1 . Das spielt bei 2 Kanälen mit 24bit/48khz einfach keine Rolle.