iBook oder PowerBook oder ...?

musiker und nerds unter sich

Moderatoren: Tardive Dyskinesia, thedi, chikan

iBook oder PowerBook oder ...?

Beitragvon Acid » 21.11.2005 (20:37)

was benutzt ihr? was könnt ihr empfehlen?
habe vor mir ein neues notebook anzuschaffen.... da apple sehr leisungsstark ist habe ich mir gedacht doch mal ein apple zu kaufen...
oder nciht? was sind für vorteile, was für nachteie? worauf soll ich bei apple achten? iBook oder PowerBook? wo ist der unterschied?
oder doch einen intel oder amd???

(brauche das notebook auch für cubase und logic unter anderem)
Benutzeravatar
Acid
 
Beiträge: 37
Registriert: 24.07.2005 (18:07)
Wohnort: M�nchen

Beitragvon nihil » 21.11.2005 (21:49)

apple ibooks oder powerbooks sind nicht so leistungsstark wie pc notebooks und fies teuer, wenn man hardware benutzt finde ich fällt das nicht ins gewicht aber nur softsynths, da wirds schnell eng, z.B live+reaktor = 60% systemauslastung mal so ganz pauschal. dafür gibt es solange ,man keine maudio interfaces dranhängt, wenig probleme was treiber angeht oder optimierung , man kann einfach sein zeug machen ohne sich mit dem os rumärgern zu müssen wie bei ner win xp kiste und die kiste läuft einfach stabil. die anschaffungskosten was software anget sind bei nem mac bestimmt um einiges höher als bei einer windows kiste, da es nicht soviel testsoftware gibt.
-=>my body cannot die<=-
Benutzeravatar
nihil
 
Beiträge: 2211
Registriert: 18.03.2003 (17:34)
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon NoRriX » 21.11.2005 (22:08)

es ist wohl mittlerweile haupstächlich geschmacksache, was man nutzt. das os bei mac finde ich persönlich um einiges besser und daher nutzte ich das system auch viel lieber wie windowskisten.

im gegensatz zu nihil hab ich hier gar keine probleme mit m-audio interfaces. und falls man mit logic arbeiten will kommt man um einen mac eh nicht mehr rum, da für es für windows nicht mehr weiterentwickelt wird.
Benutzeravatar
NoRriX
 
Beiträge: 119
Registriert: 19.05.2003 (14:59)
Wohnort: Berlin

Beitragvon Tardive Dyskinesia » 21.11.2005 (22:14)

Der Faktor Kosten ist schon bei Apple Notebooks nicht gerade niedrig!
Da ist halt die Frage ob man wirklich bereit ist soviel Geld für solch
einen Rechner auszugeben!
Ein wirklicher Vorteil ist eigentlich nur, wie von Nihil schon geschrieben,
das Betriebsystem! Ich habe hier zur Zeit ein iBook G4 800 und hatte bis
jetzt keine größeren Probleme mit der Stabilität des Sytems!
Leider ist halt auch die Softwareauswahl eine ganze Ecke eingeschränkter
als auf einem Win-PC!
Leistungsmaßig bin ich mit meinem iBook auch schon des öfteren an die
Grenzen gestoßen! Viel Software brauch ich mir erst garnicht anschauen
da die Leistung dafür halt doch nicht ausreicht. :cry:

Anders sieht es halt da wieder bei den neuen Desktop Rechnern von
Apple aus (die neuen PowerMacs), welche eigentlich genug Leistung,
auch für aufwenigere Programme, liefern sollten!
Zuletzt geändert von Tardive Dyskinesia am 21.11.2005 (22:19), insgesamt 2-mal geändert.
Tardive Dyskinesia
 
Beiträge: 2242
Registriert: 02.06.2004 (11:55)

Beitragvon Tardive Dyskinesia » 21.11.2005 (22:15)

NoRriX hat geschrieben:im gegensatz zu nihil hab ich hier gar keine probleme mit m-audio interfaces.


Bei mir gab's damit auch nie Probleme!
Tardive Dyskinesia
 
Beiträge: 2242
Registriert: 02.06.2004 (11:55)

Beitragvon nihil » 21.11.2005 (22:31)

ich finde übrigends die auswahl an programmen auf dem mac mehr als ausreichend... auf dem pc wird das schnell zum overkill und man sieht den wald vor lauter bäumen nicht
-=>my body cannot die<=-
Benutzeravatar
nihil
 
Beiträge: 2211
Registriert: 18.03.2003 (17:34)
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon Acid » 21.11.2005 (22:41)

erstens das. und der kostenfaktor???? soweit ich weiß, leisten macs eben mehr als pcs und sind somit teurer. ich denke es würde auf das selbe herrauskommen wie wenn ich mir nen pc kaufen würde....

bräuchte dann einen nicht unter 1gb ram und das ist auch ncith so billig....
da auf den pc auch viele rechenprozesse zukommen würden, bräuchte ich auch eine hohe taktfrequenz, so um die 2.6-3.0 ghz.
angeblich sollen die macs das irgendwie alles anders machen und damit auch voll auskommen...
und die anschaffungskosten der software?????
wie???? kaufen????? :D :D :D
Benutzeravatar
Acid
 
Beiträge: 37
Registriert: 24.07.2005 (18:07)
Wohnort: M�nchen

Beitragvon Tardive Dyskinesia » 21.11.2005 (22:47)

Acid hat geschrieben:und die anschaffungskosten der software?????
wie???? kaufen????? :D :D :D


Natürlich! Wie den sonst!
ich hab hier jedenfalls nur Originale auf dem iBook!
Tardive Dyskinesia
 
Beiträge: 2242
Registriert: 02.06.2004 (11:55)

Beitragvon nihil » 21.11.2005 (22:55)

Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
Acid hat geschrieben:und die anschaffungskosten der software?????
wie???? kaufen????? :D :D :D


Natürlich! Wie den sonst!
ich hab hier jedenfalls nur Originale auf dem iBook!


same here..
naja mei dann geb halt 2,5 k für nen powerbook aus und dann noch mal 1k für logic und lass es verstauben und viel spass bei der suche nach einer testversion von cubase sx n oder logic... ;)
-=>my body cannot die<=-
Benutzeravatar
nihil
 
Beiträge: 2211
Registriert: 18.03.2003 (17:34)
Wohnort: Nürnberg

Beitragvon thedi » 22.11.2005 (0:24)

Warte einfach bis Januar. Man munkelt, dann kommen die neuen Powerbooks mit den Intel Prozessoren, ich denke, da wird die Preisschraube auch noch mal runter gehen - die Leistung nach oben...
Benutzeravatar
thedi
 
Beiträge: 1400
Registriert: 04.04.2005 (8:57)
Wohnort: Lueneburg

Beitragvon Noisewerrrrk » 22.11.2005 (8:08)

Ich würde auch erst den Intel-Umstieg von Apple abwarten. Da geht sicherlich auch preislich noch was.

Ich hatte bisher drei Macs und war immer sehr zufrieden damit. Der höhere Preis rechnet sich, da du weniger bis keinen Wartungsaufwand hast und die Rechner im Normalfall eine sehr lange Lebenserwartung haben. Mein Powerbook ist jetzt 3,5 und läuft noch immer vollkommen stabil, wurde zwischendurch nie neu aufgesetzt und insgesamt nicht sehr gut behandelt.
Noisewerrrrk (pe/harshnoise)
http://www.noisewerrrrk.de · http://www.myspace.com/noisewerrrrk

Antimoderne Tonträger (label, distribution, blog)
http://amt.blogsport.de
Benutzeravatar
Noisewerrrrk
 
Beiträge: 300
Registriert: 30.10.2005 (19:56)
Wohnort: Hannover

Beitragvon Tardive Dyskinesia » 22.11.2005 (8:52)

Wobei ich da jetzt noch sagen würde, das man nicht gleich auf
einen Intel-Mac umsteigen sollte bevor nicht alle/die wichtigsten Programme,
welche man benötigt, dafür native verfügbar sind!
Vorallem bei Software für Audiobearbeitung wird es da große Probleme
geben, wie ich gelesen habe! Generel nicht laufen soll Software, welche
eine Altivec-Einheit voraussetzt.
Tardive Dyskinesia
 
Beiträge: 2242
Registriert: 02.06.2004 (11:55)

Beitragvon Noisewerrrrk » 22.11.2005 (9:17)

Das stimmt natürlich. Wie das jetzt direkt im Bereich Soundbearbeitung ist entzieht sich leider meiner Kenntnis, insgesamt haben sich ja aber schon einige namenhafte Hersteller erklärt, schnell für die nötige Softeware zu folgen.

Eine gewisse übergangszeit wird es also sicher geben, aber ich denke, dass diese schon recht kurz ausfallen wird.

Wird auf jeden Fall sehr spannend.
Noisewerrrrk (pe/harshnoise)
http://www.noisewerrrrk.de · http://www.myspace.com/noisewerrrrk

Antimoderne Tonträger (label, distribution, blog)
http://amt.blogsport.de
Benutzeravatar
Noisewerrrrk
 
Beiträge: 300
Registriert: 30.10.2005 (19:56)
Wohnort: Hannover

Beitragvon Tardive Dyskinesia » 22.11.2005 (9:20)

Stellt sich mir dann nur noch die Frage ob die Updates dann was kosten
oder ob diese für registrierte User frei verfügbar sind!
Warten wir's halt ab was die Umstellung noch so bringt!
Tardive Dyskinesia
 
Beiträge: 2242
Registriert: 02.06.2004 (11:55)

Beitragvon Noisewerrrrk » 22.11.2005 (9:24)

Tardive Dyskinesia hat geschrieben:Stellt sich mir dann nur noch die Frage ob die Updates dann was kosten
oder ob diese für registrierte User frei verfügbar sind!


Die Updates wegen des Prozessorwechsels? Ich denke schon, dass die kostenpflichtig sein werden, die Hersteller werden dann sicherlich gleich eine Versionsnummer höher ansetzen (würde ich zumindest als Hersteller direkt machen). Denkbar ist natürlich, das bisherige Nutzer das dann verbilligt beziehen können.

Aber natürlich ist das nur Spekulation. Wie du sagtest, warten wir's ab.
Noisewerrrrk (pe/harshnoise)
http://www.noisewerrrrk.de · http://www.myspace.com/noisewerrrrk

Antimoderne Tonträger (label, distribution, blog)
http://amt.blogsport.de
Benutzeravatar
Noisewerrrrk
 
Beiträge: 300
Registriert: 30.10.2005 (19:56)
Wohnort: Hannover

Nächste

Zurück zu techtalk

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste