Roland SP-404

[white room]

Naja, ich nehm halt für lange "Samples" einen DAT-Recorder!

oder brenn schnell mal ne CD, und dann analog-starten...

[hoelk]

oder gleich nen richtigen sampler, die werden einem inzwischen ja hinterhergeschmissen

Beim MusicStore habense ja wieder den AKai Z4 incl.
80GB Festplatte, CD-Laufwerk und ordentlich RAM für 999,-?!

hmm bringt das echt vorteile gegenüber das geld in einen laptop investieren?

[Tardive Dyskinesia]

Beim MusicStore habense ja wieder den AKai Z4 incl.
80GB Festplatte, CD-Laufwerk und ordentlich RAM für 999,-?!

hmm bringt das echt vorteile gegenüber das geld in einen laptop investieren?

Im Prinzip steckt in einem Sampler auch nichts anderes als ein
Computer drinn! Jedenfalls scheint diese Art von Samplern langsam
auszusterben (das ist jedenfalls mein Eindruck) da Software-Sampler
mittlerweile ihnen in nichts mehr nachstehen!

Der größte Unterschied ist eigentlich nur, das man mit einem Sampler
sagen kann, das man "richtige" Hardware benutzt!

[chikan]

Beim MusicStore habense ja wieder den AKai Z4 incl.
80GB Festplatte, CD-Laufwerk und ordentlich RAM für 999,-?!

hmm bringt das echt vorteile gegenüber das geld in einen laptop investieren?

Im Prinzip steckt in einem Sampler auch nichts anderes als ein
Computer drinn! Jedenfalls scheint diese Art von Samplern langsam
auszusterben (das ist jedenfalls mein Eindruck) da Software-Sampler
mittlerweile ihnen in nichts mehr nachstehen!

Der größte Unterschied ist eigentlich nur, das man mit einem Sampler
sagen kann, das man "richtige" Hardware benutzt!

naja, allein schon über das optimierte Benutzerinterface ergibt sich unter umständen ein Arbeitvorteil.
Jeder Sampler hat auch so seine Eigenheiten.

[SimonSchall]

Ich glaub da gehts auch irgendwie um die persönlichen Vorlieben ...

Ich hab bis vor nem halben jahr nur mit dem PC musik gemacht und hab dort eigentlich alles gehabt was ich brauchte ...

Aber jetzt mit der Hardware kommt mir das eben mehr nach musizieren vor als vorher ... Irgendwie ist das ein ganz anderer Flair ...

Darum glaub ich das es auch weiterhin Sampler geben wird, da sicher einige bis viele nicht auf den PC als Live Equipment umsteigen wollen ...

[nihil]

Darum glaub ich das es auch weiterhin Sampler geben wird, da sicher einige bis viele nicht auf den PC als Live Equipment umsteigen wollen ...

Der Markt sagt da aber was anderes...

[SimonSchall]

Darum glaub ich das es auch weiterhin Sampler geben wird, da sicher einige bis viele nicht auf den PC als Live Equipment umsteigen wollen ...

Der Markt sagt da aber was anderes...

Echt? ... Hab keine Zugriff auf Verkaufszahlen insofern kann ich das nicht beurteilen, aber ich hätt schon gedacht das viele noch mit Hardwaresamplern arbeiten wollen ...

[nihil]

es kommen aber keine neuen sampler mehr auf den markt, meist nur irgendwie als "groove" gear oder als nette zugabe in irgend ner grossen kiste..

[Tardive Dyskinesia]

es kommen aber keine neuen sampler mehr auf den markt, meist nur irgendwie als "groove" gear oder als nette zugabe in irgend ner grossen kiste..

So ist es! Heute hat man fast nur noch die Wahl zwischen
diesen "Groove"-Boxen oder einer Workstation!
Da ist halt immer die Frage was man damit machen will!

Wobei ich dann eher mir eine Workstation zulegen würde!
Die sind aber zum großen Teil nicht wirklich bezahlbar!
(siehe das neue Korg Flagschiff, die OASYS-Workstation
als neues extrem Beispiel)

[SimonSchall]

Ich find diese Groove boxen eh nicht so schlecht und es ist halt eine weiterentwicklung der Sampler von früher ...


Aber diese Workstation is schon ein wahnsinn ... Hab diese Synth oder Workstations nie wirklich verfolgt, da für mich die eh nicht in frage kommen aber 7.000,- ? für so ein Teil is mir sowieso viel zu teuer ... bin froh wenn ich mir ein paar hundert zusammenkratzen kann um mir ne kleine groovebox zu kaufen ...

Aber die Möglichkeiten wären schon geil mit der Oasys ...

[trozmo]

der vorteil eines hardwaresamplers mit integriertem sequenzer liegt klar auf der hand: die kiste ist für den live-betrieb geeignet, ordentlich standfest und leistungsfähig.

für einen z4 braucht man ja wieder einen externen sequenzer. das könnte z.b. ein laptop sein, wobei das auch wieder nicht so sinnig ist, da man mit einem laptop prinzipiell mindestens genau so gut samplen kann. vorteil: die rechenarbeit übernimmt der sampler und entlastet damit die notebook-cpu.

will sagen: externe sampler ohne das groovebox-prinzip sind aus völlig verständlichem grund auf dem fallenden ast.

es sei denn, man hat noch 'ne mpc2k und steuert mit der einen z4 an, welchen man zu weihnachten bekam.
da lieber jedoch beides verticken, 'ne mpc4k zulegen und ein "handlicheres" setup mit sich rumtragen.

[dcp]

'ne mpc4k zulegen und ein "handlicheres" setup mit sich rumtragen.

naja... als 'handlich' würde ich den trümmer von mpc4000 ja nun nicht gerade bezeichnen...

[trozmo]

in diesem kontext schon: handlicher als eine mpc2000 + z4 (+kabel+mixer)

[dcp]

in diesem kontext schon: handlicher als eine mpc2000 + z4 (+kabel+mixer)

echt? ich dachte die kleine wären der mpc1000 und der 2000er nachfolger... und die mpc4000 war doch der riesenklotz, der noch grösser als ne alte mpc2000xl ist, lieg ich da doch falsch?

[trozmo]

klar ist die 4000 größer als die 2000, 1000 etc.

aber an einer mpc2000 UND einem Z4 UND mixer etc. hat man mehr zu schleppen, als an EINER mpc4000.