Seite 1 von 1

Aufnahmegerät

BeitragVerfasst: 30.08.2005 (13:24)
von tieber1
Vielleicht hat ja hier einen Tip für mich

Ich bearbeite meine " Musik " mit Cubase etc., möchte aber das Ganze
nebenbei immer auf einem externen Medium aufnehmen.( in CD-Qualität )
Was für ein leistbares Gerät ( auch 2nd hand ) wäre denn da OK ?
Hat jemand vielleicht Erfahrung mit dem Tascam DP-01 ( 40 GB HD für
wenig Geld ) oder hat eine Review darüber gelesen ?

Re: Aufnahmegerät

BeitragVerfasst: 30.08.2005 (14:43)
von SimonSchall
tieber1 hat geschrieben:Vielleicht hat ja hier einen Tip für mich

Ich bearbeite meine " Musik " mit Cubase etc., möchte aber das Ganze
nebenbei immer auf einem externen Medium aufnehmen.( in CD-Qualität )
Was für ein leistbares Gerät ( auch 2nd hand ) wäre denn da OK ?
Hat jemand vielleicht Erfahrung mit dem Tascam DP-01 ( 40 GB HD für
wenig Geld ) oder hat eine Review darüber gelesen ?


Also ich lass immer 2 Spuren unten laufen auf denen ich den Mix aufnehme ... Aber da kannst halt dann nicht immer stop drücken .. Ist halt die billigste Variante ...

BeitragVerfasst: 30.08.2005 (17:03)
von tieber1
Klar ist es möglich alles im Computer aufzunehmen, aber ich möchte
das ganze halt extern wie bei einer Bandmaschine aufnehmen.Ist halt ein Spleen von mir.
Ich hab jetzt bei ebay ein extrem gutes Angebot für einen Tascam DP-01 gesehen.Aber das Teil wird aus den USA geschickt. Kann da etwas mit der Stromspannung sein ( Adapter oder so ) ?

BeitragVerfasst: 30.08.2005 (18:20)
von eSpunkt
tieber1 hat geschrieben:Klar ist es möglich alles im Computer aufzunehmen, aber ich möchte
das ganze halt extern wie bei einer Bandmaschine aufnehmen.Ist halt ein Spleen von mir.
Ich hab jetzt bei ebay ein extrem gutes Angebot für einen Tascam DP-01 gesehen.Aber das Teil wird aus den USA geschickt. Kann da etwas mit der Stromspannung sein ( Adapter oder so ) ?


du wirst auf jeden fall einen spannungskonverter brauchen. welches gerät für dich brauchbar ist, hängt vor allem davon ab, wie viel spuren du aufnehmen willst.

eS.

BeitragVerfasst: 30.08.2005 (19:04)
von chikan
nun ja, kommt halt drauf an,
hat das Gerät ein internes oder externes Netzteil.
Ein externes ist da natürlich besser.
Außerdem kann man Geräte natürlich auch von 110V auf 220V umrüsten.
Auch ein Konverter ist ne Möglichkeit. Ich habe einen bis 300W Leistung hier, den habe ich 2002 in den USA bei Radio Shack erstanden. Ich glaub für 30 $ oder so. Geht also. Und 300W reicht für die meisten Dinge auch, solange Du kein Fön oder Wasserkocher damit betreiben möchtest.
Ich habe da schon so einiges an Hardware dran gehabt.

BeitragVerfasst: 31.08.2005 (10:07)
von tieber1
Theoretisch brächte ich eigentlich ja nur eine Stereo-Spur , da der externe Recorder nur das Endresultat aufnehmen soll.
Der Tascam Dp-01 lacht mich eigentlich nur wegen des Preises und der
relativ großen Festplatte an, da alle anderen Aufnahmegeräte nur Smartmediacards und Datenkompression bieten.

BeitragVerfasst: 31.08.2005 (23:57)
von dcp
mal ne blöde frage: warum nicht einfach nen ollen popeligen DAT-recorder? ich kenne leute, die heute noch den finalen song erstmal auf DAT aufnehmen...

BeitragVerfasst: 01.09.2005 (0:34)
von chikan
dcp hat geschrieben:mal ne blöde frage: warum nicht einfach nen ollen popeligen DAT-recorder? ich kenne leute, die heute noch den finalen song erstmal auf DAT aufnehmen...


denke ich schon die ganze Zeit. Habe meinen Dat zwar ewig nicht mehr benutzt, aber ansich ist das auf jeden Fall ne Möglichkeit
und die Qualität ist auch ok.

BeitragVerfasst: 01.09.2005 (11:27)
von trozmo
ich würde die qualität einer dat-aufnahme als mehr als ausreichend bezeichnen.

warum so abschweifen, wenn das gute in der ecke verstaubt? ;)


selbst ein md-recorder bietet noch reichlich auflösung, da die atrac-kompression im einfachen aufnahmemodus, meines wissens, mit 24 bit auflösung encodiert. natürlich geht da auch einiges den bach runter - wen wunderts, bei 74min auf 120mb.

doch gerade im noise-bereich bietet sich zur aufnahme (vor allem von samples) auch ein tape-recorder an, da dieser erstmal, auf grund seiner analogen aufnahme, keine bzw. kaum reduktionen anbringt.
es hat ja nicht jeder die kohle um sich 'nen portablen hd-recorder mit 24bit-"uncompressed"-auflösung anzuschaffen ;)

BeitragVerfasst: 02.09.2005 (9:35)
von nullpunkt
Hab eben das hier gefunden, hab mich aber nicht weiter damit beschäftigt...

Ist aber vielleicht auch ne Alternative (obwohl auch nicht auf HDD aufgenommen wird)

MicroTrack

BeitragVerfasst: 05.09.2005 (10:50)
von trozmo
das teil ist aber auch nicht gerade billig. will man noch 'ne dicke speicherkarte dazu, dann tuts schon recht weh.

was ich gut finde sind die 24-bit-wandler. ob sie wirklich gut sind, weiß ich natürlich nicht.