Seite 1 von 1

Arturia - Storm

BeitragVerfasst: 14.06.2004 (11:53)
von antecho
Arturia - Storm kennt jemand das Programm? Soll soetwas wie Reason oder Reaktor sein... Lohnt es sich?

BeitragVerfasst: 14.06.2004 (13:27)
von Cripple
Kenn ich, hab ich!

Ja, es ist ähnlich aufgebaut wie Reason, aber nicht so flexibel und
umfangreich! Sehr simple Bedienung, der Sound geht so, teilweise
schön dreckig!
Außerdem ist es extrem Leistungshungrig!
Jedenfalls die version 2.0 auf meinem Mac!
Version 2 Komplett Pattern basierend mit Paternsequencer!
Also relativ unflexibel in den Möglichkeiten das Songaufbaues!
Größtes Plus, der kleine Preis!
Die Version 3 kenne ich bis jetzt noch nicht! Da es auch noch eine
ganze Ecke mehr an Rechenpower brauchen soll als Version 2, werde
ich es mir im Moment noch nicht holen, auch wenn das Update
relativ preiswert ist!

Mindesanforderungn Version 3:

PC: PIII mit 800 MHz 256 MB-Ram (so hab's mal korrigiert!)

Mac: G4 1GHz , 256 MB-Ram

BeitragVerfasst: 14.06.2004 (14:30)
von antecho
warum frisst die so wenig beim PC und beim Mac soetwas?

BeitragVerfasst: 14.06.2004 (14:40)
von Cripple
Das weis wohl nur Arturia selber!
Jedenfalls sind die Produkte von denen
alle sehr Leistungshungrig auf dem Mac!
Wen ich da die Performance von Reason
mir dagegen anschaue, ist es bei Storm
eine Katastrophe!

Ich denk aber auch mal, das die 800MHz
beim PC auch nicht wirklich Spaß machen
werden!

BeitragVerfasst: 14.06.2004 (16:23)
von antecho
Du meintes 800 Mhz und nicht 80Mhz? Naja okay...
Werde es mit meinem Laptop (2,4Ghz Mobil) es wohl noch schaffen. Trotzdem heftig.

Noch ne frage... wie gut läßt das Programm sich in Sequenzer einbinden (bin da mit Reaktor verwöhnt :) )?

BeitragVerfasst: 14.06.2004 (16:36)
von Cripple

BeitragVerfasst: 14.06.2004 (21:23)
von humpaaa
'nen Unternehmen, dass Musiksoftware in Java schreibt, ist mir aeusserst suspekt! Ich als Informatiker bin ja durchaus Java nicht abgeneigt, aber wo es um jedes bisschen Performance geht, gehoert Java nun wirklich nicht hin.