KRACHCOM

...und ich sag dir, was du noch mögen könntest

das zumindest ist das motto von echocloud.com.
ein erster test mit 10 bands die mir so einfielen ergab auch "nur" 3 nichttreffer (painslut, survival unit, legion condor). andere sachen wie sektion b bspw. wurden gefunden. aber ist ja auch mehr ne spielerei.

(ach ja.. link taken from dssg )

vac hat geschrieben:...und ich sag dir, was du noch mögen könntest

das zumindest ist das motto von echocloud.com.
ein erster test mit 10 bands die mir so einfielen ergab auch "nur" 3 nichttreffer (painslut, survival unit, legion condor). andere sachen wie sektion b bspw. wurden gefunden. aber ist ja auch mehr ne spielerei.

(ach ja.. link taken from dssg )

ähm, naja. ist wohl wirklich mehr ne spielerei. den ergebnissen sollte man besser keine bedeutung zumessen....

Ist ja der Knüller, wie da die Sachen aneinander gefrickelt werden.
Und dann noch der ausagekräftige Poplaritätsindex!!

Bin ziemlich zufrieden.

die methode wie die liste erstellt wird, ist praktikabel finde ich.

dazu wird das soulseeknetzwerk durchsucht und künstler aus den verzeichnisnamen extrahiert. wenn da jetzt einer z.b. genocide organ, whitehouse und funker vogt freigibt, bedeutet dies, daß auch andere leute, die sich für whitehouse interessieren, interesse an funker vogt haben könnten. dazu kommt dann halt noch die gewichtung (d.h. wenn 5 leute go, whitehouse und blackhouse freigeben, bekommt blackhouse ne höhere gewichtung als funker vogt).

in meinen augen ein interessanter und eigentlich auch praxistauglicher ansatz. schneller/einfacher kommt man wohl nicht an stimmige daten, wenn man auf massivste aktive userbeteiligung ("ich mag go, whitehouse, blackhouse und funker vogt") verzichten will (was man auch tun sollte ).

na gut. diese suchweise erklärt dann wahrscheinlich auch die 'vielfalt' der stile, die mir aufgrund eines begriffes gefallen sollten....

da ich aber nebenbei mit massig sachen zugeschüttet werde, die mir nix bringen, finde ich die aussage dann doch ziemlich nichtssagend.