KRACHCOM

nihil hat geschrieben:vielleicht auch dadurch das leute wie sk oder atrox es nicht auf die reihe bringen einen newsletter zu verschicken ohne 1000 adressen an alle user weiter zu schicken.... die beherrschung eines emailclienten ist halt auch eine kunst für sich ...

sagichja
und wenn ich mit WaDs read-id - kg? - richtig lieg, ist die firmen-adresse dabei.

[endlich kann ich meine paranoia ausleben ]

htb

ich schieb es gar keinem in die schuhe, aber es langweilt mich wenn ich dann auf einmal unaufgefordert mail bekomme von menschen mit denen ich nichts zu tun haben will.
ich meld mich doch nicht freiwillig zum belborn newsletter...

ich meld mich doch nicht freiwillig zum belborn newsletter...

Das sollte aber nicht davon abhalten, das du den auch bekommst

Schön, dass das hier alles schon durchdiskutiert worden ist, dann weiss ich ja bescheid und muss mir keine Sorgen machen, dass ich vieleicht der einzige sein könnte oder einer von wenigen...

Aber dass das gerade Skulllllllline passiert finde ich schon lustig!

stimmt, so sympathisch war mir bis jetzt kein virus

Bis auf vac geht keiner von Schrullleins Unschuld aus. Wie das wohl kommt.

...vielleicht installiert der Wurm ja ein Rechtschreibprogramm auf Skulllllllllls Rechner.

herrjeh, kinners. das muß nicht mal dem skulldings passiert sein, das kann ein xbeliebiges infiziertes outlook sein, in dessen adreßbuch skullllline steht. dann trägt sich der wurm halt mit irgendeinem absender (in diesem fall skullline) ein und verschickt sich fleißig an den rest der leute im adreßbuch.

gruß,
f.

frank93 hat geschrieben:herrjeh, kinners. das muß nicht mal dem skulldings passiert sein, das kann ein xbeliebiges infiziertes outlook sein, in dessen adreßbuch skullllline steht. dann trägt sich der wurm halt mit irgendeinem absender (in diesem fall skullline) ein und verschickt sich fleißig an den rest der leute im adreßbuch.

Das spräche wiederum für den schlechten Geschmack des Wurms. Oder handelt er gar intelligent bei der Adressauswahl?

frank93 hat geschrieben: ..., das kann ein xbeliebiges infiziertes outlook sein, in dessen adreßbuch skullllline steht.

Wer ist denn so dumm, und hat den in seinem Adreßbuch?
Wenn überhaupt, sollte der nur in Spamlisten stehen.

And242 hat geschrieben:Bis auf vac geht keiner von Schrullleins Unschuld aus. Wie das wohl kommt.

nee, hast schon recht.. skullllline hat sich mal eben seine eigene sobervariante gebastelt, seine mail mit nem wurm-standardtext versehen und versucht die rechner von all seine bösen kritiker zu infizieren.

woraus du schließt, das ich von seiner unschuld ausgehe, verschließt sich mir ehrlich gesagt, aber du wirst schon wissen was du schreibst ich sage nicht (und habe es auch nicht gesagt), dass es völlig ausgeschlossen ist, dass skullllline die mails "per hand" mit dem anhang versehen und verschickt hat.

so, aber jetzt will ich euch nicht weiter von einer gepflegten runde paranoia abhalten.

Bei manchen Leuten interessiert man sich halt nicht für die "Wahrheit".

And242 hat geschrieben:Bei manchen Leuten interessiert man sich halt nicht für die "Wahrheit".

bei dem typen schon, durch seine penetrante gb und foren werbung denken manche leute vllt, solche typen sind kompetent in sachen industrial. wirft halt irgendwie ein schlechtes licht. vor allem, wenn man seine gb-einträge auf politisch motivierten seiten ansieht. ich will schon genau wissen, wem ich keine cds abkaufe.

vac hat geschrieben:
so, aber jetzt will ich euch nicht weiter von einer gepflegten runde paranoia abhalten.

ironie?

vac hat geschrieben: ..., seine mail mit nem wurm-standardtext versehen und versucht die rechner von all seine bösen kritiker zu infizieren.

Gerade dieser "Standardtext" war alles andere als standard. Wenn von einem Mailorder eine Mail mit der Betreffzeile "Hier ist Deine geforderte Liste" kommt, hat das eben einen anderen Charakter als "I Love You" oder "Hast Du die Mail geschrieben?"