Sountox hat geschrieben:Ich bin überrascht und erfreut zugleich. Ich meine alle Postings bis zu dem unmittelbar hier vor, weiss nicht so recht was uns das jetzt genau in diesem Zusammenhang sagen soll (?).
Ich denke, was Freygeist damit sagen möchte ist, dass man (gemeint bin wohl in erster Linie Ich), wenn man sich in einer kultur oder szene nicht auskennt, man verständnisprobleme mit derselben bekommen wird. Er vergleicht die Industrial-Szene mit einer Kultur, weil sich beides in gewisser art und weise entwickelt und man sich über die sitten und gebräuche der kultur, bzw. szene im klaren sein muss, um mitreden zu können. Es ist ja nicht so, dass ich mich nicht mit der szene beschäftigt habe und ich gehe auch unvoreingenommen an die musik und entsprechende projekte heran, da ich um die geschichte der szene weiss. Ich stempel kein projekt als "Rechts" ab, weil es fragwürdige botschaften verbreitet. Ich finde vom Inhalt her manche sachen, die z.B. Muslimgauze im islamischen kontext geschaffen hat auch auf den ersten blick fragwürdig, doch ist gerade diese fragwürdigkeit auch ein teil des gedankens innerhalb dieser szene.
was "rechtes" gedankengut angeht, hat valya in seinem letzten beitrag so in etwa meine meinung getroffen. Ich weiss, dass ich noch nicht lange mit dieser szene zu tun habe, aber ich versuche, sie zu verstehen.
Bei manchen Personen ist mir die gesinnung allerdings durch ihre aussagen ziemlich klar (Symantek, Klumb, etc.), aber ich unterscheide immernoch zwischen kunstprodukt und dem menschen, der dahintersteht. auch politisch motivierte menschen schaffen neutrale, wertfreie kunstwerke.....
Ich bilde mir immer gerne meine eigene meinung zu allem und höre mir daher gerne alle seiten an. soweit dazu