allerseelen

[haiwire]

Und ich sage da auch noch ganz platt, dass Mute garantiert keine Faschos unter Vertrag hätte

was hältst du dann von NON und den damit verwobenen musikern?

[Calle]

Fiel mir hinterher auch auf. Allerdings gebe ich zu, dass ich immer noch nicht genau weiss, was ich von Rice zu halten habe, obwohl die Fotos ja mal wieder, naja...

http://www.mutelibtech.com/non/photos.html

[stahlfritz]

Der Zusammenhang mit dem Titel der Serie ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen:
The Grey Area

Vielleicht meinte Herr Miller damit auch die politische Grauzone?

[Ludwig Van]

In diesem Zusammenhang fällt mir der treffende Spruch wieder ein:

Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Produkt der Antifa!

Faschismus = Corporatismus (Mussolini)

Antifa = Weltanschauungspolizei

Antiantifa = Weltanschauungspolizei

Da bleibe ich lieber liberal.

Abgesehen davon finde ich's albern, solche Konzerte zu torpedieren. Der Petak ist zwar bekannt dafür, beschissene Musik zu machen, seltsames Briefpapier zu verwenden und allerlei Stuß von sich zu geben, aber deswegen so einen Aufstand zu machen bewirkt das genaue Gegenteil.

Abgesehen davon fand ich die ganze Grufties-gg-Rechts Geschichte höchst anstrengend - alleine die Behauptung, rechte Darkwave-Bands, die bereits existierten als die GGR noch im gutbürgerlichen Heim mit Playmobil spielten, würden die Darkwave-Szene (oder was immer) unterwandern, war haarsträubend. Als ob jene Bands mit etwaigen Vereinnahmungsversuchen seitens der Junge Freiheit etc. gleich zu setzen waren.....albern!

[And242]

Laibach transportieren auch etwas, ohne eine konkrete Aussage zu treffen.

Wenn man sich Laibach auch im Kunstkontext ansieht wird ziemlich klar welche Aussage sie Treffen. Gerade Laibach ist ein schlechtes Negativbeispiel.

Ich hätte das Wort "konkret" fett schreiben sollen. Die Aussage von Laibach wird einem erst wirklich klar, wenn man sich alle möglichen Hintergrundinformationen besorgt und sich intensiv mit dem Kollektiv der NSK auseinandersetzt. (Wie bereits von Calle beschrieben)

Ich bezweifele allerdings, dass das die meisten tun. Für viele klingt das einfach nur böse und sieht auch so aus. Das betrifft die meisten Industrial-Projekte. Sie erheben auch nicht den Anspruch, dass es jeder versteht.
In dem Moment, wo eine (einfache) Erklärung erfolgt, bricht das Gesamtkunstwerk zusammen. DAF waren auch nur so lange gut, wie sie provozieren konnten.

Es ist durchaus zulässig, Kunst auch ohne Statements zu produzieren. Dummerweise ist immer alles gleich rechts, was man nicht erklären kann.

...und laibach trägt nur jägeruniformen

Das ist schon etwas länger her. Die neuen und die ganz alten Uniformen sehen/sahen ganz anders aus. Der Smiley zeigt mir, dass das ohnehin nicht so ganz ernst gemeint war

[And242]

Fiel mir hinterher auch auf. Allerdings gebe ich zu, dass ich immer noch nicht genau weiss, was ich von Rice zu halten habe, obwohl die Fotos ja mal wieder, naja...

http://www.mutelibtech.com/non/photos.html

Das Interview im Zinnober hat mir echt gut gefallen. Seine Ansichten kann ich im großen und ganzen teilen.
Irgendwo hab ich jedoch mal gelesen, dass das Zinnober auch ein rechtes Blatt sein soll
Die Antifa weiß halt alles

[stahlfritz]

In dem Moment, wo eine (einfache) Erklärung erfolgt, bricht das Gesamtkunstwerk zusammen.

find' ich ja mal gar nicht. solange die erklärung nicht banal ist tut sowas gut!

DAF waren auch nur so lange gut, wie sie provozieren konnten.

womit haben die den provoziert? 'mussolini' hat spass gemacht, und schwule lieder sind da auch schon keine provokation mehr gewesen, oder? naja und so richtig gewaltverherrlichung war das auch nicht - wenn man da tommi stumpf mit seinem letzten idioten oder dem contaganpunk gegen hält...

Es ist durchaus zulässig, Kunst auch ohne Statements zu produzieren.

klar (muss sogar sein!) nur spätestens wenn ich auf der bühne stehe und mir lauter kleine möchtegern-adolfos entgegenlächeln, dann sag ich da was zu!


fritze.

[And242]

DAF waren auch nur so lange gut, wie sie provozieren konnten.

womit haben die den provoziert? 'mussolini' hat spass gemacht, und schwule lieder sind da auch schon keine provokation mehr gewesen, oder? naja und so richtig gewaltverherrlichung war das auch nicht - wenn man da tommi stumpf mit seinem letzten idioten oder dem contaganpunk gegen hält...

Man muss das aus der damaligen Zeit betrachten. Heute würde das wahrscheinlich keiner mehr beachten.
Der Mussolini war damals sicherlich heftig. Gab sogar eine Sondersendung zu diesem Stück. (Die suche ich immer noch).

Oder Stücke wie: Ein Bisschen Krieg, Kebabträume, Die lustigen Stiefel

Es ging auch nicht so sehr um die Stücke selbst. Das Outfit reichte vielen schon aus. DAF haben durch ihre Erfolge den Underground verlassen und somit die breite Masse erreicht. Für die war das natürlich harte Kost.

Deshalb noch einmal der Begriff Gesamtkunstwerk

Es ist durchaus zulässig, Kunst auch ohne Statements zu produzieren.

klar (muss sogar sein!) nur spätestens wenn ich auf der bühne stehe und mir lauter kleine möchtegern-adolfos entgegenlächeln, dann sag ich da was zu!


fritze.

Man muss aber nicht so lange warten, um etwas zu sagen.

[Ludwig Van]

Fiel mir hinterher auch auf. Allerdings gebe ich zu, dass ich immer noch nicht genau weiss, was ich von Rice zu halten habe, obwohl die Fotos ja mal wieder, naja...

http://www.mutelibtech.com/non/photos.html

Was hältst Du hiervon:

http://www.die-uniform.de/

Im Endeffekt sagt die Kleidung nicht notwendigerweise etwas über eine Person aus - okay, bei einigen ist's schon wieder offensichtlich, aber eben halt nicht immer. Lederklamotten, Lederschiffchen auf'm Kopf, sieht für mich eher nach Fetisch aus als alles andere.

[MK]

Im Endeffekt sagt die Kleidung nicht notwendigerweise etwas über eine Person aus - okay, bei einigen ist's schon wieder offensichtlich, aber eben halt nicht immer. Lederklamotten, Lederschiffchen auf'm Kopf, sieht für mich eher nach Fetisch aus als alles andere.

Halte ich jetzt aber für ein wenig blauäugig...

[arbeitsdrone_544]

Im Endeffekt sagt die Kleidung nicht notwendigerweise etwas über eine Person aus - okay, bei einigen ist's schon wieder offensichtlich, aber eben halt nicht immer. Lederklamotten, Lederschiffchen auf'm Kopf, sieht für mich eher nach Fetisch aus als alles andere.

Halte ich jetzt aber für ein wenig blauäugig...

... und blond

[Calle]

http://www.die-uniform.de/

Was meinst Du ? Abgesehen davon, dass es da hässliche Klamotten gibt und die seite nur zu 15 % fertig ?

Damit wir uns nicht falsch verstehen : Ich meine jetzt nicht Tarnhosen und dergleichen, ziehe selber schwarzen Tarn an. Ich meine halt "richtige" Uniformen z.B. mit Reiterhose oder so...

[syndrome]

Im Endeffekt sagt die Kleidung nicht notwendigerweise etwas über eine Person aus - okay, bei einigen ist's schon wieder offensichtlich, aber eben halt nicht immer. Lederklamotten, Lederschiffchen auf'm Kopf, sieht für mich eher nach Fetisch aus als alles andere.

Halte ich jetzt aber für ein wenig blauäugig...

Einer von den Village People soll ja angeblich Gauleiter der |\|S|)APAO gewesen sein.
Wie ist es sonst zu erklären, daß in den Staaten die Highways 18 und 88 gemeinsam ausgerechnet die Form einer Naudhr-Rune ergeben? Oder daß sich die erste McDonalds-Filiale in einem Nest namens Paderborn befunden haben soll - im County Thule!
Von den Bikern und Rockern mal ganz zu schweigen, die benützen doch diese ümläuts. Das sind wohl rechte Zeichen, hab ich gehört!!!!11

[MK]

Tja, was man so hört... ünheimlich!

[And242]

Im Endeffekt sagt die Kleidung nicht notwendigerweise etwas über eine Person aus - okay, bei einigen ist's schon wieder offensichtlich, aber eben halt nicht immer. Lederklamotten, Lederschiffchen auf'm Kopf, sieht für mich eher nach Fetisch aus als alles andere.

Wie diese Person hier: