ich werbe lieber "dreist" und behalte geld für vös übrig, als weniger dreist für teures geld. auch wenn das bei einigen magazinen bessere rezensionen bringt. aber das lässt sich ja auch nur mit dem k-wort begründen...
und leben tu ich zur zeit leider nur von hartz IV.
Statistik: Verfasst von reduktor — 27.08.2005 (3:48)
]]>
gruß,
f., nurmalso
Statistik: Verfasst von Gast — 26.08.2005 (23:18)
]]>
den 2. punkt solltest du, wenn du ihn schon erwähnst, erläutern. ich place stumpf alphabetisch nach artist. was daran auch immer geschickt sein soll. davon weichen nur die ab, wo im namen sonderzeichen oder umlaute auftauchen. das hat aber technische und somit eher ungeschickte gründe...
Statistik: Verfasst von reduktor — 26.08.2005 (19:25)
]]>
Dein sehr geschicktes "Product Placement" finde ich im übrigen fast anstößiger als so manchen Preis für so manchen Tonträger.
Statistik: Verfasst von YelworC — 26.08.2005 (18:54)
]]>
selbst schuld wer soviel geld gibt. ich kaufe mir lieber nachpressungen oder ganz einfach neue sachen. der markt gibt doch soviel her. sollte mal eine scheibe von mir solche preise erzielen werde ich sie nachpressen. dann können die verrückten für die erstauflage löhnen und die vernünftigen unterstützen dann mich und mein label
die teuren sachen in meinem shop sind nicht teuer, weil ich mich bereichern will, sondern weil ich sie schon teuer in kommission genommen hab. aber wären sie aus meiner sammlung, würde ich auch das viele geld nehmen, wenn der geneigte konsument das zahlt - selbst schuld. bei neuware versuche ich aber weiterhin günstig zu bleiben
Statistik: Verfasst von reduktor — 25.08.2005 (16:47)
]]>
]]>
MK hat geschrieben:
Andererseits schwemmen nun (endlich) vermehrt ehemalige Hörer ihre "Schätze" auf den Markt, so daß es zu einem ungeahnten überangebot kommt. Das finde ich doch sehr belustigend.
Andererseits schwemmen nun (endlich) vermehrt ehemalige Hörer ihre "Schätze" auf den Markt, so daß es zu einem ungeahnten überangebot kommt. Das finde ich doch sehr belustigend.
gut so, somit sind sie gleich nicht mehr so viel wert, natürlich je nachdem, wie oft sie angeboten werden, u. wie hoch die nachfrage ist. (mmn.)
Statistik: Verfasst von w.h.y. — 01.07.2005 (16:34)
]]>
haiwire hat geschrieben:
es gibt sie vor allem in original als tape-box, im gegensatz zur bootleg-lp box auch mit beiheft. vorher richtig informieren und dann meckern.
lärmundgetöse hat geschrieben:*lach* wer bist du den?
399 EUR ist zu viel?!
Ich denke mal nicht!
Platte a 40 EUR.
Hab sie schon für 450 EURO verkauft.
Und als CD gibt es si zwar aber nicht mit allen Stücken!
Vorher informieren dann schreiben!
es gibt sie vor allem in original als tape-box, im gegensatz zur bootleg-lp box auch mit beiheft. vorher richtig informieren und dann meckern.
sicher,sicher........nur würde ich die Originale MC Box nicht für 399 EUR hergeben!
Und die 10 Lp Box (nicht jede) kommt auch mit Booklet!!!
vorher richtig informieren und dann meckern!!!
*lach*
Statistik: Verfasst von lärmundgetöse — 30.06.2005 (14:24)
]]>
Vibescu hat geschrieben:
Werde mir möglicherweise auch weiterhin die(von Dir schon erwähnte) Freiheit nehmen, derartigen Wucher zu kommentieren. Ich finde so manche Blödelei hier viel nerviger. Dadurch kann sich ?ne Diskussion auch relativ schnell erledigen.
Generell gibt es natürlich auch ?interessantere Topics?. Mische mich auch gerne ein, wenn ich glaube, was Neues beitragen zu können. Belanglose Beiträge gibt es ja schon genug.
Im übrigen finde ich die Entwicklung auf dem Raritätenmarkt im wahrsten Sinne des Wortes bemerkenswert. Da tummeln sich offenbar auch so einige Spekulanten, für die die Musik sicher nicht im Vordergrund steht. Hier geht?s nur noch um maximalen Profit. Ich weiß, an dieser Stelle wird immer gern bemerkt, der potentielle Käufer sei ja schließlich mündig und somit selbst schuld. Auch Du sprichst ja von ?Freiheit? und ?Kapitalismus?. Hat damit aber nichts zu tun, ist eher ?ne Charakterfrage.
Werde mir möglicherweise auch weiterhin die(von Dir schon erwähnte) Freiheit nehmen, derartigen Wucher zu kommentieren. Ich finde so manche Blödelei hier viel nerviger. Dadurch kann sich ?ne Diskussion auch relativ schnell erledigen.
Generell gibt es natürlich auch ?interessantere Topics?. Mische mich auch gerne ein, wenn ich glaube, was Neues beitragen zu können. Belanglose Beiträge gibt es ja schon genug.
Im übrigen finde ich die Entwicklung auf dem Raritätenmarkt im wahrsten Sinne des Wortes bemerkenswert. Da tummeln sich offenbar auch so einige Spekulanten, für die die Musik sicher nicht im Vordergrund steht. Hier geht?s nur noch um maximalen Profit. Ich weiß, an dieser Stelle wird immer gern bemerkt, der potentielle Käufer sei ja schließlich mündig und somit selbst schuld. Auch Du sprichst ja von ?Freiheit? und ?Kapitalismus?. Hat damit aber nichts zu tun, ist eher ?ne Charakterfrage.
Hi Vibescu - aber natürlich darfst Du Dir auch weiterhin die Freiheit der Kommentierung nehmen, keine Frage. Meine Anmerkung betraf lediglich die Tatsache, daß bei derlei spekulativen Angeboten wie aus der Pistole geschossen entsprechende Kommentare kommen, wobei sich das Thema an sich ohnehin immer nur im Kreis dreht.
über Charakter müssen wir uns in diesem Zusammenhang nicht unterhalten. Grundsätzlich stimme ich Dir auch zu, nur muß man diesen Spekulanten eben die "Freiheit" zugestehen, anbieten zu können was sie wollen und das zu Preisen, die sie wollen. Letztendlich ist es doch so: Wenn jemand blöd genug ist und entsprechende Beträge berappt, geht es ihm entweder zu gut, oder er hat eine Schraube locker.
Ich frage mich ohnehin, warum verschiedener Mist zu entsprechenden Preisen gehandelt wird, während andere großartige Sachen unbeachtet verstauben. Aber auch hier dreht man sich im Kreis...
Letztendlich steht natürlich auch jemand in Zwang seine "Raritäten" für viel Geld zu verkaufen, der an sich vielleicht nicht so viel Geld genommen hätte. Und sind wir mal ehrlich: Würdest Du eine Scheibe XY für 20 EURO verkaufen, während sie andere für das Fünffache absetzen - und das erfolgreich? Am Ende sind wir doch alle Kinder des Kapitalismus, ob wir nun wollen oder nicht - darum funktioniert diese Wirtschafts-/Gesellschaftsform ja auch so beständig über den Köpfen, selbst der Unzufriedenen hinweg...
übrigens finde ich die Entwicklung des Raritätenmarktes dahingehend bemerkenswert, daß offensichtlich weniger Interesse daran gezeigt wird. Das könnte einerseits an der absurden Preisentwicklung liegen - 400 DM waren damals schon eine Menge Holz, während seit dem EURO lediglich die Währungsangabe ausgetauscht wird. Andererseits schwemmen nun (endlich) vermehrt ehemalige Hörer ihre "Schätze" auf den Markt, so daß es zu einem ungeahnten überangebot kommt. Das finde ich doch sehr belustigend.
Gruß,
MK
Statistik: Verfasst von MK — 30.06.2005 (10:53)
]]>
Werde mir möglicherweise auch weiterhin die(von Dir schon erwähnte) Freiheit nehmen, derartigen Wucher zu kommentieren. Ich finde so manche Blödelei hier viel nerviger. Dadurch kann sich ?ne Diskussion auch relativ schnell erledigen.
Generell gibt es natürlich auch ?interessantere Topics?. Mische mich auch gerne ein, wenn ich glaube, was Neues beitragen zu können. Belanglose Beiträge gibt es ja schon genug.
Im übrigen finde ich die Entwicklung auf dem Raritätenmarkt im wahrsten Sinne des Wortes bemerkenswert. Da tummeln sich offenbar auch so einige Spekulanten, für die die Musik sicher nicht im Vordergrund steht. Hier geht?s nur noch um maximalen Profit. Ich weiß, an dieser Stelle wird immer gern bemerkt, der potentielle Käufer sei ja schließlich mündig und somit selbst schuld. Auch Du sprichst ja von ?Freiheit? und ?Kapitalismus?. Hat damit aber nichts zu tun, ist eher ?ne Charakterfrage.
Statistik: Verfasst von Vibescu — 30.06.2005 (9:26)
]]>