Der Bedroher ist zufrieden und der große Rest freut sich über Null Anschläge.
Und dann noch der deutsche Unterhändler bzgl. des irsraelischen Soldaten in palästinensicher Gefangenschaft usw.
Von mir aus kann das so weitergehen ;)
Statistik: Verfasst von Stahlknecht — 09.10.2009 (23:42)
]]>
Fleischfresse hat geschrieben:
In Tötensen lauert eine viel größere Gefahr als lumpige Teppichhändler unter Waffen...
In Tötensen lauert eine viel größere Gefahr als lumpige Teppichhändler unter Waffen...
Beflecke nicht Menschen, die offiziell die Künstlerkrone aufgesetzt bekamen
Aus ists Oktoberfest und die 2 Wochen nach der Wahl sind auch schon vorbei. Steinhart sind die Böden und werden bei der -gäähn- nächsten Drohung hoffentlich so hart bleiben.
Statistik: Verfasst von SCHRUMBLDID — 09.10.2009 (9:50)
]]>
Fleischfresse hat geschrieben:
In Tötensen lauert eine viel größere Gefahr als lumpige Teppichhändler unter Waffen...
In Tötensen lauert eine viel größere Gefahr als lumpige Teppichhändler unter Waffen...
Hehe!
Statistik: Verfasst von And242 — 07.10.2009 (17:02)
]]>
Statistik: Verfasst von stahlfritz — 07.10.2009 (12:49)
]]>
stahlfritz hat geschrieben:
naja, wer von islamistischen drohungen redet, meint sicher keine brennende mülltonne in hintertötensen, oder?
naja, wer von islamistischen drohungen redet, meint sicher keine brennende mülltonne in hintertötensen, oder?
In Tötensen lauert eine viel größere Gefahr als lumpige Teppichhändler unter Waffen...
Statistik: Verfasst von Fleischfresse — 07.10.2009 (10:55)
]]>
Na das muss doch jetzt DIE Initialzündung für die Islamisten sein, eine bessere kann es nicht geben.
Sie werden sich noch weiter ad absurdum führen und die Angstgefühle, die sie schüren wollen, werden bald auf die unfruchtbarsten Böden fallen.
Statistik: Verfasst von SCHRUMBLDID — 03.10.2009 (7:22)
]]>
doch wichtiger wie für Gott sich in die Luft zu jagen *schulterzuck
Schrumpldid hat recht, die ganzen Androhungen kommen immer dann,
wenn es gerade passt.
Statistik: Verfasst von Goat93 — 01.10.2009 (11:24)
]]>
a.nienie hat geschrieben:
aus prinzip. also sowohl vorher als auch nachher.
hat aber nichts mit befürchteten anschlägen zu tun,
sondern mit dem unwillen mir das ganze elend anzusehen
was auf deutschlands straßen so rumläuft.
SCHRUMBLDID hat geschrieben:Wer meidet eher hochfrequentierte Pl�tze?
aus prinzip. also sowohl vorher als auch nachher.
hat aber nichts mit befürchteten anschlägen zu tun,
sondern mit dem unwillen mir das ganze elend anzusehen
was auf deutschlands straßen so rumläuft.
Ja, das sind gute
And242 hat geschrieben:
Ich meide Menschenansammlungen, wo es nur geht. Nicht aus Terrorangst, sondern aus den schon erwähnten Gründen.
allgemeine Gründe. Bin selbst kein Freund großer Massenaufläufe.
stahlfritz hat geschrieben:
naja, wer von islamistischen drohungen redet, meint sicher keine brennende mülltonne in hintertötensen, oder?
Nein, aber du liegst trotzdem falsch.
Ich bin der permanenten Drohbilder wirklich müde. Lauter Bin-Laden-Nacheiferer und chronisch irgendwelche ach so martialischen Bilder von flaumbärtigen Islamisten, die drohend ihre Waffen schwenken.
Wenn ich wirklich so drauf wäre, wie so ein Musterexemplar oft dargestellt wird, dann würd ich mir mit meinem Führerschein das größtmöglichste Auto mieten und in einen Massenauflauf reinbrausen. Fertig, Aus. Dazu braucht man nicht viel Aufwand und das Ziel ist erledigt.
Sie wirken jedes Mal unglaubwürdiger & schwächer.
Nachtrag/Korrektur: Die Of tanz victims-(P)latte ist die erste Full-Length-Platte und nicht wie fälschlicherweise angegeben die zweite. Und das war kein Witz. Vielleicht werde ich die Markttrommel demnächst noch stärker schlagen
Statistik: Verfasst von SCHRUMBLDID — 01.10.2009 (11:10)
]]>
Statistik: Verfasst von stahlfritz — 30.09.2009 (18:33)
]]>
stahlfritz hat geschrieben:
<moralmodus>
sorry, aber auf "katastrophen" zu wetten halte ich durchaus für menschenverachtend, und gemeint ist hier nicht misanthropie als haltung, sondern schlicht sensationslüsternheit gepaart mit profilierungsdrang über die frage im forum.
</moralmodus>
<moralmodus>
sorry, aber auf "katastrophen" zu wetten halte ich durchaus für menschenverachtend, und gemeint ist hier nicht misanthropie als haltung, sondern schlicht sensationslüsternheit gepaart mit profilierungsdrang über die frage im forum.
</moralmodus>
All das erkenne ich in seinen Ausführungen nicht. Und wenn etwas passiert, dann eher im kleineren Rahmen. Ist das gleiche Prinzip, wie es bereits seit mehreren Jahren von Fußball-Hooligans praktiziert wird.
Ich meide Menschenansammlungen, wo es nur geht. Nicht aus Terrorangst, sondern aus den schon erwähnten Gründen.
Statistik: Verfasst von And242 — 30.09.2009 (17:24)
]]>