Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2003-07-06T04:14:08+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=3&t=612 2003-07-06T04:14:08+01:00 2003-07-06T04:14:08+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7804#p7804 <![CDATA[Still Intolerant]]>

Um es mal kompliziert zu machen : Die amerikanische Sichtweise, was 'Industrial' ist spiegelt sich da wieder. Die Definition von 'Industrial' in den USA und hier sind historisch zwei verschiedene paar Schuhe. Leider hat man die amerikanische Definition hier irgendwann übernommen (wie so manchen anderen überflüssigen Kram auch)...


Da ist was dran, aber B**d Rice ist ja auch`n Ami und der war immerhin einer der ersten Noise/Industrial-Leute überhaupt.
Aber wie gesagt: Man kann das halt nicht verbieten (wozu auch?).

Statistik: Verfasst von worldnihil — 06.07.2003 (4:14)


]]>
2003-07-05T17:18:47+01:00 2003-07-05T17:18:47+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7800#p7800 <![CDATA[Re: Mr. Intolerance]]>
worldnihil hat geschrieben:
Und wenn mich jemand fragt, was ich so an Musik höre und ich sage: "Grossteils Noise und Industrial!" und bekomme als Antwort: "Ja, ich höre auch Nine Inch Nails!" ... da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Aber naja ... man kann (und das will ich auch gar nicht) eben niemandem verbieten, dies oder jenes als Noise oder Industrial zu bezeichnen. Aber ich bleibe der selbe, alte intollerante Noise-Fascho der ich schon immer war :wink: ! Und da kann mir keiner reinreden! BÄH!


Um es mal kompliziert zu machen : Die amerikanische Sichtweise, was 'Industrial' ist spiegelt sich da wieder. Die Definition von 'Industrial' in den USA und hier sind historisch zwei verschiedene paar Schuhe. Leider hat man die amerikanische Definition hier irgendwann übernommen (wie so manchen anderen überflüssigen Kram auch)...

Statistik: Verfasst von Calle — 05.07.2003 (17:18)


]]>
2003-07-05T16:46:27+01:00 2003-07-05T16:46:27+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7799#p7799 <![CDATA[Mr. Intolerance]]>

Musikschubladen erleichtern zumindest die Suche nach Neuigkeiten in Pladdenläden oder weniger "altmodischen" Selbstbedienungsläden


Hähähä ... ja,ja ... "sollten" sie, aber gerade durch diese "Verwässerung" von Genres wird das immer komplizierter. Würde mich nicht wundern, wenn in 10 Jahren Brtney Spears bei Industrial steht :wink: !
Naja, ansich ist mir dieses "Szenegetue" nicht sooo super-wichtig, daß ich jetzt Stunden lang darüber streiten will. Aber es gibt heute einfach Zeug, welches als "Industrial" verkauft wird, womit ich einfach nicht, weil ich "Industrial" höre und "erzeuge", in Verbindung gebracht werden will!
Denn mit drogenabhängigen pseudo-satanischen Möchtegern "Schock"-Rockern a la Marylin Manson :roll: will ich echt nicht in Verbindung gebracht werden. Nicht weil erso "böse" oder "schlimm" ist :lol: , sondern weil ich ihn einfach nur affig finde. Und wenn mich jemand fragt, was ich so an Musik höre und ich sage: "Grossteils Noise und Industrial!" und bekomme als Antwort: "Ja, ich höre auch Nine Inch Nails!" ... da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Aber naja ... man kann (und das will ich auch gar nicht) eben niemandem verbieten, dies oder jenes als Noise oder Industrial zu bezeichnen. Aber ich bleibe der selbe, alte intollerante Noise-Fascho der ich schon immer war :wink: ! Und da kann mir keiner reinreden! BÄH!

Statistik: Verfasst von worldnihil — 05.07.2003 (16:46)


]]>
2003-06-16T16:58:29+01:00 2003-06-16T16:58:29+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7243#p7243 <![CDATA[Re: Noise ist Noise bleibt Noise]]>
eSpunkt hat geschrieben:
für den subjektiven hörgenuss dürfte die kenntnis der richtigen schublade unerheblich sein.

eS.


q. e. d.

Statistik: Verfasst von Berchtesgarden — 16.06.2003 (16:58)


]]>
2003-06-16T07:38:03+01:00 2003-06-16T07:38:03+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7226#p7226 <![CDATA[Re: Noise ist Noise bleibt Noise]]>
eSpunkt hat geschrieben:
was ist schon wirklich wichtig? ;-) aber wie wichtig sowas ist, dürfte primär davon abgehängen, auf welche art & weise du dich mit musik und dem, was dahintersteckst befasst. für den subjektiven hörgenuss dürfte die kenntnis der richtigen schublade unerheblich sein.

eS.


Musikschubladen erleichtern zumindest die Suche nach Neuigkeiten in Pladdenläden oder weniger "altmodischen" :wink: Selbstbedienungsläden ...oder sollten es zumindest. Meist sorgen sie ja eher für Verwirrung, da die Einteilung für viele dann doch nicht so einfach zu sein scheint. Wenn ich nur daran denke, was mir alles schon als Industrial/Noise verkauft werden sollte ... himmelherrgotthülf!:shock: Da sucht es sich doch einfacher nach Labels und/oder Mitbeteiligten. Jaja, man hats schon schwer!

Statistik: Verfasst von azephalia — 16.06.2003 (7:38)


]]>
2003-06-15T23:24:35+01:00 2003-06-15T23:24:35+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7220#p7220 <![CDATA[Re: Noise ist Noise bleibt Noise]]>
chikan hat geschrieben:
Wirklich wichtig finde ich das alles trotzdem immer noch nicht. Ob jetzt im Noisebereich oder auch Metal. Gilt letztendlich auch für die Begriffe Noise und Metal, wie übrigens Dance, House, Techno usw. auch.


was ist schon wirklich wichtig? ;-) aber wie wichtig sowas ist, dürfte primär davon abgehängen, auf welche art & weise du dich mit musik und dem, was dahintersteckst befasst. für den subjektiven hörgenuss dürfte die kenntnis der richtigen schublade unerheblich sein.

eS.

Statistik: Verfasst von eSpunkt — 15.06.2003 (23:24)


]]>
2003-06-15T23:06:28+01:00 2003-06-15T23:06:28+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7219#p7219 <![CDATA[Re: Noise ist Noise bleibt Noise]]>
eSpunkt hat geschrieben:
Berchtesgarden hat geschrieben:Prinzipiell gilt hier aber auch für mich: Death Metal ist Death Metal.


aber deathmetal ist kein grindcore. und wenn du beachtest, daß deathmetal sich aus dem heavy metal entwickelt hat, grindcore aber aus punk, wird klar, warum die unterscheidung scheinbar ähnlicher stile wichtig ist.

eS.


Wirklich wichtig finde ich das alles trotzdem immer noch nicht. Ob jetzt im Noisebereich oder auch Metal. Gilt letztendlich auch für die Begriffe Noise und Metal, wie übrigens Dance, House, Techno usw. auch.
Was scheren sich Menschen darum womit andere Menschen ihre Freizeit verbringen (solange es sie nicht betrifft)?

Statistik: Verfasst von chikan — 15.06.2003 (23:06)


]]>
2003-06-15T20:59:57+01:00 2003-06-15T20:59:57+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7214#p7214 <![CDATA[Re: Noise ist Noise bleibt Noise]]>
Berchtesgarden hat geschrieben:
Prinzipiell gilt hier aber auch für mich: Death Metal ist Death Metal.


aber deathmetal ist kein grindcore. und wenn du beachtest, daß deathmetal sich aus dem heavy metal entwickelt hat, grindcore aber aus punk, wird klar, warum die unterscheidung scheinbar ähnlicher stile wichtig ist.

eS.

Statistik: Verfasst von eSpunkt — 15.06.2003 (20:59)


]]>
2003-06-15T20:51:24+01:00 2003-06-15T20:51:24+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7212#p7212 <![CDATA[Re: Noise ist Noise bleibt Noise]]>
eSpunkt hat geschrieben:
Berchtesgarden hat geschrieben:Das, was ich damit meinte, ist die Tatsache, dass mit immer mehr Begriffen, die im Grunde genommen ein und die gleiche Sache beschreiben


tun sie das? ich denke eher nicht, oder? schönes beispiel: speedcore/grindcore ist musikalisch nicht sooo weit von härteren deathmetal entfernt. wirf einen blick auf die entwicklungsgeschichte und die daraus resultierende "haltung" der musiker und du wirfst sehen, wie notwendig diese unterscheidung ist.

eS.


Da habe ich keinen Einblick drauf und muss dir deswegen mal glauben.
Prinzipiell gilt hier aber auch für mich: Death Metal ist Death Metal.

Wobei mir gerade auffällt, dass ich im Metal-Bereich weitaus eher bereit bin, Schubladen anzulegen. Seltsam seltsam.....

Statistik: Verfasst von Berchtesgarden — 15.06.2003 (20:51)


]]>
2003-06-15T20:25:32+01:00 2003-06-15T20:25:32+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=612&p=7211#p7211 <![CDATA[Re: Noise ist Noise bleibt Noise]]>
tun sie das? ich denke eher nicht, oder? schönes beispiel: speedcore/grindcore ist musikalisch nicht sooo weit von härteren deathmetal entfernt. wirf einen blick auf die entwicklungsgeschichte und die daraus resultierende "haltung" der musiker und du wirfst sehen, wie notwendig diese unterscheidung ist.

eS.

Statistik: Verfasst von eSpunkt — 15.06.2003 (20:25)


]]>