John Birch hat geschrieben:
es gibt nur ein ziel was amerika, bzw. die herren von diesem staate also auch von england,verfolgen ein einzigartiges MONOPOL in der ganzen welt und die sklaven sind wir,der einfache , dumme, beeinflußbare , lenkbare , gutgläubige Bürger!
tja so günstig war die situation für die amis noch nie. sie sind die einzige weltmacht. die administration (allen voran die falken um rumsfeld und wollfowitz) wollen die gunst der stunde nutzen, um die vormachtposition der usa langfristig zu sichernes gibt nur ein ziel was amerika, bzw. die herren von diesem staate also auch von england,verfolgen ein einzigartiges MONOPOL in der ganzen welt und die sklaven sind wir,der einfache , dumme, beeinflußbare , lenkbare , gutgläubige Bürger!
Statistik: Verfasst von partydevil — 05.07.2003 (21:46)
]]>
That`s the way of the fucking world, baby!
Für MICH ist das, wenn es sowas überhaupt gibt, der Sinn der menschlichen Existenz. Für das woran man "glaubt" zu kämpfen und an diesem Kampf Freude zu haben.
Ich persönlich kann die amerikanische Gesellschaft ganz und gar nicht leiden. Das heisst nicht, daß ich alle Amerikaner "hasse", aber deren Gesellschaftsform definitiv!
So, das war mein philosophischer Beitrag für heute ...
!Statistik: Verfasst von worldnihil — 04.07.2003 (21:23)
]]>
hail amerikka23
pfui
Statistik: Verfasst von John Birch — 21.05.2003 (18:07)
]]>
partydevil hat geschrieben:
also das intellektuelle mit demokratischer gesinnung (im sinne von der Demokratischen Partei) den nationalismus und die selbst`herrlichkeit kritisieren is nicht wirklich neu
also das intellektuelle mit demokratischer gesinnung (im sinne von der Demokratischen Partei) den nationalismus und die selbst`herrlichkeit kritisieren is nicht wirklich neu
in letzter zeit waren die demokraten aber zum großteil recht ruhig oder? motto "wenn krieg geführt wird, dann ist frieden an der heimatfront". allein deshalb glaube ich, dass bush kurz vor der wahl noch nen dritten krieg in seiner ersten (und sicherlich nicht letzten) amtsperiode anfangen wird.
Statistik: Verfasst von vac — 21.05.2003 (9:06)
]]>
vac hat geschrieben:
devil: er erzählt nicht wirklich was neues, aber das amerikaner das sagen, ist erstaunlich. bisher beruhte die skepsis gegenüber den usa auf dem eigenen gesunden menschenverstand und wenig bis gar nicht auf berichte von "insidern". das jetzt ein (angeblich sehr bekannter) amerikanischer autor so offen redet, ist auch vor dem hintergrund des "du bist ein schlechter amerikaner"-bashings, erstaunlich.
also das intellektuelle mit demokratischer gesinnung (im sinne von der Demokratischen Partei) den nationalismus und die selbst`herrlichkeit kritisieren is nicht wirklich neudevil: er erzählt nicht wirklich was neues, aber das amerikaner das sagen, ist erstaunlich. bisher beruhte die skepsis gegenüber den usa auf dem eigenen gesunden menschenverstand und wenig bis gar nicht auf berichte von "insidern". das jetzt ein (angeblich sehr bekannter) amerikanischer autor so offen redet, ist auch vor dem hintergrund des "du bist ein schlechter amerikaner"-bashings, erstaunlich.
@ haiwire: die ham auch keine spitzenleistungen anderer sportler gezeigt...ich meine wenn sportler anderer nationen herausragende elistungen erzielen dann sieht man das in den europäidschen sendern auch. das der focus auf der eigenen nation liegt ist klar, die frage ist doch wie stark
Statistik: Verfasst von partydevil — 21.05.2003 (8:25)
]]>
Statistik: Verfasst von vac — 21.05.2003 (6:37)
]]>
der war 1996 beruflich in atlanta bei den spielen. der meinte wenn man das fernsehen angemacht hat konnte man meinen es seien amerikanische meisterschaften und keine OS
ich glaube, das liegt daran, daß mit amerikanischen sportlern ganz einfach das meiste geld verdient werden kann, also sind sie für die werbung am interessantesten, oder meint der herr ernsthaft, das ein sport-fernsehsender in usa nationalistische ziele verfolgt? politik ist out, $ ist in.
Statistik: Verfasst von haiwire — 21.05.2003 (6:26)
]]>
ich meine das die amis nationalistisch sind is ja allg. bekannt
vl. mal ne andere geschichte:
habe gerade ein seminar bei herrn ulm (stellv. sportchef beim MDR)
der war 1996 beruflich in atlanta bei den spielen. der meinte wenn man das fernsehen angemacht hat konnte man meinen es seien amerikanische meisterschaften und keine OS
Statistik: Verfasst von partydevil — 21.05.2003 (0:21)
]]>
Statistik: Verfasst von vac — 20.05.2003 (9:36)
]]>