]]>
wozu ist die edit-sperre nach einer stunde denn gut? ich nehm vertipper gern später noch raus, und auch das bild hätte ich einfach tauschen können...
Statistik: Verfasst von simulation — 16.01.2008 (20:11)
]]>
]]>
simulation hat geschrieben:
es gibt ja auch gute...
es gibt ja auch gute...
Netter Joke, leider nicht authentisch.
Statistik: Verfasst von kirchohmfeld — 16.01.2008 (16:23)
]]>
Statistik: Verfasst von simulation — 16.01.2008 (14:46)
]]>
]]>
And242 hat geschrieben:
Den Begriff "gentrification" musste ich bei wikipedia eingeben. Wahrscheinlich war das schon ein Fehler.
Den Begriff "gentrification" musste ich bei wikipedia eingeben. Wahrscheinlich war das schon ein Fehler.
auf den sozialwissenschaftler sind die bullen gekommen, indem sie "gentrification" bei google gesucht haben. kein witz.
Statistik: Verfasst von simulation — 16.01.2008 (14:14)
]]>
Den Begriff "gentrification" musste ich bei wikipedia eingeben. Wahrscheinlich war das schon ein Fehler. Wenn es gleich klingelt werde ich nicht aufmachen.
Oder besser noch: Ganz laut rufen: "Ich bin nicht da!"
P.S.: Lange Mäntel stehen seit kurzem auch für Amokläufer
Statistik: Verfasst von And242 — 16.01.2008 (13:04)
]]>
die 'mg' wurde als "terroristische vereinigung" eingestuft, nachdem es sachbeschädigungen mit u.a. antimilitaristischem hintergrund und deutliche position gegen stadtumstrukturierung, yuppisierung von bezirken etc. gab.
die leute wurden mit haarsträubenden begründungen eingeknastet ('der beschuldigte sozialwissenschaftler verwendet wörter wie "gentrification", die auch in den bekennerschreiben der "mg" vorkommen'; 'die person ist intelektuell in der lage, die vergleichsweise anspruchsvollen bekennerschreiben verfasst zu haben' etc.).
ich hab es bisher nur auszugsweise gesehen, es haben jedenfalls alle betroffenen berichtet, dass überwachung immer so läuft, dass dir entweder etwas nachgewiesen werden kann, oder der verdacht sich nicht erhärtet hat, in letzterem fall ist es aber IMMER so, dass der verdacht auch NICHT ausgeräumt werden kann und die überwachung immer fortgesetzt wird. man bleibt einfach für immer verdächtig.
aber wir haben ja inzwischen vorratsdatenspeicherung, da wird dann einfach jeder rundumüberwacht und alles wird gut, schliesslich sind wir alle verdächtig.
einen mitschnitt kann man sich beim ccc runterladen: wir sind alle terroristen
Statistik: Verfasst von simulation — 16.01.2008 (12:51)
]]>
Wer`nen langen Mantel traegt, der ist sicherlich`n Exhibitionist oder`n Kinderficker. Wer`nen Aktenkoffer traegt, der will grad Beweismaterial wegschaffen. "Randgruppen-Angehoerige" fallen eh auf. Es fallen noch nicht einmal Frauen, Behinderte oder Rentner (in Italien soll ja wohl jeder zweite Mann ueber 70 mit Drogen dealen) durch`n Rost.
Die Auffaelligsten sind aber noch immer die Zivi-Bullen. Die rieche ich 35 Meilen gegen den Wind. Wenn zwei Maenner (mit Schnauzbart natuerlich) tagsueber in einem kleinen PKW unterwegs sind - nun, ja...
Statistik: Verfasst von sex machine — 16.01.2008 (11:43)
]]>