[.siamesiC Twin]naja, is ja auch scheen anzusehen, aber auf dauer könnt ich nich damit arbeiten.
und für eigene skins fehlt mir einfach die zeit......sonst wäre das vielleicht ne option.....
Im Gegenteil, für mich dient das der übersicht.
Aber das ist sicherlich Gewöhnungssache. Habe selbst meine PC's auf der Arbeit dezent geskinnt, weil ich "nackte" Oberflächen inzwischen furchtbar finde. Aber mit dem normalen XP-Design haste auch recht, das ist grässlich...Statistik: Verfasst von Calle — 05.02.2003 (12:20)
]]>
Sountox hat geschrieben:
Naja, habe während einer längeren Auflegepause mangels anderer kreativen Möglichkeiten mit dem "Skinnen" angefangen. da bleiben nette Desktops nicht aus...
.siamesiC Twin. hat geschrieben:mann oh mann. manche machen sich ja wirklich viel arbeit mit dem desktop design.....
da mir das bonbon design von xp aber völlig querliegt.... bleibt ich doch lieber beim 09/16 look-a-like
Naja, habe während einer längeren Auflegepause mangels anderer kreativen Möglichkeiten mit dem "Skinnen" angefangen. da bleiben nette Desktops nicht aus...
naja, is ja auch scheen anzusehen, aber auf dauer könnt ich nich damit arbeiten.
und für eigene skins fehlt mir einfach die zeit......sonst wäre das vielleicht ne option.....
Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 05.02.2003 (12:11)
]]>
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
mann oh mann. manche machen sich ja wirklich viel arbeit mit dem desktop design.....
da mir das bonbon design von xp aber völlig querliegt.... bleibt ich doch lieber beim 09/16 look-a-like
mann oh mann. manche machen sich ja wirklich viel arbeit mit dem desktop design.....
da mir das bonbon design von xp aber völlig querliegt.... bleibt ich doch lieber beim 09/16 look-a-like
Naja, habe während einer längeren Auflegepause mangels anderer kreativen Möglichkeiten mit dem "Skinnen" angefangen. da bleiben nette Desktops nicht aus...
Statistik: Verfasst von Calle — 05.02.2003 (12:01)
]]>
vac hat geschrieben:
btw: hab letztens mal bei deviantart nach icons geschaut (z.b. die hier). funktionieren die nur unter windows xp richtig? weil bei mir (w2k) sind immer so nette schwarze pixel ringsherum.
btw: hab letztens mal bei deviantart nach icons geschaut (z.b. die hier). funktionieren die nur unter windows xp richtig? weil bei mir (w2k) sind immer so nette schwarze pixel ringsherum.
Ja leider ist das so... Windows 2000 beherrscht kein "alphablending" für Icons, so dass in Wirklichkeit schattierte Bereiche dort schwarz erscheinen...
Gibt ein paar Leute, z.B. der hier, die ihre Icons nebenbei auch in 256 Farben erstellen, die haben dann aber ausgefranste Ecken...
Copland oder Scrow kennste schon ?
Ich hätte auch noch eine Menge D.O.T. Icons anzubieten (sind ziemlich "Industrial-Style", leider im Netz nicht mehr zu finden), wenn Du die haben willst, sag mal an.
Beispiel :
Statistik: Verfasst von Calle — 05.02.2003 (11:58)
]]>
da mir das bonbon design von xp aber völlig querliegt.... bleibt ich doch lieber beim 09/16 look-a-like
Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 05.02.2003 (11:44)
]]>
btw: hab letztens mal bei deviantart nach icons geschaut (z.b. die hier). funktionieren die nur unter windows xp richtig? weil bei mir (w2k) sind immer so nette schwarze pixel ringsherum.
Statistik: Verfasst von vac — 05.02.2003 (11:17)
]]>
Statistik: Verfasst von Calle — 04.02.2003 (18:04)
]]>
Statistik: Verfasst von dis.accoustic — 04.02.2003 (17:22)
]]>
aber wenigstens stehe ich im icq bei dir (noch) ganz oben
PS. bin ich hier der einzige der nicht auf das monopol setzt?
Statistik: Verfasst von Electrosmog — 04.02.2003 (17:03)
]]>
http://www.boysen-web.de/Desktop1.jpg
das windowsblinds und desktopx hat ich auch schon mal alles drauf...und wenige tage später auch schnell wieder runtergemacht...das sieht zwar wunderhübsch aus aber es wird alles zu verspielt und fizzlig (ein besseres Wort fällt mir im Moment nicht ein
)Statistik: Verfasst von dis.accoustic — 04.02.2003 (16:46)
]]>