Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2005-04-13T12:45:11+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=3&t=2003 2005-04-13T12:45:11+01:00 2005-04-13T12:45:11+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=31124#p31124 <![CDATA[The Machinist]]>
vac hat geschrieben:
...aber: ich mag es nicht, wenn zwar etwas aufgelöst wird, aber dadurch wiederum fragen entstehen. was war dieser ausflug in den vergnügungspark? ein traum/eine erinnerung beim blättern im fotoalbum?


Für mich war es nur ein Ausdruck dafür, dass von ihm Realität und Vorstellung nicht mehr auseinander zu halten war. Er sah in vielen Lebenssituationen das Opfer wieder.

Statistik: Verfasst von And242 — 13.04.2005 (12:45)


]]>
2004-11-30T22:56:40+01:00 2004-11-30T22:56:40+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25561#p25561 <![CDATA[The Machinist]]>
sehr, sehr nett fand ich. nur die story mit dem "bösen ich" (was hier wohl eher das schlechte gewissen darstellen sollte) fand ich nach fightclub etwas.. "aufgewärmt". ansonsten fand ich den film beim schauen ehrlich gesagt nicht sooo klar. mache mir allerdings auch meist erst hinterher meine gedanken dazu ;) das erste mal wo bei mir ein "aha!"-effekt auftrat war nach der kneipenszene, als er bei sich zuhause sitzt und bourbon trinkt. rückblickend macht auch die geisterbahn jede menge sinn.

aber: ich mag es nicht, wenn zwar etwas aufgelöst wird, aber dadurch wiederum fragen entstehen. was war dieser ausflug in den vergnügungspark? ein traum/eine erinnerung beim blättern im fotoalbum?

Statistik: Verfasst von vac — 30.11.2004 (22:56)


]]>
2004-11-27T20:52:17+01:00 2004-11-27T20:52:17+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25456#p25456 <![CDATA[The Machinist]]> Statistik: Verfasst von plastic — 27.11.2004 (20:52)


]]>
2004-11-22T15:10:03+01:00 2004-11-22T15:10:03+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25253#p25253 <![CDATA[The Machinist]]>
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
trotzdem finde ich den film sehenswert, und ist auf jeden fall ein highlight inmitten dem ganzen anderen schrott.


Jep.

Statistik: Verfasst von Calle — 22.11.2004 (15:10)


]]>
2004-11-18T18:55:27+01:00 2004-11-18T18:55:27+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25169#p25169 <![CDATA[The Machinist]]>
haiwire hat geschrieben:
noch mal zum film: man hätte sich einfach entscheiden sollen, ob es nun eine spannende story mit überraschendem ende oder eine beklemmende studie über persönlichkeitsspaltung sein soll. beides ist meiner meinung nach nicht gelungen. letzteres kann man nat schwer in die kinos bringen.


okay soweit würde ich mitgehen. trotzdem finde ich den film sehenswert, und ist auf jeden fall ein highlight inmitten dem ganzen anderen schrott.

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 18.11.2004 (18:55)


]]>
2004-11-18T09:22:26+01:00 2004-11-18T09:22:26+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25148#p25148 <![CDATA[The Machinist]]>

. ich habe mich echt gefragt, wie weit man als schauspieler gehen kann....


er hatte in einem interview gesagt, dass er es nicht mehr unter kontrolle hatte, laut drehbuch war es wohl auch gar nicht so extrem gedacht.

noch mal zum film: man hätte sich einfach entscheiden sollen, ob es nun eine spannende story mit überraschendem ende oder eine beklemmende studie über persönlichkeitsspaltung sein soll. beides ist meiner meinung nach nicht gelungen. letzteres kann man nat schwer in die kinos bringen.

Statistik: Verfasst von haiwire — 18.11.2004 (9:22)


]]>
2004-11-18T09:09:57+01:00 2004-11-18T09:09:57+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25146#p25146 <![CDATA[The Machinist]]>
ich seh das ganze nicht so kritisch wie haiwire. okay vom soundtrack hab ich auch nix weiter mitbekommen, aber ich habe ihn auch nicht vermisst. der film war von der bildersprache eigentlich aussagekräftig genug, so dass auf grosse musikalische unterstützung verzichtet werden konnte. im gegenteil, ich fand die ruhe bei den szenen absolut passend für die kafkaeske beklemmende atmosphäre. das unterstützte meiner meinung nach die film noir wirkung des streifens. in einigen momenten erinnerte mich das ganze ein wenig an memento oder cube.

auch die spannung hielt sich eigentlich nach fast durchgängig. ich hatte zwar vermutungen wie das ganze enden wird, aber das (zugegebenermassen etwas zu banale) ende war dann doch eine überraschung. und eben diese auflösung ist auch der einzige schwachpunkt. es kam mir etwas vor, als wüßte der drehbuchautor selbst nicht so recht weiter. oder die umsetzung ging etwas in die hose. keine ahnung, dafür müßte man den film wahrscheinlich ein zweites mal sehen...

ach und: ja, bale sah wirklich extrem scheisse aus. ich habe mich echt gefragt, wie weit man als schauspieler gehen kann....

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 18.11.2004 (9:09)


]]>
2004-11-16T20:10:53+01:00 2004-11-16T20:10:53+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25066#p25066 <![CDATA[The Machinist]]>
Toxxiq hat geschrieben:
haiwire hat geschrieben:...christian bale spielt hervorragend und sieht extrem krank aus, ich kannte ihn nur aus american psycho, da hatte er bestimmt 20kilo mehr auf den rippen...


Ohne den Film bislang gesehen zu haben, in verschiedenen Berichten über den Streifen war gar von 30 kg die Rede, die Bale extra für den Film verloren hat. Das ist sicher nicht gesund und erinnert schon an die besten Zeiten von De Niro.


De Niro hatte aber zugenommen...

Statistik: Verfasst von And242 — 16.11.2004 (20:10)


]]>
2004-11-16T20:07:34+01:00 2004-11-16T20:07:34+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25064#p25064 <![CDATA[The Machinist]]>
haiwire hat geschrieben:
...christian bale spielt hervorragend und sieht extrem krank aus, ich kannte ihn nur aus american psycho, da hatte er bestimmt 20kilo mehr auf den rippen...


Ohne den Film bislang gesehen zu haben, in verschiedenen Berichten über den Streifen war gar von 30 kg die Rede, die Bale extra für den Film verloren hat. Das ist sicher nicht gesund und erinnert schon an die besten Zeiten von De Niro.

Statistik: Verfasst von Toxxiq — 16.11.2004 (20:07)


]]>
2004-11-16T19:26:00+01:00 2004-11-16T19:26:00+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2003&p=25059#p25059 <![CDATA[The Machinist]]>
also:
evtl ist meine kritik etwas überzogen, das liegt daran, dass ich den film im cinemaxx angeschaut habe, er lief in keinem der von mir bevorzugten kleineren kinos. also erstmal ungelogen 30minuten werbung, danach war ich schon ziemlich angefressen. der film startete ganz gut, sehr kalte atmosphäre, kaum tageslicht, christian bale spielt hervorragend und sieht extrem krank aus, ich kannte ihn nur aus american psycho, da hatte er bestimmt 20kilo mehr auf den rippen.
die szenen, die in der fabrik spielen, sind auch recht gut gelungen, alles ziemlich düster. leider ist der soundtrack eher schwach, man nimmt ihn nur ganz hintergründig wahr, es wird kein spannungsbogen aufgebaut. nach ca einer halben stunde wirds dann aber richtig langweilig, die story ist einfach viel zu schwach, es ist ziemlich schnell klar, worauf es hinausläuft. es gibt zwar noch einige überraschende momente, aber in großen und ganzen dümpelt der film einfach so vor sich hin, wirklich nichts großes.

Statistik: Verfasst von haiwire — 16.11.2004 (19:26)


]]>