Tod den kleinen Labels! BMG - "Musik" wird billiger!
Denkt mal über den Zusammenhang der beiden Threads nach!!!
Statistik: Verfasst von arbeitsdrone_544 — 06.07.2004 (1:15)
]]>
Herr Alfred E. Chef. Neumann...
Ich weiss, depperter Kommentar, aber das war der 100ste Eintrag...
Statistik: Verfasst von white room — 05.07.2004 (22:41)
]]>
white room hat geschrieben:
...eigentlich ging es ja um die Schweinerei der Post, bei diesem Thema.
Nett, dass daraus eine Grundsatzdiskussion über Vinyl/CD wurde.
Was die Post angeht - ich denke, ich schau mal bei DPD, UPS und so rein, was die verlangen. Es geht definitiv um die Musik, scheissegal ob CD oder Platte - es soll definitiv nicht am Versand scheitern. Und das betrifft natürlich vor Allem das ebay-Gehandel; ne alte Scheibe für 2,50 Euro ersteigert + 4,10 (oder noch 4,50...); dann ist das noch in DM: statt 5 Mark kostet das Teil als Päckchen 14 Märker.
Mal da und dort ne günstige, vielleicht nicht so bekannte Platte ersteigern, fällt dann halt aus.
Es kotzt mich eh an, dass die Post am ebay am Meisten verdient!
Sollen die mal die doof-schwuchteligen Dauerwellen-Goldbärchen rausschmeissen, dann müssen die nicht ständig Posto erhöhen!
...eigentlich ging es ja um die Schweinerei der Post, bei diesem Thema.
Nett, dass daraus eine Grundsatzdiskussion über Vinyl/CD wurde.
Was die Post angeht - ich denke, ich schau mal bei DPD, UPS und so rein, was die verlangen. Es geht definitiv um die Musik, scheissegal ob CD oder Platte - es soll definitiv nicht am Versand scheitern. Und das betrifft natürlich vor Allem das ebay-Gehandel; ne alte Scheibe für 2,50 Euro ersteigert + 4,10 (oder noch 4,50...); dann ist das noch in DM: statt 5 Mark kostet das Teil als Päckchen 14 Märker.
Mal da und dort ne günstige, vielleicht nicht so bekannte Platte ersteigern, fällt dann halt aus.
Es kotzt mich eh an, dass die Post am ebay am Meisten verdient!
Sollen die mal die doof-schwuchteligen Dauerwellen-Goldbärchen rausschmeissen, dann müssen die nicht ständig Posto erhöhen!
Und ich habe so eben erfahren, daß es die Warensendung für Geschäftskunden noch mit den alten Maßen gibt. Da soll man keinen Hass bekommen!
Meidet die Post und DHL!!!
Grüße
J.
Statistik: Verfasst von A.E. Neumann — 05.07.2004 (22:03)
]]>
white room hat geschrieben:
Es kotzt mich eh an, dass die Post am ebay am Meisten verdient!
Sollen die mal die doof-schwuchteligen Dauerwellen-Goldbärchen rausschmeissen, dann müssen die nicht ständig Posto erhöhen!
Es kotzt mich eh an, dass die Post am ebay am Meisten verdient!
Sollen die mal die doof-schwuchteligen Dauerwellen-Goldbärchen rausschmeissen, dann müssen die nicht ständig Posto erhöhen!
hugh!
Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 01.07.2004 (19:08)
]]>
Nett, dass daraus eine Grundsatzdiskussion über Vinyl/CD wurde.
Was die Post angeht - ich denke, ich schau mal bei DPD, UPS und so rein, was die verlangen. Es geht definitiv um die Musik, scheissegal ob CD oder Platte - es soll definitiv nicht am Versand scheitern. Und das betrifft natürlich vor Allem das ebay-Gehandel; ne alte Scheibe für 2,50 Euro ersteigert + 4,10 (oder noch 4,50...); dann ist das noch in DM: statt 5 Mark kostet das Teil als Päckchen 14 Märker.
Mal da und dort ne günstige, vielleicht nicht so bekannte Platte ersteigern, fällt dann halt aus.
Es kotzt mich eh an, dass die Post am ebay am Meisten verdient!
Sollen die mal die doof-schwuchteligen Dauerwellen-Goldbärchen rausschmeissen, dann müssen die nicht ständig Posto erhöhen!
Statistik: Verfasst von white room — 01.07.2004 (15:52)
]]>
haiwire hat geschrieben:
ändert aber nichts an der tatsache, dass sich cds nicht vernünftig befestigen lassen. bei digipacks fliegen die nasen früher oder später auch weg, wenn die cds in irgendwelche papphüllen gesteckt sind, zerkratzen sie spätestens nach dem 20. anhören und ganze lieder sind verloren, da ist bei einer vinyl-platte viel mehr spielraum, wenns denn doch mal hängt erhöht man das auflagegewicht oder hilft manuell ein wenig nach.
die spezielle cd verpackung von hands (komm jetzt nicht auf den speziellen namen) sieht zwar gut aus, die cds zerkratzen aber trotzdem.
beim auflegen markiere ich das vinyl gerne, da brauche ich nicht ewig das cover zu studieren, versuch das mal einer bei der cd...
das mit den lieblosen CDs stimmt. aber gerade im indie-bereich versuchen die labels vermehrt, auch die CDs "künstlerisch" zu verpacken, indem sie auf die typischen jewel cases verzichten und sich etwas anderes einfallen lassen.
ändert aber nichts an der tatsache, dass sich cds nicht vernünftig befestigen lassen. bei digipacks fliegen die nasen früher oder später auch weg, wenn die cds in irgendwelche papphüllen gesteckt sind, zerkratzen sie spätestens nach dem 20. anhören und ganze lieder sind verloren, da ist bei einer vinyl-platte viel mehr spielraum, wenns denn doch mal hängt erhöht man das auflagegewicht oder hilft manuell ein wenig nach.
die spezielle cd verpackung von hands (komm jetzt nicht auf den speziellen namen) sieht zwar gut aus, die cds zerkratzen aber trotzdem.
beim auflegen markiere ich das vinyl gerne, da brauche ich nicht ewig das cover zu studieren, versuch das mal einer bei der cd...
Da hast du wiederum recht. ich bin ja auch prinzipiell pro vinyl (viele haben ja gar kein plattenspieler mehr), gerade, weil es irgendwie in der heutigen zeit was besonderes ist, wenn man vinyl kauft und sammelt (in zeiten, wo musik eher einen minderen status bekommen hat anbetracht von tauschbörsen und vor allem jugendlichen, die haben, haben, haben wollen, egal was es ist, hauptsache haben). ich habe wenig musik, im vergleich zu manchem, aber dafür ist es mir viel wert, das, was ich habe. und das nicht unbedingt vom materialwert. vinyl ist mir prinzipiell am liebsten, weil man da am meisten mit machen kann und weil ich in einer zeit aufgewachsen bin, in der vinyl noch gang und gebe war. die jetztige generation ist mit CDs aufgewachsen und kann mit vinyl nicht mehr wirklich viel anfangen, ausgenommen spezielle kreise, die noch mit vinyl arbeiten.
Statistik: Verfasst von arbeitsdrone_544 — 01.07.2004 (13:38)
]]>
das mit den lieblosen CDs stimmt. aber gerade im indie-bereich versuchen die labels vermehrt, auch die CDs "künstlerisch" zu verpacken, indem sie auf die typischen jewel cases verzichten und sich etwas anderes einfallen lassen.
ändert aber nichts an der tatsache, dass sich cds nicht vernünftig befestigen lassen. bei digipacks fliegen die nasen früher oder später auch weg, wenn die cds in irgendwelche papphüllen gesteckt sind, zerkratzen sie spätestens nach dem 20. anhören und ganze lieder sind verloren, da ist bei einer vinyl-platte viel mehr spielraum, wenns denn doch mal hängt erhöht man das auflagegewicht oder hilft manuell ein wenig nach.
die spezielle cd verpackung von hands (komm jetzt nicht auf den speziellen namen) sieht zwar gut aus, die cds zerkratzen aber trotzdem.
beim auflegen markiere ich das vinyl gerne, da brauche ich nicht ewig das cover zu studieren, versuch das mal einer bei der cd...
Statistik: Verfasst von haiwire — 01.07.2004 (11:19)
]]>
haiwire hat geschrieben:
ist jetzt zwar meilenweit vom thema entfernt, ich äußere mich aber auch mal pro vinyl: klanglich sicherlich nachteile zur cd, liegen die vorteile aber für mich vor allem im ästhetischen erscheinungsbild: cds sind meist in häßlichen plastikschachteln, die irgendwann total zerkratzt sind, weil man sie überall rumliegen läßt (schallplatten werden nach dem hören immer ordentlich einsortiert). die cd hält irgendwann nicht mehr, weil in der mitte die haltenasen abbrechen. um cd cover zu studieren braucht man oft ein vergrößerungsglas. beim abspielen von vinyl sieht man genau was passiert, bei cds muß man auf ein blödes display stieren, wo zu allem übel oft noch irgendwelche kruden lcd kreisel versuchen zu verdeutlichen, dass sich gerade was im laufwerk dreht
ist jetzt zwar meilenweit vom thema entfernt, ich äußere mich aber auch mal pro vinyl: klanglich sicherlich nachteile zur cd, liegen die vorteile aber für mich vor allem im ästhetischen erscheinungsbild: cds sind meist in häßlichen plastikschachteln, die irgendwann total zerkratzt sind, weil man sie überall rumliegen läßt (schallplatten werden nach dem hören immer ordentlich einsortiert). die cd hält irgendwann nicht mehr, weil in der mitte die haltenasen abbrechen. um cd cover zu studieren braucht man oft ein vergrößerungsglas. beim abspielen von vinyl sieht man genau was passiert, bei cds muß man auf ein blödes display stieren, wo zu allem übel oft noch irgendwelche kruden lcd kreisel versuchen zu verdeutlichen, dass sich gerade was im laufwerk dreht
das mit den lieblosen CDs stimmt. aber gerade im indie-bereich versuchen die labels vermehrt, auch die CDs "künstlerisch" zu verpacken, indem sie auf die typischen jewel cases verzichten und sich etwas anderes einfallen lassen.
Statistik: Verfasst von arbeitsdrone_544 — 01.07.2004 (10:00)
]]>
Und ich frage mich ernsthaft, wo diese "analoge Waerme" herkommen soll wenn das Material das auf die Platte kommt eh digital gemastert und vorher auf CDr war.
weils analog abgetastet wird??? dadurch nebengeräusche in einem angenehmen frequenzbereich???
ich kenne eine menge platten, die garantiert nicht digital gemastert sind.
Statistik: Verfasst von haiwire — 01.07.2004 (6:48)
]]>
]]>