]]>
Schnurres hat geschrieben:
PS: aber das Album da erscheint ja auch nicht bei Stein- sondern bei "Seinklang" (sic!) ....
PS: aber das Album da erscheint ja auch nicht bei Stein- sondern bei "Seinklang" (sic!) ....
Da diente der Name wohl ebenfalls als Vorlage für ein neues Label.
Statistik: Verfasst von And242 — 24.03.2009 (18:10)
]]>
]]>
logic_system hat folgendes geschrieben::
mei, soweit muss man da gar nicht gehen. da jetzt mit der rechtskeule rumzuschwingen halte ich wie manch vorredner für etwas übertrieben.
Wollte doch nur indirekt sagen: im sog. Independentsektor geht das eben immer alles so leicht. Wenns aber um wirkl. geschütztes Design geht, dann überlegt man 2x, ob man sich da ranwagt. das wissen alle, u. deswegen machen sie's auch oft genug ohne gewissensbisse. Peng u. schluss.
Aber das meine ich generell, ohne jemanden speziell im Auge zu haben! Mir ja am Ende Wurst, was hier im speziellen Fall die Betroffenen draus machen. Ich selbst schwing da sicher keine "Keulen" ....
, Gott bewahre ...@ =H[a]µ/N?~Z=
Die Zeit, in der Du jedenfalls nicht in dieser Form angemeldet warst, habe ich als eher angenehme in Erinnerung.
Kennen wir uns? Hab mit - "Profitieren von den Ideen anderer als Kalkül. Das ist doch nicht neu."- doch überhaupt nicht Steinklang gemeint
War was ganz grundsätzliches u. bezog sich wenn, dann allg. auf manch Musikschaffenden in der Szene.
Aber so isses halt mit "Andeutungen" im Internet: Die einen lesen mehr rein, die anderen weniger. Und nu komm mal runter. ...
PS: aber das Album da erscheint ja auch nicht bei Stein- sondern bei "Seinklang" (sic!) ....
Statistik: Verfasst von Schnurres — 24.03.2009 (17:37)
]]>
logic_system hat geschrieben:
mei, soweit muss man da gar nicht gehen. da jetzt mit der rechtskeule rumzuschwingen halte ich wie manch vorredner für etwas übertrieben.
Eben nicht! Das ist Diebstahl von Corporate Design. Sowas ist urheberrechtl. geregelt! Schon von daher würde ich mir an deiner Stelle jetzt was einfallen lassen.
mei, soweit muss man da gar nicht gehen. da jetzt mit der rechtskeule rumzuschwingen halte ich wie manch vorredner für etwas übertrieben.
So jetzt ich mal wieder: ^^ soweit ist es zum Glück nicht und wird es wohl auch nicht. Habe zwar noch keine offizielle Antwort von Max, aber das Cover wird wohl neu gemacht ... und btw. der Entwurf von TNC passt in der Tat.
Statistik: Verfasst von Eternal Soul — 24.03.2009 (17:15)
]]>
Ich möchte jetzt auch niemandem irgendwelche wie auch immer gearteten Absichten unterstellen... Befürchte allerdings, dass viele Künstler sich mit solchen Thematiken weniger um ihrer selbst willen beschäftigen als wegen der Verkaufbarkeit des Produkts.
Statistik: Verfasst von [.dust] — 24.03.2009 (15:35)
]]>
]]>
logic_system hat geschrieben:
noch eine frage, die aber auch off-topic ist: warum reiten jetzt plötzlich alle auf rom und sandalenfilm-optik rum?
noch eine frage, die aber auch off-topic ist: warum reiten jetzt plötzlich alle auf rom und sandalenfilm-optik rum?
Naja, es gibt ja verschiedene Möglichkeiten mit martialisch-fatalistischer Diktatur-Ästhetik (oder wie auch immer man es nennen möchte) zu spielen... ein auf der Hand liegendes Beispiel ist vor allem in Deutschland - verständlicherweise - recht verrufen.
Statistik: Verfasst von [.dust] — 24.03.2009 (15:22)
]]>
Eben nicht! Das ist Diebstahl von Corporate Design. Sowas ist urheberrechtl. geregelt! Schon von daher würde ich mir an deiner Stelle jetzt was einfallen lassen.
mei, soweit muss man da gar nicht gehen. da jetzt mit der rechtskeule rumzuschwingen halte ich wie manch vorredner für etwas übertrieben. auch wenn mich das urteil in einem vergleichbaren fall tatsächlich interessieren würde.
eigentlich ist und bleibt das ganze primär superlame und dass das in der labelzentrale offensichtlich durchgewunken wurde ebenso. die anleihen der finalen version sind eindeutigst. dass man dann auch noch zwei oder dreimal beim offensichtlichen rumschummeln erwischt wurde auch. das ist sehr sehr traurig.
bleibt eigentlich nur das große fragezeichen, warum man nicht das äußerst ansehnliche artwork von tnc genommen hat?
noch eine frage, die aber auch off-topic ist: warum reiten jetzt plötzlich alle auf rom und sandalenfilm-optik rum? und warum liegt hier eigentlich stroh? wird sich die sonne auf absehbarezeit so verkrümmen, dass sie aus einem bestimmten winkel heraus betrachtet an den watchmen-smiley erinnert? darf man sich ins fäustchen lachen, wenn man die hand gar nicht zur faust geballt hat? wo ist walter?
Statistik: Verfasst von logic_system — 24.03.2009 (15:05)
]]>
TNC hat geschrieben:
so, nun hier was zum gucken:
so, nun hier was zum gucken:
Bisschen off-topic, aber: Gefällt!
Statistik: Verfasst von [.dust] — 24.03.2009 (14:58)
]]>