KRACHCOM

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T22:17:56+01:00

hab ich gelesen.. such mal nach iz technology radar da wirst du dann fündig ^^

Statistik: Verfasst von nihil — 29.04.2008 (22:17)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T22:13:35+01:00

Boah von der Mp3-Fassung bekommt man OHRENKREBS!!!

Statistik: Verfasst von Phelios — 29.04.2008 (22:13)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T22:11:15+01:00

Woher hast Du die 24-Spur HDD Info?

Statistik: Verfasst von Phelios — 29.04.2008 (22:11)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T21:22:13+01:00

naja aufgenommen auf 24 spuren hdd ^^

aber so ganz überzeugt mich die cd nicht... machinegun ist absolut herrausragend, der rest ist zwar gut aber nicht unerreicht gut

Statistik: Verfasst von nihil — 29.04.2008 (21:22)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T20:56:58+01:00

Ich lande gerade wieder in der Realität - die Platte ist der Oberknaller! Ich werde mir zum Vergleich noch die CD anhören, glaube aber nicht, dass die da ran kommt. Musikalisch tut sich da natürlich nix, ich kann auch schwer beschreiben, was da jetzt genau so vinylspezifisch toll ist - trotzdem glaube ich, dass in diesem Fall die LP um Längen vorn liegt. Die ganze Produktion ist völlig retro, es ist auch kein Geheimnis, dass Portishead live und im Studio altes Equipment benutzen. Folglich ist die Wiedergabe der Musik auf Schallplatte authentischer als auf einem digitalen Medium. Leider steht auf der Platte nix zum Produktionsprozess, aber ich würde einen Besen fressen, wenn das nicht ein komplett analoger Mix wäre, der hier ungewandelt auf die PLatte gedrückt wurde. Hut ab!

Statistik: Verfasst von Phelios — 29.04.2008 (20:56)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T19:39:18+01:00

naja, in diesem fall jetzt ist die 12" sowieso nur sehr minimal: es ist nur das eine stück drauf und die rückseite leer.

Statistik: Verfasst von Paradroid — 29.04.2008 (19:39)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T19:27:04+01:00

Phelios hat geschrieben:
Aber musikalisch sind die zum Glück gleich. Wäre sonst auch etwas albern.

Anfang der 90er (und sicherlich auch noch heute) gab es Künstler, die für die Vinyl-Ausführungen andere Versionen genommen haben, als für die CD-Veröffentlichungen.
Das sind Gründe, warum ich beispielsweise von den Krupps viel auf Vinyl und auf CD besitze.

Vielleicht ist es Geldmacherei, aber sicherlich nicht albern. Als Fan bin ich auf jeden Fall für die vielen Versionen sehr dankbar.

Statistik: Verfasst von And242 — 29.04.2008 (19:27)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T18:54:13+01:00

Sie klingt besser! Besonders diese spröde und minimalistische Musik kommt auf einem analogen Tonträger besser rüber. Aber musikalisch sind die zum Glück gleich. Wäre sonst auch etwas albern.

Statistik: Verfasst von Phelios — 29.04.2008 (18:54)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T16:35:15+01:00

Bunkerelektronik hat geschrieben:
...so siehts aus :-)

wobei ich voraussichtlich die cd-version spielen werde. die is auch super

soweit ich weiß besteht zwischen 12"- und CD-Version aber kein Unterschied oder doch?

Statistik: Verfasst von Paradroid — 29.04.2008 (16:35)

Portishead Third (2x) und natürlich viel mehr SCHOCKWELLEN

2008-04-29T12:38:11+01:00

Ich hab heute die Doppel-LP im Plattenladen abgeholt und freue mich auf einen gemütlichen Abend mit uns zwei hübschen.

Statistik: Verfasst von Phelios — 29.04.2008 (12:38)