]]>
Wird der Beitrag nochmal wiederholt oder hat den jemand in digitaler Form mitgeschnitten?
Statistik: Verfasst von Noisewerrrrk — 25.11.2005 (8:11)
]]>
A.E. Neumann hat geschrieben:
War nett. Verstehe aber nicht was das alles mit Sado-Sound zu tun hat. Das waren doch alles normale Noise-Auftritte. Na gut, der letzte war bisserl aussergewöhnlich.
Grüße
J.
War nett. Verstehe aber nicht was das alles mit Sado-Sound zu tun hat. Das waren doch alles normale Noise-Auftritte. Na gut, der letzte war bisserl aussergewöhnlich.
Grüße
J.
Für den normalen, ungeübten Zuschauer ist sowas halt schon die reinste Quälerei.
Statistik: Verfasst von Toxxiq — 24.11.2005 (23:48)
]]>
waren doch alles normale Noise-Auftritte
naja, haben vielleicht ein paar Leute angeschaut, die nicht im Krachcom verkehren, sondern in der Dorfdisse.
Statistik: Verfasst von white room — 24.11.2005 (23:48)
]]>
Grüße
J.
Statistik: Verfasst von A.E. Neumann — 24.11.2005 (23:45)
]]>
und was hab ich draus gelernt...:
1. es gibt noch kaputtere Typen, als mich selbst...
2. Glas kann auch gut schmecken
3. Ein Konzertauftritt von Masonna kann noch kürzer ausfallen, als Slogun.
angenehm verpackt war der Beitrag, wenn auch nur die Oberfläche berührt wurde.
Danke an Arte für die Sendung des Masonna-Konzerts in voller Länge.
Statistik: Verfasst von white room — 24.11.2005 (23:41)
]]>
Statistik: Verfasst von Toxxiq — 24.11.2005 (23:38)
]]>
]]>
Komastern hat geschrieben:
Eine Frage: Warum war der Industrial-Beitrag von Arte so schlecht?
Zusammengefasst haben die in etwa so etwas behauptet wie: "Alle Industrial Bands außer den Neubauten sind rechts!"Eine Frage: Warum war der Industrial-Beitrag von Arte so schlecht?
Hier kannst du mehr dazu lesen:
http://www.krachcom.de/phpbb2/viewtopic.php?t=2652
Statistik: Verfasst von Plankopie — 24.11.2005 (16:28)
]]>
]]>