]]>
leidvolles thema dürften die browser der betriebssysteme sein, die man selbst nicht benutzt, seien es macos oder linux. aber wenigstens die 3 häufigsten windowsbrowser (ie, firefox/mozilla, opera) sollten funktionieren. wenn es in denen läuft, ist die wahrscheinlichkeit auch recht hoch, dass es in safari, konqueror u.ä. ebenfalls zufriedenstellend funktioniert.
Statistik: Verfasst von vac — 03.12.2005 (16:59)
]]>
MegaBeispiel ist AOL... bei den armen Usern läuft ja fast garnix.. das so eine große Firma das nicht hinbekommt ist ganzschön schwach...
so..
..und da der klügere ja nachgibt werde ich jetzt zu diesem Thema
schweigen und mich fügen und mich weiterentwickeln und die Geräusche
aus meiner Page entfernen...
Ich wünsche euch allen ein schönes Weekend:)
Statistik: Verfasst von existence — 03.12.2005 (14:11)
]]>
frank93 hat geschrieben:
weniger bohnen essen.
gru'ß,
f.
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:Solange der Krach nicht abstellbar ist, werd ich die Seite jetzt sowieso meiden! Es gibt für mich halt nicht's schlimmeres, als
ungewollte Geräusche beim surfen im Internet.
weniger bohnen essen.
gru'ß,
f.
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 02.12.2005 (11:59)
]]>
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
Solange der Krach nicht abstellbar ist, werd ich die Seite jetzt sowieso meiden! Es gibt für mich halt nicht's schlimmeres, als
ungewollte Geräusche beim surfen im Internet.
Solange der Krach nicht abstellbar ist, werd ich die Seite jetzt sowieso meiden! Es gibt für mich halt nicht's schlimmeres, als
ungewollte Geräusche beim surfen im Internet.
weniger bohnen essen.
gru'ß,
f.
Statistik: Verfasst von Gast — 02.12.2005 (11:57)
]]>
vac hat geschrieben:
also bei krachcom ist jeder zweite allergisch. browseranteil ie - 49%. die zeiten von "optimized for ie" sollten seit geraumer zeit mal vorbei sein. oder man sagt halt "scheiß drauf, hauptsache in meinem browser geht es", sollte dann aber auch bitte mit den reaktionen leben können.
existence hat geschrieben:und am nächsten Tag ein Kunde von 100 anderen kommt der sagt das er allergisch gegen genau diesen Konservierungsstoff ist:)
also bei krachcom ist jeder zweite allergisch. browseranteil ie - 49%. die zeiten von "optimized for ie" sollten seit geraumer zeit mal vorbei sein. oder man sagt halt "scheiß drauf, hauptsache in meinem browser geht es", sollte dann aber auch bitte mit den reaktionen leben können.
Solange der Krach nicht abstellbar ist, werd ich die Seite jetzt
sowieso meiden! Es gibt für mich halt nicht's schlimmeres, als
ungewollte Geräusche beim surfen im Internet.
Vorallem wenn man halt was besseres schon nebenbei laufen hat!
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 02.12.2005 (11:46)
]]>
vac hat geschrieben:
also bei krachcom ist jeder zweite allergisch. browseranteil ie - 49%. die zeiten von "optimized for ie" sollten seit geraumer zeit mal vorbei sein. oder man sagt halt "scheiß drauf, hauptsache in meinem browser geht es", sollte dann aber auch bitte mit den reaktionen leben können.
existence hat geschrieben:und am nächsten Tag ein Kunde von 100 anderen kommt der sagt das er allergisch gegen genau diesen Konservierungsstoff ist:)
also bei krachcom ist jeder zweite allergisch. browseranteil ie - 49%. die zeiten von "optimized for ie" sollten seit geraumer zeit mal vorbei sein. oder man sagt halt "scheiß drauf, hauptsache in meinem browser geht es", sollte dann aber auch bitte mit den reaktionen leben können.
schon lange keine
"sorry, you are using the wrong browser"-seite
mehr gesehen
Statistik: Verfasst von Gast — 02.12.2005 (10:51)
]]>
existence hat geschrieben:
und am nächsten Tag ein Kunde von 100 anderen kommt der sagt das er allergisch gegen genau diesen Konservierungsstoff ist:)
und am nächsten Tag ein Kunde von 100 anderen kommt der sagt das er allergisch gegen genau diesen Konservierungsstoff ist:)
also bei krachcom ist jeder zweite allergisch. browseranteil ie - 49%. die zeiten von "optimized for ie" sollten seit geraumer zeit mal vorbei sein. oder man sagt halt "scheiß drauf, hauptsache in meinem browser geht es", sollte dann aber auch bitte mit den reaktionen leben können.
Statistik: Verfasst von vac — 02.12.2005 (10:44)
]]>
existence hat geschrieben:
Vielmehr wenn der Bäcker Konservierungsstoffe in das Brötchen packt und am nächsten Tag ein Kunde von 100 anderen kommt der sagt das er allergisch gegen genau diesen Konservierungsstoff ist:)
Vielmehr wenn der Bäcker Konservierungsstoffe in das Brötchen packt und am nächsten Tag ein Kunde von 100 anderen kommt der sagt das er allergisch gegen genau diesen Konservierungsstoff ist:)
dann halte ich die bezeichnung "bäcker" für dich im kontext unseres kleinen bio-supermarkts hier aber für ein bißchen sehr hoch gegriffen.
gruß,
f.
Statistik: Verfasst von Gast — 02.12.2005 (10:37)
]]>
frank93 hat geschrieben:
beim bäcker:
"sagen sie mal .. die brötchen, die ich gestern hier gekauft habe, die waren aus beton!?"
"na, was kann ich denn dafür, wenn sie keine dazu passenden zähne haben?"
gruß,
f.
beim bäcker:
"sagen sie mal .. die brötchen, die ich gestern hier gekauft habe, die waren aus beton!?"
"na, was kann ich denn dafür, wenn sie keine dazu passenden zähne haben?"
gruß,
f.
hi frank...
sehr guter Beitrag, aba so kann man das nicht vergleichen:)
Vielmehr wenn der Bäcker Konservierungsstoffe in das Brötchen packt und am nächsten Tag ein Kunde von 100 anderen kommt der sagt das er allergisch gegen genau diesen Konservierungsstoff ist:)
Statistik: Verfasst von existence — 02.12.2005 (10:28)
]]>