eSpunkt hat geschrieben:
just aus diesem grund wurde ja z.b. postrock geboren.
just aus diesem grund wurde ja z.b. postrock geboren.
Das ist ja nun so nicht ganz richtig...
Statistik: Verfasst von MK — 01.07.2005 (19:48)
]]>
]]>
]]>
Calle hat geschrieben:
Ich bin ja auch eher im Old-School Bereich zu sehen (auch wenn mir immer noch viele der bösen kommerziellen aktuellen Hands oder Ant-Zen Releases gefallen) aber dieses Herumreiten auf der verstaubten Endsiebziger Industrial-Ideologie geht mir mindestens genauso auf den Sack wie Puschel mit Leuchtstäben. Einfach mal so...
Ich bin ja auch eher im Old-School Bereich zu sehen (auch wenn mir immer noch viele der bösen kommerziellen aktuellen Hands oder Ant-Zen Releases gefallen) aber dieses Herumreiten auf der verstaubten Endsiebziger Industrial-Ideologie geht mir mindestens genauso auf den Sack wie Puschel mit Leuchtstäben. Einfach mal so...
Statistik: Verfasst von chikan — 01.07.2005 (9:51)
]]>
]]>
vac hat geschrieben:
mag sein, dass ich mit meinen 26 jahren vielleicht ein kind der spaßkultur bin, aber wenn ich weggehe will ich was auf die ohren und mir nicht gedanken machen, was denn nun der künstler mit diesem song sagen will.
mag sein, dass ich mit meinen 26 jahren vielleicht ein kind der spaßkultur bin, aber wenn ich weggehe will ich was auf die ohren und mir nicht gedanken machen, was denn nun der künstler mit diesem song sagen will.
- Ja Himmiherrgottsakrament, hat denn bitt'schön irgendwer was davon gesagt, daß Message/inhaltliche Tiefe und Spaß/was auf die Ohren kriegen sich gegenseitig ausschließen?!?
Ich z. B. hatte auf dem letzten Whitehouse-Gig 'ne Menge Spaß und hab' RICHTIG auffe Ohren gekriegt; dessen ungeachtet weisen Produkte aus dem Hause Whitehouse - oder eben auch GO, um nur zwei markante Beispiele zu nennen - ungleich mehr Tiefe auf als die so mancher, zeitgenössischer Plastikindustriekapelle. - Und das spricht mich an: Wenn Musik noch ein, zwei funktionale Ebenen mehr aufweist als einzig TanzenSpaß&Rambazamba!
Wenn's mir nur um gute Partymucke geht, besuche ich eh' lieber technoide Veranstaltungen; - Feiern kann diese Szene allemal besser als der verkniffene Haufen, der sich gemeinhin so bei Industrial-Events zusammenfindet. (Sorry für die harschen Worte, aber da ich im Zweifelsfall selber Teil dieses verkniffenen Haufens bin, sei'n sie mir gestattet ...
)white room hat geschrieben:
Im übrigen, wer ist sich bei Aussagen, Coverbilder, Tracknamen, Bandnamen, Videoperformance und Live-Darbietungen denn so sicher, wie es denn gemeint ist? Seid Euch da mal nicht so sicher, dass Eure "Tiefenpsychologische Ermittlungsarbeit" da mal nicht falsch liegt; auch bei den Bands, die Euch "heilig" sind - was die wahrliche Industrial-Philosophie angeht.
- Der Diskussionsgegenstand war ja nicht irgendeine Uneinigkeit hinsichtlich der korrekten hermeneutischen Dechiffrierung industrieller Artefakte, sondern die Klage über einen besorgniserregend um sich greifenden Mangel an halbwegs ernstzunehmender semantischer Aufladung derselben.
Freilich: bei guter Kunst kann man sich hinsichtlich der "richtigen" Deutung nie ganz sicher sein - dieser Mangel an Eindeutigkeit macht sie ja gerade zu guter Kunst. Immer stellt sie aber ein Material dar, an dem man sich reiben kann, das herausfordert, bietet Möglichkeiten und Anregungen zu vielschichtiger Deutung. Und vor eben diesem Hintergrund erscheint es mir durchaus beklagenswert, wenn die besagte, ehedem für das, was sich "Industrial" schimpfte, konstitutive Mehrdeutigkeit einer intellektuellen Flurbereinigung zum Opfer fällt, die einen grauen Einheitsbrei an Standardchiffren und -symbolen hinterläßt, welche - jeder tieferen Aussage entkleidet - nur noch die Funktion von schmückendem Beiwerk und zielgruppenaffinen Acessoires erfüllen.
Statistik: Verfasst von Kenaz — 01.07.2005 (7:57)
]]>
white room hat geschrieben:
Die Leute gehen doch auf solche Veranstaltungen, um Spass zu haben, sich mit gleichgesinnten Leuten zu treffen, und um "ihre" Lieblingsmusik so richtig fett aufs Ohr zu bekommen.
Ist das denn nicht gut genug, um zur "Gemeinschaft" gehören zu dürfen???
Die Leute gehen doch auf solche Veranstaltungen, um Spass zu haben, sich mit gleichgesinnten Leuten zu treffen, und um "ihre" Lieblingsmusik so richtig fett aufs Ohr zu bekommen.
Ist das denn nicht gut genug, um zur "Gemeinschaft" gehören zu dürfen???
ist es !
Statistik: Verfasst von manfromanotherplanet — 30.06.2005 (14:43)
]]>
Ulbricht hat geschrieben:
Wenn ein Musiker/Projekt auf einer inhaltlichen Ebene nicht viel zu sagen hat bzw sich entschließt nix zu sagen ist mir das allemal lieber als halbgares und unausgegorenes Gestammel zu ertragen welches aufgrund einer falsch verstandenen Intellektualitäts/Ideologiepflicht als notwendiges Beiwerk hinzugefügt wird.
Wenn ein Musiker/Projekt auf einer inhaltlichen Ebene nicht viel zu sagen hat bzw sich entschließt nix zu sagen ist mir das allemal lieber als halbgares und unausgegorenes Gestammel zu ertragen welches aufgrund einer falsch verstandenen Intellektualitäts/Ideologiepflicht als notwendiges Beiwerk hinzugefügt wird.
just aus diesem grund wurde ja z.b. postrock geboren. "lieber mal die fresse halten, wenn man nix zu sagen hat."
eS.
Statistik: Verfasst von eSpunkt — 30.06.2005 (14:13)
]]>
Sagen wir es mal so:
Hinter guter/tiefgründiger Musik steckt nicht zwangsläufig ein ebensolcher Charakter/Kopf.
Bei einigen Musikern ist eben das Klangerzeugnis überragend - wenn es auf eine Interllektuelle Ebene gehievt werden soll, dann erleidet man nicht selten Schiffbruch.
Im Idealfall gehen Inhalt, klangliche und visuelle Ausgestaltung Hand in Hand.
Wenn ein Musiker/Projekt auf einer inhaltlichen Ebene nicht viel zu sagen hat bzw sich entschließt nix zu sagen ist mir das allemal lieber als halbgares und unausgegorenes Gestammel zu ertragen welches aufgrund einer falsch verstandenen Intellektualitäts/Ideologiepflicht als notwendiges Beiwerk hinzugefügt wird.
Unterm Stich denke ich mal daß sich darauf wohl die meisten einigen können, oder?
Bin allerdings auch in vacs Altersklasse.. insofern...
Statistik: Verfasst von Ulbricht — 30.06.2005 (14:09)
]]>
hängt bei mir von der veranstaltung ab, die ich besuche. wenn ich zum skinheadsoulallnighter gehe, geht's da in der tat hauptsächlich um tanzen und spass haben. wenn ich mir im gleichen laden passolini's "120 tage von sodom" anschaue, hat das mit spass haben wollen eher wenig zu tun.
eS.
Statistik: Verfasst von eSpunkt — 30.06.2005 (13:40)
]]>