electronic terrorism hat geschrieben:
naja die fotos sind ja wohl nicht wirklich toll,
wobei ich auch sagen muss das liquid recht gut getroffen ist.
auserdem hat sich da doch ein fehler in der playlist von inyan eingeschlichen: das war ja wohl five minuts after i die von blachhaus
und net answer vor you
naja die fotos sind ja wohl nicht wirklich toll,
wobei ich auch sagen muss das liquid recht gut getroffen ist.
auserdem hat sich da doch ein fehler in der playlist von inyan eingeschlichen: das war ja wohl five minuts after i die von blachhaus
und net answer vor you
wo ist den liquid drauf?
achja: danke wegen dem song. hast recht, wird korrigiert
[edit]
ich hab gerade noch mal in die "5 minutes after i die" reingehört, bist du dir sicher, daß das 5minutes after i die war? a) sind die beiden stücke jeweils länger als 10min. und b) wesentlich weniger tanzbar als "answers for you" (subjektiv, ich weiß)
[/edit]
Statistik: Verfasst von vac — 10.11.2002 (23:33)
]]>
naja die fotos sind ja wohl nicht wirklich toll,
wobei ich auch sagen muss das liquid recht gut getroffen ist.
auserdem hat sich da doch ein fehler in der playlist von inyan eingeschlichen: das war ja wohl five minuts after i die von blachhaus
und net answer vor you
mfg electronic terrorism
Statistik: Verfasst von electronic terrorism — 10.11.2002 (16:50)
]]>
). neben den playlists sind auch erste fotos online, wobei ich hoffe, daß es demnächst noch ein paar mehr werden http://krachcom.de/krachomat/
Statistik: Verfasst von vac — 09.11.2002 (19:10)
]]>
So in etwa.
Onanist: Yel.
Statistik: Verfasst von YelworC — 18.10.2002 (18:52)
]]>
YelworC hat geschrieben:
Die weibliche Ausgabe mit weißem Hemd, kontrastreichem schwarzen Schlips, Röckchen, Lederriemen quer durch die Mitte der Brust, Strümpfchen und supertollen Stiefeln...
Toll, gell? Eben.
Die weibliche Ausgabe mit weißem Hemd, kontrastreichem schwarzen Schlips, Röckchen, Lederriemen quer durch die Mitte der Brust, Strümpfchen und supertollen Stiefeln...
Toll, gell? Eben.
..der BDM sticker fehlt noch!
Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 18.10.2002 (18:51)
]]>
Hab ich nicht toll beobachtet?
Der Umgebungspathologe: Yel.
PS: Oder ist eher der Archetyp des Neuzeit-Industrial-Fans gemeint? Der mit Ösitarn, Scheitel, Stiefel, Umhängetasche, 'ner Rune am Rever? Die weibliche Ausgabe mit weißem Hemd, kontrastreichem schwarzen Schlips, Röckchen, Lederriemen quer durch die Mitte der Brust, Strümpfchen und supertollen Stiefeln...
Toll, gell? Eben.
Statistik: Verfasst von YelworC — 18.10.2002 (18:46)
]]>
na der typ sah ziemlich ...na nich so aus, als wenn er noise hören würde
wie denn so ein noise-hörer aus?
Statistik: Verfasst von haiwire — 16.10.2002 (18:54)
]]>
vac hat geschrieben:
mich würde ja immer noch interessieren, wer da bereit 20.30h (oder wars noch eher?) da war und dann draußen gewartet hat
mich würde ja immer noch interessieren, wer da bereit 20.30h (oder wars noch eher?) da war und dann draußen gewartet hat
na der typ sah ziemlich ...na nich so aus, als wenn er noise hören würde. hab den dann auch gar ne reinkommen sehen... ihr?
plastic
Statistik: Verfasst von plastic — 16.10.2002 (8:12)
]]>
mich würde ja immer noch interessieren, wer da bereit 20.30h (oder wars noch eher?) da war und dann draußen gewartet hat
Statistik: Verfasst von vac — 15.10.2002 (17:34)
]]>
pssst: nee, ich hab unten auf der treppe immer mit den schweren docs feste gegens holz gelatscht! )
Na dankeauch.Und ch sass da mit Heulkrämpfen,Selbstmitleid und dem Gedanken:"ich bin unfähig!"
liquid: zwei?
ES KANN NUR EINEN GEBEN!!!
Statistik: Verfasst von liquid_1 — 15.10.2002 (10:10)
]]>