Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2004-04-16T11:58:02+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=2&t=1228 2004-04-16T11:58:02+01:00 2004-04-16T11:58:02+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15112#p15112 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]>
http://www.slogun.com/CONSUMERELECTRONICS.HTM

Statistik: Verfasst von Gast — 16.04.2004 (11:58)


]]>
2004-04-13T18:55:00+01:00 2004-04-13T18:55:00+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15064#p15064 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]> http://www.krachcom.de/phpbb2/viewtopic.php?t=1388

ich bin auch dafür 450 km einfach gefahren. habs halt mit nem kleinen Berlin kurztripp verbunden. und ja für die wolves hat es sich gelohnt :)

Statistik: Verfasst von Donar — 13.04.2004 (18:55)


]]>
2004-04-13T18:50:26+01:00 2004-04-13T18:50:26+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15063#p15063 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]> Kann man ja nur hoffen, daß bald mal wieder etwas ähnliches statt findet.

Wie war es denn jetzt überhaupt? Nur genial oder obergenial? :)

Statistik: Verfasst von skadi_njoerd — 13.04.2004 (18:50)


]]>
2004-04-13T12:25:11+01:00 2004-04-13T12:25:11+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15047#p15047 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]> .

Statistik: Verfasst von Schmerzsucht — 13.04.2004 (12:25)


]]>
2004-04-13T12:09:49+01:00 2004-04-13T12:09:49+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15046#p15046 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]> (((((

Statistik: Verfasst von nihil — 13.04.2004 (12:09)


]]>
2004-04-13T11:48:41+01:00 2004-04-13T11:48:41+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15045#p15045 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]>
Dann bin ich wohl der einzige, der jetzt ein Problem hat. Denn ich war nicht da.
Habe aus ziemlich sicherer Quelle erfahren, dass das absolut super war. :cry:

Statistik: Verfasst von And242 — 13.04.2004 (11:48)


]]>
2004-04-13T11:02:30+01:00 2004-04-13T11:02:30+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15044#p15044 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]> Statistik: Verfasst von Gast — 13.04.2004 (11:02)


]]>
2004-04-13T01:05:46+01:00 2004-04-13T01:05:46+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15039#p15039 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]>
eSpunkt hat geschrieben:
Eternal Soul hat geschrieben:Ich glaub es ging darum, dass er nicht verstanden hat, wie das Puplikum Beifall spendet, wenn Bilder von der Tötung Menschens gezeigt wird !?


da hatte das düsseldorfer publikum dem berliner ja mal was voraus ;-) nach dem auftritt im wp8 herrschte erst mal minutenlang totenstille im laden.

eS.


[schild=12 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]nanu?[/schild]

:shock: Warum postest Du das denn nicht einfach in den Thread, aus dem Du auch gequoted hast ? :?:
http://krachcom.de/phpbb2/viewtopic.php?t=1388&postdays=0&postorder=asc&start=0 <- guckst Du hier :wink:

Statistik: Verfasst von ennos — 13.04.2004 (1:05)


]]>
2004-04-12T16:50:43+01:00 2004-04-12T16:50:43+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15026#p15026 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]> Statistik: Verfasst von Eternal Soul — 12.04.2004 (16:50)


]]>
2004-04-12T14:50:46+01:00 2004-04-12T14:50:46+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1228&p=15024#p15024 <![CDATA[Consumer Electronics #5]]>
Eternal Soul hat geschrieben:
Ich glaub es ging darum, dass er nicht verstanden hat, wie das Puplikum Beifall spendet, wenn Bilder von der Tötung Menschens gezeigt wird !?


Nein, ich glaube vielmehr, dass er nicht verstanden hat worin das "Problem" mit medialen Bildern besteht. Bzw. dass seine Projektionen sehr erfolgreich waren, nur in einem anderen Sinne. Nämlich, dass man immer nach dem Dahinter fragt und am Gezeigten zweifelt. Das heißt an der "Echtheit" zweifelt, sie nicht erkennen kann. Der Verdacht ist das Medium nannte es Boris Groys... Oder wie Kafka es einst poetischer an Milene Jesenská 1922 formulierte: "Geschriebene Küsse kommen nicht an ihren Ort, sondern werden von den Gespenstern auf dem Wege ausgetrunken."
Das Mediale entleert die Botschaften in gewisser Weise. Ein Videospiel ist genausowenig oder genausoviel grausam und "wahr" wie eine "echte" Aufnahme von Kriegsszenen, da das Authentische längst durch und im Bildertransport verloren ging. Die Vorstellungskraft vermag es zwar zu ergänzen und sich alles oder nichts einzureden, aber Bilder sind Bilder, bleiben Bilder...
Das ist kein Vorwurf.

Statistik: Verfasst von yasmin — 12.04.2004 (14:50)


]]>