Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2009-02-08T13:11:40+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=11&t=7798 2009-02-08T13:11:16+01:00 2009-02-08T13:11:16+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=7798&p=91411#p91411 <![CDATA[microKorg XL]]> Hier gibt's jetzt einen Testbericht vom XL!

Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 08.02.2009 (13:11)


]]>
2008-12-05T13:39:21+01:00 2008-12-05T13:39:21+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=7798&p=90377#p90377 <![CDATA[microKorg XL]]>
[.dust] hat geschrieben:
Sieht ja ganz nett aus, aber was mich jetzt noch mehr stört als bei meinem alten microKorg sind die vollkommen überdimensionalen Programmwahlwagenräder. Dort hätte ich beim XL lieber sinnvollere Bedienelemente gesehen und eine Programmwahl über Druckknöpfe bevorzugt.


Die etwas merkwürdige Verteilung der Bedienelemente, die oft in keinem Verhältnis zu deren Einsatz stehen hat mich schon oft an Instrumenten, besonders ab Mitte der 80er -bis frühen 90er gestört. Schlimmste Beispiele die mir jetzt mal so einfallen sie die Rackteile wie Roland D110 und Yamaha TG500, aber auch Tasterturgeräte wie die Casio CZ Serie. Up und Down zur Werteeingabe ist echt ne Frechheit. Und dann am besten noch ein riesiger Volume Regler den man bei einem Rackgerät dessen Ausgänge in ein Mixer gehen normalerweise selten benötigt. Das ist so, als wollten sie zeigen, das sie zwar gekonnt hätten, aber nicht wollten.
Zurück zum Microkorg xl (den ich optisch eher s finde, aber da er schließlich was mehr können soll, heißt er nu xl). Den alten MK finde ich optisch etwas ansprechender, aber egal. Den Programmknopf fand ich beim alten auch schon zu groß, aber sie können scheinbar noch größer.
Positiv finde ich, daß jetzt ein Display dabei ist. Beim editieren hat mir es zwar nicht sehr gefehlt (das war beim MK bei mir sowieso schon immer mehr gefühlssache), aber zum Soundabspeichern und vor allem auf der Bühne dem schnellen wiederfinden ist das schon besser. Ich hab mich da immer mal vertippt. Also die Bank a statt der Bank b wenn es schnell gehen muß.

Statistik: Verfasst von chikan — 05.12.2008 (13:39)


]]>
2008-12-05T12:54:29+01:00 2008-12-05T12:54:29+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=7798&p=90376#p90376 <![CDATA[microKorg XL]]> Statistik: Verfasst von [.dust] — 05.12.2008 (12:54)


]]>
2008-12-05T12:44:01+01:00 2008-12-05T12:44:01+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=7798&p=90375#p90375 <![CDATA[microKorg XL]]>
Aber mal schauen, vieleicht fallen ja die (Gebraucht-)Preise für den
alten microKorg! :wink:

Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 05.12.2008 (12:44)


]]>
2008-12-05T12:37:49+01:00 2008-12-05T12:37:49+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=7798&p=90373#p90373 <![CDATA[microKorg XL]]> Statistik: Verfasst von Phelios — 05.12.2008 (12:37)


]]>
2009-02-08T13:11:40+01:00 2008-12-05T12:34:16+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=7798&p=90372#p90372 <![CDATA[microKorg XL]]>

http://www.amazona.de/index.php?page=26 ... le_id=2068

Also, mir gefällt er! :D

Mal sehen was der kosten soll!

Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 05.12.2008 (12:34)


]]>