Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2004-03-26T13:37:06+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=11&t=674 2004-03-26T13:37:06+01:00 2004-03-26T13:37:06+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=14550#p14550 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]> Note for MAC users: This update solves the graphic display issue when using Cubase SX 2 on MAC OS X 10.3.x !

http://forum.cubase.net/forum/Forum27/HTML/000026.html

SK

Statistik: Verfasst von SK — 26.03.2004 (13:37)


]]>
2004-03-05T09:29:26+01:00 2004-03-05T09:29:26+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=14100#p14100 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]> ...leider bis jetzt etwas entäuscht durch graphikbugs und andere schlampereien, die sollen aber durch das update im märz behoben werden, dann wollen wir mal hoffen...


SK

Statistik: Verfasst von SK — 05.03.2004 (9:29)


]]>
2003-07-28T10:17:07+01:00 2003-07-28T10:17:07+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=8759#p8759 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]>
stahlfritz hat geschrieben:
(sollte sie eigentlich - aber wie das so ist mit armen Menschen, die können sich nirgendwo beschschweren... :? )


Das du dich nicht schämst! :wink:

Statistik: Verfasst von Gast — 28.07.2003 (10:17)


]]>
2003-07-27T13:34:31+01:00 2003-07-27T13:34:31+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=8747#p8747 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]> ) Läuft die 5.1 er problemlos? Ich nutze zur Zeit Logic, und muss mich doch ziemlich umgewöhnen, aber irgendwie wollen die beiden Progies glaube ich auch auf andere Dinge hinaus... ich weiß nur noch nichr auf welche :shock: ...

greetz

Statistik: Verfasst von stahlfritz — 27.07.2003 (13:34)


]]>
2003-06-27T20:57:55+01:00 2003-06-27T20:57:55+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=7521#p7521 <![CDATA[Re: Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]>
Paradroid hat geschrieben:
SK hat geschrieben:Welches findet Ihr besser?


für viele ist das ja wirklich ein glaubenskrieg, der schon zu atari-zeiten geführt wurde.

ich persönlich kam immer mit cubase besser klar. und schließlich wurde das arrangement-konzept ja im gegensatz zum alten notator dann bei logic audio von cubase mehr oder weniger nachgeahmt. Ich habe zwischenzeitlich auch mit Logic gearbeitet, wurde aber nie so richtig warm damit. Keine Ahnung ob es daran liegt, daß ich so sehr an Cubase gewöhnt war oder ob die Logic-Bedienung an sich nicht meine Sache ist (Bedienungs-"Gefälligkeit" ist halt doch sehr subjektiv). Jetzt hab ich seit nem Jahr Cubase 5.1 (auf PC) und bin glücklich :)


Irgentwie war mir Cubase schon immer lieber. Entspricht einfach mehr meinem Denken. Denke selbst auch eher Songorientiert.

Statistik: Verfasst von chikan — 27.06.2003 (20:57)


]]>
2003-06-27T20:11:23+01:00 2003-06-27T20:11:23+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=7515#p7515 <![CDATA[Re: Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]>
SK hat geschrieben:
Welches findet Ihr besser?


für viele ist das ja wirklich ein glaubenskrieg, der schon zu atari-zeiten geführt wurde.

ich persönlich kam immer mit cubase besser klar. und schließlich wurde das arrangement-konzept ja im gegensatz zum alten notator dann bei logic audio von cubase mehr oder weniger nachgeahmt. Ich habe zwischenzeitlich auch mit Logic gearbeitet, wurde aber nie so richtig warm damit. Keine Ahnung ob es daran liegt, daß ich so sehr an Cubase gewöhnt war oder ob die Logic-Bedienung an sich nicht meine Sache ist (Bedienungs-"Gefälligkeit" ist halt doch sehr subjektiv). Jetzt hab ich seit nem Jahr Cubase 5.1 (auf PC) und bin glücklich :)

Statistik: Verfasst von Paradroid — 27.06.2003 (20:11)


]]>
2003-06-27T13:22:08+01:00 2003-06-27T13:22:08+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=7499#p7499 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]>
SK hat geschrieben:
Der Hauptgrund ist VST läuft nicht unter X sauber, so daß ich immer vom 9er starten muß, was nervt....usw.

SK


Also ich hatte mit den VST-Plug-ins bis jetzt noch keine Probleme!
Was Sound oder Performance angeht! Habe bis jetzt nur
Effekt-Plug-ins laufen. Was VST-Instrumente angeht bin ich
also überfragt!

Statistik: Verfasst von Gast — 27.06.2003 (13:22)


]]>
2003-06-27T12:58:04+01:00 2003-06-27T12:58:04+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=7498#p7498 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]> aber schon allein der fakt das es bei logic keine gescheite rechte maustaste gibt langweilt mich voll

Statistik: Verfasst von nihil — 27.06.2003 (12:58)


]]>
2003-06-27T12:47:56+01:00 2003-06-27T12:47:56+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=7494#p7494 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]>
nihil hat geschrieben:
was ich an logic sehr gewoehnungsbeduerftig find ist einfach die oberflaeche, ich find das zu frustrierend ..
aber sonst sehr geiles program.


Ja, ein wichtiger Punkt, aber diverse Verkäufer erzählen, daß mit dem neuen Cubase SX es sich ähnlich verhält.
Auch als mac Benutzer soll sich Logic 6 auf lange Sicht eher lohnen, Firmenstrategie etc.
Bis auf das das man sich die Version im Laden nicht vernünftig anschauen kann, fehlt mir natürlich auch der Eindruck, wenn man länger mal mit den Programmen arbeitet.
Da ich bis jetzt auf plug-ins Verzichtet habe, werde ich in Zukunft in diesem Falle es auch nicht beurteilen können.
Der Hauptgrund ist VST läuft nicht unter X sauber, so daß ich immer vom 9er starten muß, was nervt....usw.

SK

Statistik: Verfasst von SK — 27.06.2003 (12:47)


]]>
2003-06-27T12:33:57+01:00 2003-06-27T12:33:57+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=674&p=7490#p7490 <![CDATA[Cubase SX vs. Logic 6 Platinum]]> auf dem mac ist logc bestimmt besser, da du z.B ne direkte schnittstelle zu pro tools hast.
das Problem ist allerdings dass es unter logic 6 bzw. os X keine vst plugins mehr gibt, was ein wenig madig ist.
was ich an logic sehr gewoehnungsbeduerftig find ist einfach die oberflaeche, ich find das zu frustrierend ..
aber sonst sehr geiles program.
cubase ist allerdings auch sehr geil
ich werd mir wohl noch ne logic 5 version holen nach dem die relativ billig hergeht fuern pc ...

Statistik: Verfasst von nihil — 27.06.2003 (12:33)


]]>