KRACHCOM

Tempo/BPM

2007-08-19T11:44:14+01:00

also ich würde am temporegler generell nix verändern, vielmehr lässt sich mit diversen effekten der gleiche spass herstellen.

Statistik: Verfasst von John Birch — 19.08.2007 (11:44)

Tempo/BPM

2007-08-18T17:34:53+01:00

ja eine kleinere BPM zu nehmen hab ich auch schon ünerlegt...aber bei dieser BPM (sie beträgt 829) kommt eben gerade eine Fläche richtig gut zur Geltung die sonst niemals funktionieren würde.
Zwar könnte man diese auch im Wave-Editor sampeln aber manchmal ist es besser die Dinge so zu lassen wie sie sind, mit allen Hürden und allen Kanten. Auch wenn es ziemlich unprofessionell aussieht einen Track mit 800 BPM abzuliefern macht es manchmal in anderer hinsicht Sinn.
Also ich probier das mit den Triggern mal aus wenn es nicht klappen sollte meld ich mich nochmal hier

danke für eure Hilfe und n schönes Weekend noch

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 18.08.2007 (17:34)

Tempo/BPM

2007-08-18T15:37:46+01:00

das dachte ich auch grad.
Ich lasse dann die Sachen auch eher zusammenrücken als die Geschwindigkeit zu verdoppeln.
Vielleicht ist es ja selbst überlistung, aber ich komm so auch besser voran.

Statistik: Verfasst von chikan — 18.08.2007 (15:37)

Tempo/BPM

2007-08-18T12:40:47+01:00

Ich kenne FL Studio auch nicht, vermute allerdings dass es auch wie bei Ableton eine Funktion gibt, die Audiodateien automatisch zerlegt und per Timestretching an das Songtempo anpasst. Diese Funktion müsste aber abzuschalten sein bzw. einzustellen, vielleicht nimmst Du dann einen kleineren Wert als 400bpm.
Anbei: 400bpm ist doch gar nicht sinnvoll. Selbst wenn Du ein ultraschnelles Brett zimmern möchtest, reicht doch die Hälte oder ein Viertel. Den Speed würde ich dann über die Notenwerte rein bringen und zb die Bassdrum auf alle Achtel setzen statt nur auf die Viertel. Dann ist dsa alles etwas übersichtlicher!

Statistik: Verfasst von Phelios — 18.08.2007 (12:40)

Tempo/BPM

2007-08-18T12:18:55+01:00

Bei Ableton gibt es ebenfalls zwei Möglichkeiten. Einfach nur antriggern oder antriggern und auf den BPM-Wert angleichen. Das letzte ist hier nicht gewollt.

Statistik: Verfasst von And242 — 18.08.2007 (12:18)

Tempo/BPM

2007-08-18T07:30:12+01:00

advanced_logic hat geschrieben:
Aber normalerweise spielt FL alles was in der Playlist enthalten ist in der entsprechenden BPM ab, also in dem Fall weit über 400.

Natuerlich. So soll`s ja auch sein. Und das Sprachsample wird halt jeweils 1x angetriggert...

Statistik: Verfasst von sex machine — 18.08.2007 (7:30)

Tempo/BPM

2007-08-18T06:19:56+01:00

Naja ich probiers mal aus.
Aber normalerweise spielt FL alles was in der Playlist enthalten ist in der entsprechenden BPM ab, also in dem Fall weit über 400.

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 18.08.2007 (6:19)

Tempo/BPM

2007-08-18T02:01:32+01:00

Phelios hat geschrieben:
Ich verstehe die Frage auch nicht.

Eben, ich auch nicht.
Dafuer hast Du doch die Playlist. Du erstellt ein neues Pattern, in dem das Sprachsample angewaehlt wird. In der Playlist gibt Du jetzt z.B. an, dass Pattern XY in Takt 17 gespielt wird. FL Studio spielt dann (zu den anderen programmierten Patterns) das Sprachsample, beginnend ab Start und dann bis Ende - selbst wenn es ueber das Ende des ganzen Songs hinausgehen wuerde...

Statistik: Verfasst von sex machine — 18.08.2007 (2:01)

Tempo/BPM

2007-08-17T23:11:40+01:00

Ich verstehe die Frage auch nicht.

Statistik: Verfasst von Phelios — 17.08.2007 (23:11)

Re: Tempo/BPM

2007-08-17T21:30:19+01:00

Warum den Sprachsample über ein Pattern-Ereignis abfeuern, wenn er auch über Audiotracks punktgenau abgespielt werden kann?

Statistik: Verfasst von ohmnoise — 17.08.2007 (21:30)