Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2007-10-22T21:51:18+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=11&t=5851 2007-10-22T21:51:18+01:00 2007-10-22T21:51:18+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79232#p79232 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
Phelios hat geschrieben:
In Foren wie diesen sollte es mal Provision geben von den Firmen wenn die Leute aufgrund von Empfehlungen Geräte kaufen! :D


das würde möglicherweise aber die qualität der empfehlungen beeinflussen... vielleicht sollte man das mal behringer nahelegen, dann werden sie vielleicht nicht mehr dauernd verrissen :D

(ich besitze ein behringer bcr2000 und hatte bisher keine probleme, habs aber auch nicht wahnsinnig viel benutzt. oder haben sie mich nur bezahlt für den satz? :lol: )

Statistik: Verfasst von simulation — 22.10.2007 (21:51)


]]>
2007-10-22T21:07:29+01:00 2007-10-22T21:07:29+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79231#p79231 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
PeacE

Statistik: Verfasst von Big E — 22.10.2007 (21:07)


]]>
2007-10-22T13:50:15+01:00 2007-10-22T13:50:15+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79206#p79206 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]> und bin sowohl mit der Qualität als auch mit dem Preis recht zufrieden,
allerdings kann man nie genügend Kanäle haben und manchmal ist das Pult schon fast zu klein.

Statistik: Verfasst von archre — 22.10.2007 (13:50)


]]>
2007-10-22T12:55:49+01:00 2007-10-22T12:55:49+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79204#p79204 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
persuasion hat geschrieben:
Adrenochrom hat geschrieben:Tja, das ist schon lustig wenn für "krach" (indusrtial, Noise oder was auch immer) nur sehr hochwertiges equipment in frage kommt


Ich möchte aber immer noch meinen eigenen Krach machen, und nicht die Störgeräusche meiner Ausrüstung ständig mit aufnehmen.



optimale Aussage!

Statistik: Verfasst von white room — 22.10.2007 (12:55)


]]>
2007-10-22T12:55:31+01:00 2007-10-22T12:55:31+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79203#p79203 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
simulation hat geschrieben:
danke für die kommentare. ich hab mir jetzt mal den kleinen tapco blend 6 bestellt. fürs erste wird der reichen, ist günstig und scheint mir sehr stabil zu sein.

In Foren wie diesen sollte es mal Provision geben von den Firmen wenn die Leute aufgrund von Empfehlungen Geräte kaufen! :D

Statistik: Verfasst von Phelios — 22.10.2007 (12:55)


]]>
2007-10-22T12:54:57+01:00 2007-10-22T12:54:57+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79202#p79202 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
A.E. Neumann hat geschrieben:
Ich weiss ja jetzt nicht ganz auf was Du raus möchtest. Hier gings eher um die Klasse der 6, 8 oder 12 Kanal-Mischpulte und nicht um solche Sudioteile. Vielleicht sollte man den Thread mal lesen...
Es kann sein dass es bei den Geräten in der Grösse, die Du betitelst anders is.

Herzlichst
J.


ich habe schon alles gelesen, es ging hier ja aber zusätzlich auch um behringer, mackie und neve.

Statistik: Verfasst von Adrenochrom — 22.10.2007 (12:54)


]]>
2007-10-22T11:03:06+01:00 2007-10-22T11:03:06+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79199#p79199 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]> Statistik: Verfasst von nihil — 22.10.2007 (11:03)


]]>
2007-10-22T11:02:11+01:00 2007-10-22T11:02:11+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79198#p79198 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
Adrenochrom hat geschrieben:
mag ja sein, nur sollte man eben auch einsehen das diese mackie pulte (24/8/2 bzw. 32/8/2) mal abgesehen von der tatsache das diese anfänglich mehr als doppelt so viel gekostet haben wie ein behringer mx8000, neben halbparametrischen auch noch vollparametrische mitten EQ`s haben.

irgendwann rauscht fast jedes pult, was ja auch davon abhängt welche geräte wie daran angeschlossen sind.

heutzutage benutzen die meisten ihre externen pulte doch eh nur noch, um die signale in den rechner zu routen und dort dann mit eq`s zu bearbeiten (damit meine ich in erster linie homerecording und kleinere studios, nicht irgendwelche "peter gabriels").

von den beatles will ich jetzt gar nicht anfangen *pranger*

jetzt fehlt nur das hier einer schreibt, er recordet mit 192 KHz *rofl*


Ich weiss ja jetzt nicht ganz auf was Du raus möchtest. Hier gings eher um die Klasse der 6, 8 oder 12 Kanal-Mischpulte und nicht um solche Sudioteile. Vielleicht sollte man den Thread mal lesen...
Es kann sein dass es bei den Geräten in der Grösse, die Du betitelst anders is.

Herzlichst
J.

Statistik: Verfasst von A.E. Neumann — 22.10.2007 (11:02)


]]>
2007-10-22T10:55:10+01:00 2007-10-22T10:55:10+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79197#p79197 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
A.E. Neumann hat geschrieben:
Tja aber es ist schon ein Unterschied ob man mit einem Pult "Druck" herbekommt oder nicht -> also ist teils hochwertigeres Equipment besser als ne z.B. ne Behringer Gurke bei der sich alles anhört wie au der Dose...


Grüße
J.


mag ja sein, nur sollte man eben auch einsehen das diese mackie pulte (24/8/2 bzw. 32/8/2) mal abgesehen von der tatsache das diese anfänglich mehr als doppelt so viel gekostet haben wie ein behringer mx8000, neben halbparametrischen auch noch vollparametrische mitten EQ`s haben.

irgendwann rauscht fast jedes pult, was ja auch davon abhängt welche geräte wie daran angeschlossen sind.

heutzutage benutzen die meisten ihre externen pulte doch eh nur noch, um die signale in den rechner zu routen und dort dann mit eq`s zu bearbeiten (damit meine ich in erster linie homerecording und kleinere studios, nicht irgendwelche "peter gabriels").

von den beatles will ich jetzt gar nicht anfangen *pranger*

jetzt fehlt nur das hier einer schreibt, er recordet mit 192 KHz *rofl*

Statistik: Verfasst von Adrenochrom — 22.10.2007 (10:55)


]]>
2007-10-22T10:09:16+01:00 2007-10-22T10:09:16+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=5851&p=79195#p79195 <![CDATA[Ordentlicher Mixer?]]>
A.E. Neumann hat geschrieben:
also ist teils hochwertigeres Equipment besser als ne z.B. ne Behringer Gurke bei der sich alles anhört wie au der Dose...


Also ich mag mein Behringer-Pult.

Statistik: Verfasst von Noisewerrrrk — 22.10.2007 (10:09)


]]>