decypher hat geschrieben:
Ich benutze für solche Fälle MP3Gain: http://mp3gain.sourceforge.net/ - ein kleines konstenloses Tool, das nicht normalisiert. Die Dynamik wird also nicht verändert. Das Verfahren nennt sich wohl ReplayGain-Analyse.
Ich benutze für solche Fälle MP3Gain: http://mp3gain.sourceforge.net/ - ein kleines konstenloses Tool, das nicht normalisiert. Die Dynamik wird also nicht verändert. Das Verfahren nennt sich wohl ReplayGain-Analyse.
mp3gain liefert zwar keine optimalsten aber durchaus brauchbare Ergebnisse. Allerdings sucht er ja etwas für wav-Dateien und nicht für mp3s.
Probier mal dieses hier.
Statistik: Verfasst von Toxxiq — 04.11.2006 (14:01)
]]>
Statistik: Verfasst von decypher — 04.11.2006 (12:47)
]]>
]]>
And242 hat geschrieben:
Hab mal in Wavelab reingeschaut, ziemlich umfangreiches Programm. Aussteuern lassen sich die Tracks mit Drag & Drop und dB Angabe. Jedoch ist die Wave-Form allein nicht besonders aussagekräftig, gibt es da vielleicht ein besseres Werkzeug in dem Programm?
So eine Art Normalisierungvorschlag, den man hinterher noch anpassen kann, wenn man zum Beispiel von einer CD zwei unterschiedlich laute Stücke rüberzieht und sie im gleichen Verhältnis aussteuert, um sie in unterschiedlicher Lautstärke zu behalten.
Hab mal in Wavelab reingeschaut, ziemlich umfangreiches Programm. Aussteuern lassen sich die Tracks mit Drag & Drop und dB Angabe. Jedoch ist die Wave-Form allein nicht besonders aussagekräftig, gibt es da vielleicht ein besseres Werkzeug in dem Programm?
So eine Art Normalisierungvorschlag, den man hinterher noch anpassen kann, wenn man zum Beispiel von einer CD zwei unterschiedlich laute Stücke rüberzieht und sie im gleichen Verhältnis aussteuert, um sie in unterschiedlicher Lautstärke zu behalten.
/dev/null hat es schon beschrieben. Es gibt aber noch weitere gute Analysetools, die nicht schwer zu bedienen sind. Es gibt die Funktion "durchschnittlichen Pegel berechnen", an dem Du Dich dann orientieren kannst. Außerdem gibt es noch die Möglichkeit, sich eine hübsche Meterbridge oder einen Spektrograpphen anzeigen zu lassen.
Zu der Brennfunktion: wenn man eine bezahlte Version hat, lädt man sich einfach auf der Steinberg Seite einen universellen Brenntreiber herunter. Das ist ungefähr so kompliziert wie Solitär einschalten.
Damit geht dann aber wirklich alles, ich habe mittlerweile auf drei Rechner Wavelab installiert (ich weiß, ich darf nur zwei) und keine Probleme.Statistik: Verfasst von Phelios — 04.11.2006 (10:30)
]]>
ausführen->pegel verändern
und dann [spitzenwert berechnen]
Statistik: Verfasst von /dev/null — 04.11.2006 (5:50)
]]>
So eine Art Normalisierungvorschlag, den man hinterher noch anpassen kann, wenn man zum Beispiel von einer CD zwei unterschiedlich laute Stücke rüberzieht und sie im gleichen Verhältnis aussteuert, um sie in unterschiedlicher Lautstärke zu behalten.
Statistik: Verfasst von And242 — 03.11.2006 (19:38)
]]>
treiberprobleme hatte bisher noch nicht.
Statistik: Verfasst von /dev/null — 03.11.2006 (19:30)
]]>
Aber zu Wavelab, wenn ich damit brennen würde, muss ich mich wahrscheinlich wieder um diesen Treibermüll kümmern, oder?
Statistik: Verfasst von And242 — 03.11.2006 (12:51)
]]>
And242 hat geschrieben:
Aussteuern heißt nicht unbedingt, dass man die leisen auf das Nivaeu der lauten Stücke ziehen muss. Es geht auch umgekehrt.
Mir geht es darum, dass ich mir die Arbeit nur einmal machen möchte und nicht bei jedem Auflegen, jedes Stück erneut aussteuern muss.
Aussteuern heißt nicht unbedingt, dass man die leisen auf das Nivaeu der lauten Stücke ziehen muss. Es geht auch umgekehrt.
Mir geht es darum, dass ich mir die Arbeit nur einmal machen möchte und nicht bei jedem Auflegen, jedes Stück erneut aussteuern muss.
Stimmt, so geht das auch. Wobei Du Dir hoffentlich darüber klar bist, dass du den vorhandenen Dynamikumfang reduzierst, wenn Du so vorgehst. Wenn Du um 20% absenkst hast Du theoritisch nur noch 12 Bit statt 16 Bit.
Um aber auf die eigentliche Frage zu antworten: kostenlose Audioeditoren, die gut sind, gibt es nicht. Das ist wirklich eine sehr kniffelige Angelegenheit, die viel Knoffhoff erfordert. Es hat schon seinen Grund, dass es selbst auf dem kommerziellen Markt nur zwei amtliche Varianten gibt. Preislich am günstigsten und wirklich saugut und schnell ist das hier: http://www.steinberg.de/127+M54a708de802.html
Die kleinste Wavelab Version, die erhältlich ist aber schon umfassende Brennmöglichkeiten und die von Dir gewünschten Editingfunktionen bieten.
Statistik: Verfasst von Phelios — 03.11.2006 (12:44)
]]>
Mir geht es darum, dass ich mir die Arbeit nur einmal machen möchte und nicht bei jedem Auflegen, jedes Stück erneut aussteuern muss.
Statistik: Verfasst von And242 — 03.11.2006 (12:31)
]]>