]]>
Damit kannst du andere verblüffen, indem du singst wie ein Taucher durch seinen Schnorchel.
Zur gleichen Zeit muss aber eine Taste gedrückt sein, weil sonst klingt es als ob der Taucher unter der Wasseroberfläche wäre.
Statistik: Verfasst von Eternal Noise Psychopat — 30.06.2006 (2:45)
]]>
Statistik: Verfasst von Eternal Noise Psychopat — 30.06.2006 (2:35)
]]>
Also immer horizontal, nicht im Kreis wie der Smilie.
Das Mikro kannst du mit dem Schwanenhals genau vor dein Gesicht zurecht biegen und dann bei Bedarf lossingen.
Bei der Version B liegt es schon im Lieferumpfang mit bei.
Statistik: Verfasst von Eternal Noise Psychopat — 30.06.2006 (2:23)
]]>
chikan hat geschrieben:
jetzt mal rein von der überlegung her macht es wohl kaum einen Sinn, den Sequenzer ohne die Möglichkeit Melodiefolgen eingeben zu können einzubauen. Es geht ja doch nur um die Wertänderung der Tonhöhe.
jetzt mal rein von der überlegung her macht es wohl kaum einen Sinn, den Sequenzer ohne die Möglichkeit Melodiefolgen eingeben zu können einzubauen. Es geht ja doch nur um die Wertänderung der Tonhöhe.
Ganz simpel betrachtet... einleuchtend!
Statistik: Verfasst von nullpunkt — 26.06.2006 (22:09)
]]>
]]>
MEZIRE hat geschrieben:
Soweit ich weiß gibt es zwischen den beiden Geräten nur den Unterschied, dass die "B"-Version einen Mikrofon-Eingang auf der Vorderseite hat und ein Schwanenhals-Mikrofon mitgeliefert wird ...
Soweit ich weiß gibt es zwischen den beiden Geräten nur den Unterschied, dass die "B"-Version einen Mikrofon-Eingang auf der Vorderseite hat und ein Schwanenhals-Mikrofon mitgeliefert wird ...
Gut, das sind die Informationen, die ich auch herausgefunden habe - mir aber nicht sicher war, ob ich da nicht was falsch verstanden hab.
MEZIRE hat geschrieben:
Hab die Keyboard-Version vor ca. 'nem 3/4 Jahr gebraucht gekauft, hab mich aber bisher viel zu wenig mit dem Gerät beschäftigt. D.h. ich kann Dir leider nicht sagen, wofür der Sequencer alles genutzt werden kann
Schade... Anscheinend kann das niemand erklären
MEZIRE hat geschrieben:
Ansonsten finde ich den Preis angemessen, kann das Teil bisher auch wärmstens empfehlen.
Werde es wahrscheinlich auch erwerben. Dann kann wenigstens für mich selbst austesten, was der Sequencer so steuert...
Statistik: Verfasst von raptor — 26.06.2006 (16:27)
]]>
raptor hat geschrieben:
Als wichtige Ergänzung sollte ich vielleicht noch schreiben, dass es sich um den MS 2000 R (also die erste, blaue Version) und nicht um die schwarze "B"-Version handelt.
Gibt es da großartige Unterschiede?
Als wichtige Ergänzung sollte ich vielleicht noch schreiben, dass es sich um den MS 2000 R (also die erste, blaue Version) und nicht um die schwarze "B"-Version handelt.
Gibt es da großartige Unterschiede?
Soweit ich weiß gibt es zwischen den beiden Geräten nur den Unterschied, dass die "B"-Version einen Mikrofon-Eingang auf der Vorderseite hat und ein Schwanenhals-Mikrofon mitgeliefert wird ...
Hab die Keyboard-Version vor ca. 'nem 3/4 Jahr gebraucht gekauft, hab mich aber bisher viel zu wenig mit dem Gerät beschäftigt. D.h. ich kann Dir leider nicht sagen, wofür der Sequencer alles genutzt werden kann
Ansonsten finde ich den Preis angemessen, kann das Teil bisher auch wärmstens empfehlen.
Statistik: Verfasst von MEZIRE — 26.06.2006 (9:31)
]]>
Gibt es da großartige Unterschiede?
Statistik: Verfasst von raptor — 25.06.2006 (12:18)
]]>
Eternal Noise Psychopat hat geschrieben:
Ich habe sehr viel Erfahrung mit Korg-Geräten (siehe meine Postings).
Ich kann dir nur raten: Kauf dir das Teil!!!!!! Es ist genial!!!!!!
Der Sound ist schon seit einigen Jahren voll durch den Wind.
Also genau das richtige für ein "experimentelles" Arbeiten und "Klangerlebnisse" der besonderen Art.
Ich habe sehr viel Erfahrung mit Korg-Geräten (siehe meine Postings).
Ich kann dir nur raten: Kauf dir das Teil!!!!!! Es ist genial!!!!!!
Der Sound ist schon seit einigen Jahren voll durch den Wind.
Also genau das richtige für ein "experimentelles" Arbeiten und "Klangerlebnisse" der besonderen Art.
Das sind Argumente, die mich absolut überzegen mir das Teil näher anzusehen. Welcher experimentell-arbeitende Möchtegern-Produzent will sich nicht liebend gern der Herausforderung stellen Sounds, die absolut ausgelutscht sind neues Leben einzuhauchen?!?
Du schreibts, dass Du viel Erfahrung mit den bemitleidenswerten Geräten von Korg hast. Dann hilf mir doch mal bei meiner Frage weiter: Wie wird denn nun der Sequencer im MS2000 genutzt?
Dank Dir Ethernet Noize!
Und auch Dir Chikan einen Dank.
Statistik: Verfasst von raptor — 25.06.2006 (11:52)
]]>