chikan hat geschrieben:
Das würde ich dann schon als so live wie es geht bezeichnen.
dcp hat geschrieben:
hm... wo fängt bei dir per definition ein '100%er liveauftritt' denn so an?
also ich habe vor längerer zeit einige techno-liveacts hinter mich gebracht, dei dem ich tatsächlich 5 verschiedene groove kisten gleichzeitig auf der bühne und unter kontrolle hatte, ne electribeS, electribeA, dx-200, dr-202, sp303 und zu allem überfluss auch noch ein kaoss pad.
die frage ist, zählt das als richtig live? weil, ich spiele ja die einzelnen sounds nicht per hand, sondern die patterns sind in den kisten vorprogrammiert, ich steuere dann deren ablauf, die abmischung, einige effekte, die breaks und manchen synth-parameter dazu... also ich fand das schon ganz schön stressig...
Das würde ich dann schon als so live wie es geht bezeichnen.
das artet ja in Arbeit aus. Vielleicht sollte man sich das mit dem reich & berühmt werden nochmal überlegen!
Statistik: Verfasst von kawumm — 26.11.2005 (14:38)
]]>
dcp hat geschrieben:
die frage ist, zählt das als richtig live? weil, ich spiele ja die einzelnen sounds nicht per hand, sondern die patterns sind in den kisten vorprogrammiert, ich steuere dann deren ablauf, die abmischung, einige effekte, die breaks und manchen synth-parameter dazu...
Ist das nicht selbstverständlich, dass das über Patterns abläuft? Wie denn sonst, die ganze Zeit im Takt auf ein und dieselbe Taste drücken oder wat? die frage ist, zählt das als richtig live? weil, ich spiele ja die einzelnen sounds nicht per hand, sondern die patterns sind in den kisten vorprogrammiert, ich steuere dann deren ablauf, die abmischung, einige effekte, die breaks und manchen synth-parameter dazu...
Statistik: Verfasst von Plankopie — 26.11.2005 (13:51)
]]>
dcp hat geschrieben:
hm... wo fängt bei dir per definition ein '100%er liveauftritt' denn so an?
also ich habe vor längerer zeit einige techno-liveacts hinter mich gebracht, dei dem ich tatsächlich 5 verschiedene groove kisten gleichzeitig auf der bühne und unter kontrolle hatte, ne electribeS, electribeA, dx-200, dr-202, sp303 und zu allem überfluss auch noch ein kaoss pad.
die frage ist, zählt das als richtig live? weil, ich spiele ja die einzelnen sounds nicht per hand, sondern die patterns sind in den kisten vorprogrammiert, ich steuere dann deren ablauf, die abmischung, einige effekte, die breaks und manchen synth-parameter dazu... also ich fand das schon ganz schön stressig...
hm... wo fängt bei dir per definition ein '100%er liveauftritt' denn so an?
also ich habe vor längerer zeit einige techno-liveacts hinter mich gebracht, dei dem ich tatsächlich 5 verschiedene groove kisten gleichzeitig auf der bühne und unter kontrolle hatte, ne electribeS, electribeA, dx-200, dr-202, sp303 und zu allem überfluss auch noch ein kaoss pad.
die frage ist, zählt das als richtig live? weil, ich spiele ja die einzelnen sounds nicht per hand, sondern die patterns sind in den kisten vorprogrammiert, ich steuere dann deren ablauf, die abmischung, einige effekte, die breaks und manchen synth-parameter dazu... also ich fand das schon ganz schön stressig...
Das würde ich dann schon als so live wie es geht bezeichnen.
Statistik: Verfasst von chikan — 26.11.2005 (13:47)
]]>
nihil hat geschrieben:
einen 100% liveauftritt mit elecktronik gibt es soweiso kaum, da man nur 2 hände hat und begrenzt in der lage ist alle geräte auf einmal zu steuern
einen 100% liveauftritt mit elecktronik gibt es soweiso kaum, da man nur 2 hände hat und begrenzt in der lage ist alle geräte auf einmal zu steuern
hm... wo fängt bei dir per definition ein '100%er liveauftritt' denn so an?
also ich habe vor längerer zeit einige techno-liveacts hinter mich gebracht, dei dem ich tatsächlich 5 verschiedene groove kisten gleichzeitig auf der bühne und unter kontrolle hatte, ne electribeS, electribeA, dx-200, dr-202, sp303 und zu allem überfluss auch noch ein kaoss pad.
die frage ist, zählt das als richtig live? weil, ich spiele ja die einzelnen sounds nicht per hand, sondern die patterns sind in den kisten vorprogrammiert, ich steuere dann deren ablauf, die abmischung, einige effekte, die breaks und manchen synth-parameter dazu... also ich fand das schon ganz schön stressig...
Statistik: Verfasst von dcp — 26.11.2005 (12:42)
]]>
nullvektor hat geschrieben:
....teste die pegel der fx geräte.und lege auf kritische loops oder basslines oder was auch immern nen limmiter,damit die sounds net ausbügsen.
....teste die pegel der fx geräte.und lege auf kritische loops oder basslines oder was auch immern nen limmiter,damit die sounds net ausbügsen.
... richtig, ein guter tip habe ich bisher nicht daran gedacht einen limiter einzusetzten. kommt schon hin und wieder vor das mehr rauskommt als gedacht. ist nun mit in meinem geistigen setup!
Statistik: Verfasst von hardcore — 26.11.2005 (9:15)
]]>
hardcore hat geschrieben:
Hab ich auch schon dran gedacht. Aber da hatte ich Angst das live nur grütze rauskommen. Egal ich versuchs mal so...
Ist doch egal. Es geht eher darum sich von Zwängen zu befreien. Und letztendlich kannst du wirklich ALLES machen. Bestes Beispiel Free-JazzPlankopie hat geschrieben:Warum improvisierst du live auf der Bühne nicht einfach? Ich mein wenn das mit der Musik Zuhause immer intuitiv abläuft, kann man das live doch genauso machen (?)
Hab ich auch schon dran gedacht. Aber da hatte ich Angst das live nur grütze rauskommen. Egal ich versuchs mal so...
Statistik: Verfasst von Plankopie — 25.11.2005 (23:23)
]]>
hardcore hat geschrieben:
Hab ich auch schon dran gedacht. Aber da hatte ich Angst das live nur grütze rauskommen. Egal ich versuchs mal so...
.
Plankopie hat geschrieben:Warum improvisierst du live auf der Bühne nicht einfach? Ich mein wenn das mit der Musik Zuhause immer intuitiv abläuft, kann man das live doch genauso machen (?)
Hab ich auch schon dran gedacht. Aber da hatte ich Angst das live nur grütze rauskommen. Egal ich versuchs mal so...
.
keine angst vor grütze.so ist das eben manchmal auf der bühne.aber manchmal passiert aber auch das gegenteil,es wird richtig geil:).man kann aber schon einiges tun um live guten sound zu machen.ich mache immer ein durchgang zu hause,und teste die lautstärken zu hause.teste die pegel der fx geräte.und lege auf kritische loops oder basslines oder was auch immern nen limmiter,damit die sounds net ausbügsen.man kann auf alle fälle auch mit 2 händen gut rocken,muss nur diszipliniert den technischen faktor durchplanen.aber 4 hände sind natürlich immer besser als 2 auf der bühne:)
Statistik: Verfasst von nullvektor — 25.11.2005 (22:54)
]]>
einige cracks nutzen auch reaktor im standalonebetrieb. was die damit machen ist echt hammer!
ich wüßte auch nicht, wozu man irgendwelche "produzierten" tracks live nachbauen sollte. ist ja nicht so, dass da 20.000 zuschauer vor einem stehen, welche alle titel xy deines 1.000.000 mal verkauften albums z hören wollen
man hat seinen stil und gut ist.
letztens endes ist es sogar sinnvoll völlig anders an seine "mucke" heranzugehen: man programmiert die bestandteile eines live-sets (in einer entsprechenden umgebung) und daraus lassen sich dann auch tracks ableiten (wenn man lustig ist).
und wenn man dann auch immer in dieser umgebung arbeitet, so kann man damit umgehen, wie mit EINEM instrument
Statistik: Verfasst von trozmo — 25.11.2005 (19:21)
]]>
]]>
Plankopie hat geschrieben:
Warum improvisierst du live auf der Bühne nicht einfach? Ich mein wenn das mit der Musik Zuhause immer intuitiv abläuft, kann man das live doch genauso machen (?)
Warum improvisierst du live auf der Bühne nicht einfach? Ich mein wenn das mit der Musik Zuhause immer intuitiv abläuft, kann man das live doch genauso machen (?)
Hab ich auch schon dran gedacht. Aber da hatte ich Angst das live nur grütze rauskommen. Egal ich versuchs mal so...
Dann müsste aber ein gewisser Anteil vom "Band" kommen. Das sollte aber kein Problem sein. Zuhause hat man die Möglichkeit den Kram zu löschen der nicht gefällt. Live bräuchte man ein Netz was fehler vertuscht, das ist dann das Teilplayback.
Ich werde das mal die Tage testen. Ich bounce bei einigen Stücken nicht alle Spuren und mache den Rest dann pseudolive zuhause. Live bräuchte mann vielleicht noch vorbereitete Presets pro Song.
Danke
P.S.
Dieser Aufwand für alberne 4000? pro Gig...
Statistik: Verfasst von hardcore — 25.11.2005 (15:57)
]]>