Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2005-10-16T14:40:58+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=11&t=3194 2005-10-16T14:40:58+01:00 2005-10-16T14:40:58+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40094#p40094 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]>
thedi hat geschrieben:
ach was, nur ein Rostocker Weichei ;)
(Insiderjoke) ;)


da is wadd dran..... :wink:

Statistik: Verfasst von Thälmann — 16.10.2005 (14:40)


]]>
2005-10-16T12:55:42+01:00 2005-10-16T12:55:42+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40082#p40082 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]>
(Insiderjoke) ;)

Statistik: Verfasst von thedi — 16.10.2005 (12:55)


]]>
2005-10-16T10:21:46+01:00 2005-10-16T10:21:46+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40072#p40072 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]>
thedi hat geschrieben:
Wilde! überall Wilde! Gebt dem Fortschritt doch eine Chance, am Gerät editieren ist out! *g*

Hmmm also ich tu mich da etwas schwer...
Das ist ja in etwa so als müsste ich von verbaler Kommunikation plötzlich auf telepathische Kommunikation umsteigen...
verbal verstehe ich ja noch... ...manchmal...
...aber Telepathie lässt mir zuviel Interpretationsspielraum- ein reines Ratespiel...:idea:

:roll:
...naja wahrscheinlich habe ich das auch noch nicht kapiert, bin halt n Scheiss- Ossi!! :lol:

Statistik: Verfasst von Thälmann — 16.10.2005 (10:21)


]]>
2005-10-16T09:26:36+01:00 2005-10-16T09:26:36+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40069#p40069 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]> Statistik: Verfasst von thedi — 16.10.2005 (9:26)


]]>
2005-10-15T18:50:39+01:00 2005-10-15T18:50:39+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40062#p40062 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]>
thedi hat geschrieben:
Probier am besten beide aus, da gibt es kein schwarz und kein weiss. Ich habe mir irgendwann den Virus A zugelegt und nutze den eigentlich ständig - sowohl auf der Bühne als auch im Studio - ein sehr schönes Gerät, welches zB mit SoundDiver superleicht zu programmieren ist. Verhält sich mit dem Nordlead aber ähnlich.
Am besten einfach beide Geräte antesten und schauen welches dir besser liegt.


Sounddiver ??? :D
wer benutzt denn sowas??? das ist doch untrue :lol: ...

Statistik: Verfasst von Thälmann — 15.10.2005 (18:50)


]]>
2005-10-15T18:44:17+01:00 2005-10-15T18:44:17+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40061#p40061 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]>
white room hat geschrieben:
wenn Du schon einen nord lead in Betracht ziehst, dann nur den 2er. Der hat im Gegensatz zum 1er einen sehr interessanten, eingbauten Verzerrer, der die sonst sehr braven Sounds doch schön "agressiv" macht. Der 1er hat den nicht, daher ist es speziell für experimentielle Musik ein Nachteil.

Den 2er Rack kriegste aber auch schon relativ günstig.

Im Endeffekt kann ich aber auch den Virus favorisieren, ich hatte mal beide Teile, der Virus ist schon üppiger!

ich würde auch eher zum zweier tendieren obwohl der "Verzerrer" eher ein Witz ist... man kann ihn lediglich an und ausschalten, keinerlei editiermöglichkeit, daraus folgt mitunter das es so gut wie keinen unterschied macht ob er an ist oder aus (z.B. bei pulswellen mit viel obertonanteil)
was ich am nordrack2 sehr schätze ist seine gnadenlose bissigkeit und sein kalter klang. die fm-spielerei entpuppt sich auch oftmals als offenbarung.
was ich schade finde ist das der arpreggiator nicht midi-synchronisierbar ist so ist es immer ein regelrechter akt arpreggios bpm-kompatibel zu bekommen. da hat ihm der virus a schon einiges vorraus.
vergleichen möchte ich die beiden so nicht damit würde man dem einen oder anderen unrecht tun sie können beide prima nebeneinander existieren da beide vorzüge haben die dem anderen fehlen.
man muss halt wissen was man will...

Statistik: Verfasst von Thälmann — 15.10.2005 (18:44)


]]>
2005-10-15T10:56:14+01:00 2005-10-15T10:56:14+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40056#p40056 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]> nur den 2er. Der hat im Gegensatz zum 1er einen sehr interessanten, eingbauten Verzerrer, der die sonst sehr braven Sounds doch schön "agressiv" macht. Der 1er hat den nicht, daher ist es speziell für experimentielle Musik ein Nachteil.

Den 2er Rack kriegste aber auch schon relativ günstig.

Im Endeffekt kann ich aber auch den Virus favorisieren, ich hatte mal beide Teile, der Virus ist schon üppiger!

Statistik: Verfasst von white room — 15.10.2005 (10:56)


]]>
2005-10-15T10:47:22+01:00 2005-10-15T10:47:22+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40054#p40054 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]> Am besten einfach beide Geräte antesten und schauen welches dir besser liegt.

Statistik: Verfasst von thedi — 15.10.2005 (10:47)


]]>
2005-10-15T09:18:41+01:00 2005-10-15T09:18:41+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40052#p40052 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]>
nullvektor hat geschrieben:
gute frage,beide sind wirklich geil.aber im ab vergleich würde ich mich für den virus entscheiden.klingt für meinen geschmack irgendwie besser.aber nen kollege,findet das der nordlead besser klingt.irgendwie bewegt man sich da im esoterischen bereich.


Kommt mir auch so vor... Ist wahrscheinlich wieder so eine nicht enden wollende Diskussion wie

Analog vs. Digital

Logic vs. Cubase

Kunst vs. Kommerz :-)

Statistik: Verfasst von nullpunkt — 15.10.2005 (9:18)


]]>
2005-10-15T09:10:07+01:00 2005-10-15T09:10:07+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3194&p=40050#p40050 <![CDATA[Virus oder Nord Lead]]> Statistik: Verfasst von nullvektor — 15.10.2005 (9:10)


]]>