Nin Kuji hat geschrieben:
Ich hab trotzdem Spaß... Muhahahaha!!!
(und ich habe ein Kinder-Sicherheitskeyboard, an dem man sich nicht verletzen kann am RM1x hängen - damit werde ich dann in Köln noch für herzhaftes Gelächter sorgen...)
chikan hat geschrieben:Ist auf jedenfals die weitaus bessere Wahl als RM1x und einzelner Tastertur zusammen.
Ich hab trotzdem Spaß... Muhahahaha!!!
(und ich habe ein Kinder-Sicherheitskeyboard, an dem man sich nicht verletzen kann am RM1x hängen - damit werde ich dann in Köln noch für herzhaftes Gelächter sorgen...)
wichtig ist doch nur was hinten raus kommt. dann sind bestimmte Geräte sowieso relativ.
Statistik: Verfasst von chikan — 07.10.2004 (2:57)
]]>
chikan hat geschrieben:
Ist auf jedenfals die weitaus bessere Wahl als RM1x und einzelner Tastertur zusammen.
Ist auf jedenfals die weitaus bessere Wahl als RM1x und einzelner Tastertur zusammen.
Ich hab trotzdem Spaß... Muhahahaha!!!
(und ich habe ein Kinder-Sicherheitskeyboard, an dem man sich nicht verletzen kann am RM1x hängen - damit werde ich dann in Köln noch für herzhaftes Gelächter sorgen...)
Statistik: Verfasst von Nin Kuji — 07.10.2004 (2:02)
]]>
nihil hat geschrieben:
samplermässig find ich die a-xxxx reihe von yamaha ganz in ordnung, ich find akai zu unkreativ und emu hab ich irgendwie auch nicht so in guter erinnerung...
samplermässig find ich die a-xxxx reihe von yamaha ganz in ordnung, ich find akai zu unkreativ und emu hab ich irgendwie auch nicht so in guter erinnerung...
Ich hab mir mal den alten Akai S 1000 näher angesehen. Aber außer der für damaligen verhältnisse Superwichtigen 16 Bit Stereo und Gefälligem Ram kann der ja fast nix. LFO mit einer Wellenform. Ziemlich lausiger Filter. Aber dafür ne hüllkurve mit mit x Loops - wer braucht denn die? Ich meine ein Loop ist ja gut, aber mehrere?
So richtig gut zum Soundfrickeln wardie Kiste ja nicht. Und von den späteren Modellen hat man in der Richtung auch nicht sehr gutes gehört.
Ein Gebrauchter K 2000 von Kurzweil ist auch keine schlechte Kiste für den der viel Selber machen will. Ist insgesammt eine gute Wahl. Sieht allerdings etwas komisch aus, aberdas ist ja Geschmacksache. Und als einzige Einschränkung möchte ich auf die relativ gringe Stimmzahl hinweise. Also nur mit dem Kurzweil kann es in einem fetten Arrangement schon mal eng werden. Im Normalfall sollteesaber schon reichen.
Wobei beim K 2000 wohl sehr wichtig ist in welchem Umfang das Ding erweitert ist. Mit Sampling Board soll es dann sicher schon sein. Und auch sonst mit genügend Speicher. Die 64 MB waren 1992 schon fast Rekord. Undsindauch heute noch anständig. Gerade im Noize mit viele Low Fi Sounds.
Statistik: Verfasst von chikan — 20.09.2004 (1:49)
]]>
]]>
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
Da kann ich dir die von Fatar empfehlen!
Arbeite jetzt schon seit einer ganzen Weile damit
und bin sehr zufrieden! Neu zwar nicht gerade billig
und technisch teilweise relativ minimalistisch!
Müßte man bei Ebay aber für einen vernünftigen
Preis bekommen!
Frag mal chikan, der hat glaub ich einen ASR wenn ich mich
richtig erinnere!
Cell Shade hat geschrieben:Midi Keyboard
Da kann ich dir die von Fatar empfehlen!
Arbeite jetzt schon seit einer ganzen Weile damit
und bin sehr zufrieden! Neu zwar nicht gerade billig
und technisch teilweise relativ minimalistisch!
Müßte man bei Ebay aber für einen vernünftigen
Preis bekommen!
Cell Shade hat geschrieben:
Die klingen fuer mich interessant. Was haltet ihr uebrigens von dem ASR-10?
Frag mal chikan, der hat glaub ich einen ASR wenn ich mich
richtig erinnere!
hups, der paßt ja, was meinst Du wer die Tastertur im ASR 10 hergestellt hat? Fatar! Ist also eine sehr gute Tastertur. Mit polyphonen Aftertouch.
(öfter mal an den Arsch gefasst!?)
Was kann man positives über den ASR 10 sagen? Er hat ein sehr gutes internes Effektgerät (das Beste in einem Sampler, mit Sicherheit), die Synthfunktionen sind sehr gut für einen Sampler - 3 frei belegbare Hüllkurven mit Interpolierung je nach Anschlagsstärke - sagt Dir das was?
Einen recht Flexibelen- leider nicht bis in den Audiobereich
Leider sind die Filter nicht Resonanzfähig - obwohl es da schöne Moogfiltereffekte gibt. Aber das beste ist die sehr offene Struktur. Alles läßßt sich unternander Modulieren. Z.B. ist der Loopstart cross modulierbar- was dann einer Art Dehunung und Stauchung gleichkommt - sehr strange Klänge. überhaupt kann man mit dem ASR 10 Sachen sehr schön kaputt machen. Synthesized Loop ist z.B. so eine kaputtmacher Funktion. Es ist ein gutes Frickel gerät - nicht so für Große Studios geeignet - zu wenig Ram - kein Grafikdisplay. ich Editiere meine Klänge nach gehör. Wenn ich finde, daß der Klang runläuft brauche ich kein Grafikdisplay.
Und Schlußendlich ist der ASR 10 billig. Weil er in großer Stückzahl hergestellt wurde. Für 500? solltest Du einen bekommen können- mit 16MB Ram, Einzelausgängen und vielleicht noch ein paar Sampling CD`s. Vielleich auch noch gleich mit passender Festplatte. Sieh dann aber zu, daß dasTeil schon einen SCSI Anschluß hat. Bei der Rackversion ist der schon drin aber bei der Tastertur war der damals Optional. Allerdingshaben ihn die meisten doch irgendwann geholt.
Klangkompatibel bist Du übrigens mit Akai und Roland soweit ich mich erinnere. Allerdingswar das für mich nie wichtig, da ich meine Sounds immer lieber selbst gesampelt hab.
Falls Du noch nähere Fragen und vielleicht ein par Bearbeitungstips zum ASR 10 brauchst frag ruhig. Ist auf jedenfals die weitaus bessere Wahl als RM1x und einzelner Tastertur zusammen.
Statistik: Verfasst von chikan — 19.09.2004 (19:39)
]]>
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
Da kann ich dir die von Fatar empfehlen!
Arbeite jetzt schon seit einer ganzen Weile damit
und bin sehr zufrieden! Neu zwar nicht gerade billig
und technisch teilweise relativ minimalistisch!
Müßte man bei Ebay aber für einen vernünftigen
Preis bekommen!
Frag mal chikan, der hat glaub ich einen ASR wenn ich mich
richtig erinnere!
Cell Shade hat geschrieben:Midi Keyboard
Da kann ich dir die von Fatar empfehlen!
Arbeite jetzt schon seit einer ganzen Weile damit
und bin sehr zufrieden! Neu zwar nicht gerade billig
und technisch teilweise relativ minimalistisch!
Müßte man bei Ebay aber für einen vernünftigen
Preis bekommen!
Cell Shade hat geschrieben:
Die klingen fuer mich interessant. Was haltet ihr uebrigens von dem ASR-10?
Frag mal chikan, der hat glaub ich einen ASR wenn ich mich
richtig erinnere!
Fatar = Gut und teuer. Aber so ein MK 149 oder eins von M-Audio (Radium) so um 150 E ist glaub fürs erste ausreichend...
Da müsstest Du mal mein Masterkeyboard sehen...
Statistik: Verfasst von white room — 19.09.2004 (18:47)
]]>
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
Da kann ich dir die von Fatar empfehlen!
Cell Shade hat geschrieben:Midi Keyboard
Da kann ich dir die von Fatar empfehlen!
Oder ein Evolution MK 149. Bin mit dem sehr zufrieden. Bekommt man mit etwas Geduld für unter 50,- EUR bei Ebay.
Grüße
J.
Statistik: Verfasst von A.E. Neumann — 19.09.2004 (16:11)
]]>
Cell Shade hat geschrieben:
Midi Keyboard
Midi Keyboard
Da kann ich dir die von Fatar empfehlen!
Arbeite jetzt schon seit einer ganzen Weile damit
und bin sehr zufrieden! Neu zwar nicht gerade billig
und technisch teilweise relativ minimalistisch!
Müßte man bei Ebay aber für einen vernünftigen
Preis bekommen!
Cell Shade hat geschrieben:
Die klingen fuer mich interessant. Was haltet ihr uebrigens von dem ASR-10?
Frag mal chikan, der hat glaub ich einen ASR wenn ich mich
richtig erinnere!
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 19.09.2004 (15:54)
]]>
Midi Keyboard
RM1x
Virus
Die klingen fuer mich interessant. Was haltet ihr uebrigens von dem ASR-10?
Statistik: Verfasst von Cell Shade — 19.09.2004 (14:58)
]]>
Statistik: Verfasst von white room — 19.09.2004 (9:48)
]]>