]]>
Statistik: Verfasst von Gast — 14.06.2004 (16:36)
]]>
Noch ne frage... wie gut läßt das Programm sich in Sequenzer einbinden (bin da mit Reaktor verwöhnt
)?Statistik: Verfasst von antecho — 14.06.2004 (16:23)
]]>
alle sehr Leistungshungrig auf dem Mac!
Wen ich da die Performance von Reason
mir dagegen anschaue, ist es bei Storm
eine Katastrophe!
Ich denk aber auch mal, das die 800MHz
beim PC auch nicht wirklich Spaß machen
werden!
Statistik: Verfasst von Gast — 14.06.2004 (14:40)
]]>
]]>
Ja, es ist ähnlich aufgebaut wie Reason, aber nicht so flexibel und
umfangreich! Sehr simple Bedienung, der Sound geht so, teilweise
schön dreckig!
Außerdem ist es extrem Leistungshungrig!
Jedenfalls die version 2.0 auf meinem Mac!
Version 2 Komplett Pattern basierend mit Paternsequencer!
Also relativ unflexibel in den Möglichkeiten das Songaufbaues!
Größtes Plus, der kleine Preis!
Die Version 3 kenne ich bis jetzt noch nicht! Da es auch noch eine
ganze Ecke mehr an Rechenpower brauchen soll als Version 2, werde
ich es mir im Moment noch nicht holen, auch wenn das Update
relativ preiswert ist!
Mindesanforderungn Version 3:
PC: PIII mit 800 MHz 256 MB-Ram (so hab's mal korrigiert!)
Mac: G4 1GHz , 256 MB-Ram
Statistik: Verfasst von Gast — 14.06.2004 (13:27)
]]>
]]>