sampler sind immer die bessere soundwahl, passen sich aber auch nicht so einfach an euer live-spiel an;
grüße pogue-o
[/quote]Statistik: Verfasst von pogue-o — 25.12.2003 (22:19)
]]>
der flow der fluss es will dann nicht,... und selbst wenn, dann müsste man es immer noch per fußtritt von anfang an ohne verzögerung abspielen können... oder mann lässt es das ganze Lied laufen, oder macht es nach ner weile aus. Aber wenn es mehfach einzustezen ist, dann kriegt es auch für den zuschauer ein wenig mehr greifbaren charakter...
mit "richtigen" instrumenten...
och,... wie du selber sagst, auf das ergenbnis kommt es an...
"sowohl akustisch als auch performance mäßig...
aber wir werden sowieso immer "richtige" instrumente dabei haben... der geräuschkram ist derzeit eher so experimentelle ergänzung.
Aber ich find es übrigens auchbeeindruckend wie Jonny greenwood beim chaos pad bedienen aussieht.
,...
..
.
.
Statistik: Verfasst von kid A — 21.12.2003 (0:01)
]]>
]]>
kid A hat geschrieben:
Wie mache ich lärm/samples bei denen ich das kann.
Wie mache ich lärm/samples bei denen ich das kann.
Tja, eine Lösung wäre es wohl das Gesamt-Krachsamples zu zerschneiden
und danach in einem Sequencer wieder auf Takt zusammenzusetzen.
Sprich, du setzt die dir wichtigen Rhythmus-Ereignisse (Knall, Zisch, Peng)
per Hand auf die dir passenden 4tel/8tel/16tel.
Somit könnte zwar der Flow des Samples verlorengehen, aber einen
Versuch ist es wohl wert.
Zum Erzeugen brauchst du nicht mal unbedingt teure Hardware.
Zum Zerlegen reicht eigentlich fast jeder beliebige Freeware-Sample-
Editor; und zum Rearrangieren gibt's auch genug Freeware-Sequencer.
Um das machen zu können, brauchst du also nicht unbedingt 500 Euro
auszugeben. Ist aber letztendlich Geschmackssache.
:peace
Statistik: Verfasst von entropie — 19.12.2003 (13:20)
]]>
Lexandro hat geschrieben:
he, "Kid A"...mal jemand der auch für alternative musik offen ist, so muß das sein
he, "Kid A"...mal jemand der auch für alternative musik offen ist, so muß das sein
och, für Radiohead bin ich auch sehr offen :)
Statistik: Verfasst von Paradroid — 18.12.2003 (22:34)
]]>
]]>
Also, 500 euro sind zwar weniger als ich dachte, aber als angehender student bzw abschießenter abiturient hat man nicht alle nase lang die 5 euro dafür übrig,.... daher unsere "notlösung" mit dem Kanalwechsel Cd Player verstärkerkram.... wir sind ja froh endlich nePa zu haben...
Kann mir vielleicht jemand mal so ein konkretes Beispiel für einen Sampler geben? Dann könnt ich mal in nen Laden Fahren und mir ein paar Herangehensweisen vortanzen lassen. Wär nett. Am besten mit fußpedalkrams,....
Das mit dem rythmus ist so:
Als Schlagzeugmann ab ich weniger Probleme da einzusteigen und so, aber wenn das Sample einfach keinen feststellbaren Takt hat, dann wird`s kompliziert. ALso, mal so ein Beispiel: Das sampel geht an, ein mächtiges zusammenbrechen ertönt, klingt am und dann kommen irgendwann zwei weitere erkennbare schläge. Dazwischen ist so rauschen... Aber die 3 momente an denen man sich orientieren könnte, sind leider nicht in einem 4/4 Takt. es sei denn man sagt so sachen wie;...: Der erste ist die eins, der dritte die 3 note der 10tole die auf 2 und beginnd, und 3 64stel noten später kommt schlag drei. Man mag sagen das der Musiker das nun nur nicht nachvollziehen kann, aber ja,..das kann er auch nicht. Wie mache ich lärm/samples bei denen ich das kann.
Metronom:
Das ist rein theoretisch ein klein wenig lösung, aber da geht dann auchn schnell der Druck verloren. Alles sitzt auf dem Punkt, mann kann live keine Tempowechsel machen,.... das macht nicht wirklich spaß.
,..
ach so ,... weniger ist leider ständig mehr,....
und,... das kaospad kann tolle sachen wenn man die Gitarre durchjagt während sie als normale Spur erhalten bleibt. stones from the sky,...
ciaoi
sampler wär schon cool,.....
Statistik: Verfasst von kid A — 18.12.2003 (19:04)
]]>
Keep rockin... LUTZ!
Statistik: Verfasst von jedi — 17.12.2003 (23:01)
]]>
kid A hat geschrieben:
man hat zb ein rund laufendes sample, aber der "rythmus" ist nicht wirklich greifbar.
man hat zb ein rund laufendes sample, aber der "rythmus" ist nicht wirklich greifbar.
Hm, also verstehe ich dich richtig, wenn du meinst dass du deinen
Einsatz nicht findest? Brauchst du vielleicht sowas wie ein Metronomtick
um in den Takt zu kommen? Versuch doch mal das vielleicht noch
etwas genauer zu beschreiben.
kid A hat geschrieben:
Außerdem(wichtig!) kann ich das geräusch(sample/loop) nicht per fußtritt genau von anfang schalten.
Ja, dagegen dürfte irgendein MIDI-Device helfen. Da gibt's bestimmt
auch etwas, was sich per Fuß bedienen lässt. Weiß aber nicht genau.
Damit sollte sich dann eigentlich leicht der Loop im Rechner bzw.
im Hardware-Sampler antriggern lassen.
:peace
Statistik: Verfasst von entropie — 17.12.2003 (22:00)
]]>
Statistik: Verfasst von nihil — 17.12.2003 (18:13)
]]>