Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2003-07-14T13:48:55+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=10&t=628 2003-07-14T13:48:55+01:00 2003-07-14T13:48:55+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8107#p8107 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]>

warum soll ausgerechnet
eine cd aus dem fenster fliegen, wo man hört das die macher wenigstens etwas von ihrem handwerk verstehen, während im großen und ganzen eine schrottige powernoise CD/CDR die andere ablöst deren wiedererkennungswert genauso hoch ist, wie anspruch und qualität im keller sind.


Weil die Butterfly CD nicht limitiert ist, und somit auch zum posen im bekanntenkreis weniger taugt? :wink:

Man könnte auch versuchen das ein wenig euphemistischer auszudrücken in dem man sagt, dass Butterfly somit einen geringeren Sammlerwert hat... :lol:

Statistik: Verfasst von Gast — 14.07.2003 (13:48)


]]>
2003-07-14T13:03:12+01:00 2003-07-14T13:03:12+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8105#p8105 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]>
warum heisst diese CD/LP eigentlich Butterfly??
ich habe die Lösung gefunden!! weil sie auf Grund ihrer Nutzlosigkeit so schön aus dem Fenster fliegen kann!


zugegeben, es ist auch geschmackssache, aber warum soll ausgerechnet
eine cd aus dem fenster fliegen, wo man hört das die macher wenigstens etwas von ihrem handwerk verstehen, während im großen und ganzen eine schrottige powernoise CD/CDR die andere ablöst deren wiedererkennungswert genauso hoch ist, wie anspruch und qualität im keller sind.

klar, als label betreiber muß man soetwas natürlich nicht groß unter-
scheiden können und das niveau der argumentation entspricht dem eigenen label-profil dabei voll und ganz.

Statistik: Verfasst von lore ley — 14.07.2003 (13:03)


]]>
2003-07-13T19:42:03+01:00 2003-07-13T19:42:03+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8091#p8091 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]> warum heisst diese CD/LP eigentlich Butterfly??
ich habe die Lösung gefunden!! weil sie auf Grund ihrer Nutzlosigkeit so schön aus dem Fenster fliegen kann! grins
nein im Ernst! ein wenig mehr hätte ich schon erwartet! nicht direkt superschlecht, aber auch irgendwie unnötig dieses Release! ein wenig mehr Arbeit daran, einen, oder zwei Tanzflächenhits (so war man es ja gewohnt) und es hätte gepasst! aber nun sowas!
ich sage nur: Fenster...

Statistik: Verfasst von Gast — 13.07.2003 (19:42)


]]>
2003-07-11T19:35:40+01:00 2003-07-11T19:35:40+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8047#p8047 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]> Statistik: Verfasst von madonna — 11.07.2003 (19:35)


]]>
2003-07-11T18:44:12+01:00 2003-07-11T18:44:12+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8045#p8045 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]>
Thumbs up!

Statistik: Verfasst von Gast — 11.07.2003 (18:44)


]]>
2003-07-11T14:03:55+01:00 2003-07-11T14:03:55+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8043#p8043 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]>
anosmie hat geschrieben:
bin ich eigentlich der einzige, der die platte infach nur absolut genial findet???


Hast Du diesen Thread von anfang an durchgelesen? Dann kannst Du wohl kaum glauben, Du wärest der einzige. Es waren sowohl Leute dabei die diese CD Klasse finden als auch Leute die sie nicht so mögen.
Ich glaube ich erwähnte schon, daß ich sie eher nicht so mag, gilt im übrigen für Haus Arafna allgemein. Andererseits kann ich mir auch ieles vorstellen, was mir noch weniger gefällt. Also einige Titel mag ich schon.

Statistik: Verfasst von chikan — 11.07.2003 (14:03)


]]>
2003-07-11T13:58:46+01:00 2003-07-11T13:58:46+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8042#p8042 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]> Irgendwie hat er 2 Jahre fast nur Krach nicht verkraftet. :?

Statistik: Verfasst von Calle — 11.07.2003 (13:58)


]]>
2003-07-11T13:26:31+01:00 2003-07-11T13:26:31+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8037#p8037 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]> Statistik: Verfasst von anosmie — 11.07.2003 (13:26)


]]>
2003-07-10T20:32:01+01:00 2003-07-10T20:32:01+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8027#p8027 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]> Statistik: Verfasst von haiwire — 10.07.2003 (20:32)


]]>
2003-07-10T15:01:18+01:00 2003-07-10T15:01:18+01:00 http://www.krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=628&p=8022#p8022 <![CDATA[[Haus Arafna] butterfly]]> keinen bock etwas ausführlicher zu werden? ;)

Statistik: Verfasst von vac — 10.07.2003 (15:01)


]]>