nihil hat geschrieben:
ich weiß nicht was peinlicher ist
ich weiß nicht was peinlicher ist
Ich bin es. Schliesslich hab ich mich anscheinend ueberhaupt nicht veraendert. Mir hat es damals nicht gefallen und mir gefaellt es heute auch nicht...
Statistik: Verfasst von sex machine — 18.12.2009 (15:28)
]]>
Das Eine schliesst MANCH Anderes ja nicht unbedingt aus
Das Gebaren dahinter mag ich bei Manchen auch nicht (was auch auf mittelmäßige PE zutrifft)
Aber der Zwist & seine potentielle Fortsetzung muss vertagt werden, bis die Forumspforten wieder öffnen.
Auf dass unsere Ärsche nicht über Weihnachten breiter werden.
Statistik: Verfasst von SCHRUMBLDID — 18.12.2009 (12:58)
]]>
ich weiß nicht was peinlicher ist
Statistik: Verfasst von nihil — 18.12.2009 (12:36)
]]>
chikan hat geschrieben:
Wenn jemand meint dieser oder jener Musik entwachsen zu sein, so ist dies natürlich nicht allgemeinglütig. Solche Entwicklungen verlaufen mit Sicherheit nicht so eindimensional.
Wenn jemand meint dieser oder jener Musik entwachsen zu sein, so ist dies natürlich nicht allgemeinglütig. Solche Entwicklungen verlaufen mit Sicherheit nicht so eindimensional.
Eindimensional?
Wenn es danach gehen würde, würde ich heute noch Bon Jovi hören.
Nennen wir es banales Brückenglied.
Dir muss man darüberhinaus zugute halten, dass du etwas befangen bist.
Ich höre viel Verschiedenes, aus verschiedenen Genres, aber nichts so Plattes und Peinliches mehr wie besagte Konsorten.
-Achtung, tak, Achtung, tak, typische Schleife etc., Popo-Polonaise hopp, bum-tschak. Schleife, bum-tschak...meine Güte, der Arsch muss doch auch mal ein Auge zu machen.
(gibt übrigens einige mit dieser erfreulichen Entwicklung)
Statistik: Verfasst von SCHRUMBLDID — 18.12.2009 (12:16)
]]>
Zurück zum Thema : ich danke allen für die Tips und Meinungen...
Ich glaube P.A.L. ist doch nicht so mein Ding.
Statistik: Verfasst von Komastern — 18.12.2009 (11:59)
]]>
Und nebenbei ist es sehr auffällig, daß bis auf die 2 akzeptierten "Tanzflächenhits" von PAL immer wieder ganz andere Reaktionen auf PAL in Clubs gibt. Selbst ein Titel wie "I set my dog on fire", der ja nun auch sehr schwungvoll ist, wird sehr anders aufgenommen.
Wenn jemand meint dieser oder jener Musik entwachsen zu sein, so ist dies natürlich nicht allgemeinglütig. Solche Entwicklungen verlaufen mit Sicherheit nicht so eindimensional.
Ich habe früher (anfang der 90er) sehr viel mehr "klassischen" Noise gehört...hat mich dann aber für eine Weile vollkommen gelangweilt.
So ist halt das leben. Manche mögen das ihr ganzes Leben lang und manche nur für ein paar Wochen, Monate oder Jahre.
In bestimmten Situation mag ich das geschubbel nach wie vor. Technisch finde ich aber ne Bohlen Platte wahrscheinlich aufregender. Damit meine ich nicht die Wirkung der Musik auf mich, sondern eher die technische Seite.
Statistik: Verfasst von chikan — 18.12.2009 (11:34)
]]>
Aber wir „vergleichen“ ja auch nichts völlig Gegensätzliches, was natürlich Unsinn wäre.
Nehmen wir eben eeeetwas Naheliegenderes: Einschlägige nach vorne gehende PE-Gruppen mit „Clubhits“. Dagegen erscheinen PAL, Noisex, Wumpscut & Co doch wie ein laues lasches und fast schon peinliches Lüftchen, va mit dem jetzigen Blick behaftet.
Ich komme an PAL, Noisex & Konsorten einfach gar nicht mehr ran, das erscheint so dermaßen platt & spröde dagegen.
Dabei will ich nicht sagen, dass es im diesbezüglich-weiteren Umfeld keine guten Gruppen gibt, die zudem einfach nicht ganz so platt wirken -> zB Orphyx. (zumindest das, was ich bisher kenne) Auch hier tut sich schon ein wohltuender Graben dazwischen auf.
Imminent Starvation kenn ich btw kaum, dazu kann ich mich nicht äussern.
Statistik: Verfasst von SCHRUMBLDID — 18.12.2009 (10:54)
]]>
ich finde das ist aber nicht vergleichbar...
Es sind auf jeden fall zwei unterschiedliche Welten und bekanntlich sollte man äpfel nicht mit Birnen vergleichen.
Ich hab keine Probleme mit Discoschleifenmusik, ich mag Dinge wie Imminent sehr gerne, kann aber auch daran liegen, daß ich musikalisch anders sozialisiert wurde. Es gibt und gab auf ant zen immer wieder feine Sachen, man muss halt auf die Art von Sound stehen, ob es jetzt industrial oder was anderes ist, ist mir dann letztendlich egal, mich interessiert die Musik und nicht die Schublade.
Statistik: Verfasst von nihil — 17.12.2009 (18:24)
]]>
Das sind für mich 2 Welten. Und wenn schon, dann bitte Sat Stoicismo o.ä., aber nicht diese platte Gelöbnisdiscoschleifen-Muzak.
Und Ant-Zen: Die stehen doch wie kaum ein Anderer für Bands wie Noisex & Co und für halbgaren Rhythmusschleifendiscosound.
Nicht nur, aber mit 80% ihrer Veröffentlichungen kann ich nichts anfangen und das liegt am Ant-Zen-Charakteristikum.
(Ausnahmen zB 40 wings-Sampler, Men-An-Tol, Vromb, Telepherique und eine La Nomenklatur erschien glaub dort. Stromlinie-Tunnel hat auch noch Zutritt in die gute Stube bekommen....
Statistik: Verfasst von SCHRUMBLDID — 17.12.2009 (15:32)
]]>
bei ant zen ist es eben wie mit anderen labeln, es gibt perlen und es gibt nullnummern.
ich fühl mich ja diesem dilettantistichen rumgelärme entwachsen, finde man sollte schon was können wenn man nen synth anfasst ^^
Statistik: Verfasst von nihil — 17.12.2009 (14:43)
]]>