Phelios hat geschrieben:
Theoretisch darf ich auch als Künstlernamen "Michael Jackson" annehmen und unter dem Namen Platten veröffentlichen.
Theoretisch darf ich auch als Künstlernamen "Michael Jackson" annehmen und unter dem Namen Platten veröffentlichen.
Als Michael Jackson vielleicht, weil das ein normaler Name ist. Es gab aber schon Probleme mit "Bandnamen". Da musste plötzlich irgendeine Teenieband auf ihren Namen verzichten, weil eine große Versicherungsgesellschaft damit Probleme hatte. Daraufhin nannten sie sich aus der Not Band ohne Namen
Kann mir auch nicht vorstellen, dass man sich Metallica nennen darf.
Aus eigenem Interesse würde ich deshalb außergewöhnliche Bandnamen bevorzugen, die wenn nur mit Absicht kopiert werden.
Trotzdem finde ich das Thema recht merkwürdig. Man sollte vielleicht erst einmal Musik machen und sich dann um rechtliche Dinge kümmern.
Man gibt die Millionen schließlich nicht vor dem Lottogewinn aus.
Statistik: Verfasst von And242 — 20.08.2009 (16:15)
]]>
Statistik: Verfasst von Phelios — 20.08.2009 (15:44)
]]>
Das wird aber nicht passieren. Das sind ja nicht gerade Allerweltsnamen, die ich benutze.
Ziemlich witzig finde ich die Angelegenheit, mit der sich Pop Culture Rape Victim, ein Nosician aus Montana, rumschlagen musste. Der dachte sich "Mann, den Namen benutzt doch bestimmt kein Schwein" (cooler Name, übrigens...) Ein paar Monate später fand er bei Myspace eine Punkband mit dem gleichen Namen... So kanns kommen. Nun heißt er einfach PCRV.
Statistik: Verfasst von Komastern — 20.08.2009 (15:35)
]]>
]]>
mich würde mal interessieren wer von euch Musikern (krachmachern
)den Bandnamen geschützt hat - und wenn ja, wie?Hat jemand vielleicht sogar schon ein Erlebnis gehabt (positiv oder negativ) bei dem es um Namensrechte mit gleichnamigen Bands ging?
Ist das für euch überhaupt ein Thema?
Gruß,
Carsten
Statistik: Verfasst von Carsten — 20.08.2009 (9:35)
]]>