Human Larvae hat geschrieben:
immer dieses leidige Thema mit den "Rassen". Solang man drüber diskutiert ob es sie nun gibt oder nicht, ist man kein stück weitergekommen. Einfach nur komplett unwichtig
immer dieses leidige Thema mit den "Rassen". Solang man drüber diskutiert ob es sie nun gibt oder nicht, ist man kein stück weitergekommen. Einfach nur komplett unwichtig
Ich sehe das ja rein wissenschaftlich und daher wertneutral. Fuer mich persoenlich aendert sich die Welt nicht - egal, ob es Rassen gibt oder nicht - und Rassisten wird es wahrscheinlich auch egal sein.
Statistik: Verfasst von DRF — 24.03.2008 (15:43)
]]>
lance_dance hat geschrieben:
Das ist so eine Sache mit dieser Logik. Mal angenommen wir kreuzen einen Schäferhund mit einer Perserkatze, rein hypothetisch gesprochen, dann könnte natürlich ein Mischling dabei rauskommen, mit der intakten Hüfte einer Perserkatze und dem feinen Geruchssinn eines Schäferhundes. Aber wäre es nicht genausogut möglich dass unser Mischling sowohl an der kaputten Hüfte des Schäferhundes, als auch am mangelnden Geruchssinn der Perserkatze leidet?
CpT_Genozid hat geschrieben:Aus darwinistischen Gesichtspunkten heraus ist eine Vermischung des Erbmaterials zu begrüßen, da so vererbte Defizite kompensiert werden können.
Bestes Beispiel sei hier die Zucht von Katzen und Hunden, während Rassetiere meist an unendlich vielen Wehwehchen leiden (Perserkatzen haben keinen Geruchssinn, Schäferhunde von Haus aus kaputte Hüften,
Boxer meist extreme Kieferprobleme etc.) sind Promenadenmischungen meistens die "robustere" Wahl.
Klar ist dieser Vergleich gewagt, da ja gerade bei Rassetieren der Mensch erheblichen Einfluß hatte, dennoch läßt sich die Logik kaum von der Hand weisen.
Das ist so eine Sache mit dieser Logik. Mal angenommen wir kreuzen einen Schäferhund mit einer Perserkatze, rein hypothetisch gesprochen, dann könnte natürlich ein Mischling dabei rauskommen, mit der intakten Hüfte einer Perserkatze und dem feinen Geruchssinn eines Schäferhundes. Aber wäre es nicht genausogut möglich dass unser Mischling sowohl an der kaputten Hüfte des Schäferhundes, als auch am mangelnden Geruchssinn der Perserkatze leidet?
Äh! Wenn du ne Katze mit nem Hund paarst passiert da gar nix...
Die genetischen Unterschiede sind so groß, das die Samen- und Eizellen nicht zusammenpassen.
Um bei deiner Idee zu bleiben, klar kann es auch noch weiter degenerieren, aber da setzt gottseidank der Darwinismus ein, die werden ganz einfach aussortiert
Statistik: Verfasst von CpT_Genozid — 18.03.2008 (19:05)
]]>
CpT_Genozid hat geschrieben:
Aus darwinistischen Gesichtspunkten heraus ist eine Vermischung des Erbmaterials zu begrüßen, da so vererbte Defizite kompensiert werden können.
Bestes Beispiel sei hier die Zucht von Katzen und Hunden, während Rassetiere meist an unendlich vielen Wehwehchen leiden (Perserkatzen haben keinen Geruchssinn, Schäferhunde von Haus aus kaputte Hüften,
Boxer meist extreme Kieferprobleme etc.) sind Promenadenmischungen meistens die "robustere" Wahl.
Klar ist dieser Vergleich gewagt, da ja gerade bei Rassetieren der Mensch erheblichen Einfluß hatte, dennoch läßt sich die Logik kaum von der Hand weisen.
Aus darwinistischen Gesichtspunkten heraus ist eine Vermischung des Erbmaterials zu begrüßen, da so vererbte Defizite kompensiert werden können.
Bestes Beispiel sei hier die Zucht von Katzen und Hunden, während Rassetiere meist an unendlich vielen Wehwehchen leiden (Perserkatzen haben keinen Geruchssinn, Schäferhunde von Haus aus kaputte Hüften,
Boxer meist extreme Kieferprobleme etc.) sind Promenadenmischungen meistens die "robustere" Wahl.
Klar ist dieser Vergleich gewagt, da ja gerade bei Rassetieren der Mensch erheblichen Einfluß hatte, dennoch läßt sich die Logik kaum von der Hand weisen.
Das ist so eine Sache mit dieser Logik. Mal angenommen wir kreuzen einen Schäferhund mit einer Perserkatze, rein hypothetisch gesprochen, dann könnte natürlich ein Mischling dabei rauskommen, mit der intakten Hüfte einer Perserkatze und dem feinen Geruchssinn eines Schäferhundes. Aber wäre es nicht genausogut möglich dass unser Mischling sowohl an der kaputten Hüfte des Schäferhundes, als auch am mangelnden Geruchssinn der Perserkatze leidet?
Statistik: Verfasst von lance_dance — 18.03.2008 (18:07)
]]>
Und zum eigentlichen Thema des Threads....ich habe so meine Zweifel ob Mike die Musik komplett seinlassen wird...
Statistik: Verfasst von Human Larvae — 18.03.2008 (16:50)
]]>
]]>
DRF hat geschrieben:
Streng genommen gibt es keine humanen "Rassen" weil die genetischen Unterschiede innerhalb einer Gruppe (z.B. Kaukasier) z. T. groesser sind als zwischen den sogenannten "Rassen". Das aber nur so einmal nebenbei.
Streng genommen gibt es keine humanen "Rassen" weil die genetischen Unterschiede innerhalb einer Gruppe (z.B. Kaukasier) z. T. groesser sind als zwischen den sogenannten "Rassen". Das aber nur so einmal nebenbei.
Hier mal eine kleine Zusatzinfo:
Aus darwinistischen Gesichtspunkten heraus ist eine Vermischung des Erbmaterials zu begrüßen, da so vererbte Defizite kompensiert werden können.
Bestes Beispiel sei hier die Zucht von Katzen und Hunden, während Rassetiere meist an unendlich vielen Wehwehchen leiden (Perserkatzen haben keinen Geruchssinn, Schäferhunde von Haus aus kaputte Hüften,
Boxer meist extreme Kieferprobleme etc.) sind Promenadenmischungen meistens die "robustere" Wahl.
Klar ist dieser Vergleich gewagt, da ja gerade bei Rassetieren der Mensch erheblichen Einfluß hatte, dennoch läßt sich die Logik kaum von der Hand weisen.
Ausserdem spielen erwiesener Maßen Geruch und Geschmack des Partners eine größere Rolle bei der Partnerwahl als die Ethnie...
Statistik: Verfasst von CpT_Genozid — 17.03.2008 (14:51)
]]>
]]>
]]>
And242 hat geschrieben:
Wie Recht Du hast!
CpT_Genozid hat geschrieben:Generell sind Foren auch häufig Sammelbecken für Leute die sonst keine sozialen Kontakte haben. Meist aus gutem Grund!!
Wie Recht Du hast!
Na ja, einige. Kommt echt drauf an. Das Chondritic Board (PE Sektion, nicht Krach Sektion) leidet nicht darunter, dass die Leute keine sozialen Kontakte haben - es leidet darunter, dass es von asozialen Moechtegernen verseucht ist. Es gibt natuerlich auch einige vernuenftige Leute da, aber der Durchschnitt ist schon echt klasse und kaum zu ueberbieten. Wenn man die Leute da ernst nehmen wuerde, muesste es morgen zum WKIII kommen und natuerlich zum Kampf der Rassen....etc etc.......
Statistik: Verfasst von DRF — 14.03.2008 (14:36)
]]>
CpT_Genozid hat geschrieben:
Generell sind Foren auch häufig Sammelbecken für Leute die sonst keine sozialen Kontakte haben. Meist aus gutem Grund!!
Generell sind Foren auch häufig Sammelbecken für Leute die sonst keine sozialen Kontakte haben. Meist aus gutem Grund!!
Wie Recht Du hast!
Statistik: Verfasst von And242 — 14.03.2008 (9:19)
]]>