anosmie hat geschrieben:
sooooo tot scheinen tg gar nicht zu sein. wenn ich mal ironflame zitieren darf:
"...wird im Mai 2004 das Unvorstellbare Wirklichkeit:
THROBBING GRISTLE werden exakt 23 Jahre nach ihrem finalen Abschlusskonzert in San Franciscos 'Kezar Pavillon' ein einziges letzes Reunion Konzert in London spielen!
Flankiert wird die Show durch Auftritte der heutigen Bands der vier Originalmitglieder, d.h. an insgesamt drei Tagen gibt es neben dem sensationellen TG-Showcase ebenfalls Auftritte der nicht minder interessanten Projekte CHRIS & COSEY, THEE MAJESTY und COIL zu
erleben!"
sooooo tot scheinen tg gar nicht zu sein. wenn ich mal ironflame zitieren darf:
"...wird im Mai 2004 das Unvorstellbare Wirklichkeit:
THROBBING GRISTLE werden exakt 23 Jahre nach ihrem finalen Abschlusskonzert in San Franciscos 'Kezar Pavillon' ein einziges letzes Reunion Konzert in London spielen!
Flankiert wird die Show durch Auftritte der heutigen Bands der vier Originalmitglieder, d.h. an insgesamt drei Tagen gibt es neben dem sensationellen TG-Showcase ebenfalls Auftritte der nicht minder interessanten Projekte CHRIS & COSEY, THEE MAJESTY und COIL zu
erleben!"
Hurra Hurra, Industrial ist nicht Tod!
Ist ja echt ein Knüller!
Statistik: Verfasst von chikan — 18.06.2003 (12:40)
]]>
"...wird im Mai 2004 das Unvorstellbare Wirklichkeit:
THROBBING GRISTLE werden exakt 23 Jahre nach ihrem finalen Abschlusskonzert in San Franciscos 'Kezar Pavillon' ein einziges letzes Reunion Konzert in London spielen!
Flankiert wird die Show durch Auftritte der heutigen Bands der vier Originalmitglieder, d.h. an insgesamt drei Tagen gibt es neben dem sensationellen TG-Showcase ebenfalls Auftritte der nicht minder interessanten Projekte CHRIS & COSEY, THEE MAJESTY und COIL zu
erleben!"
Statistik: Verfasst von anosmie — 18.06.2003 (11:44)
]]>
von dieser amüsanten diskussion sollte man eine schablone gießen, denn man kann sie ohne weiteres auf jedes x-beliebige thema anwenden...
ist es, geradeheraus gesagt, nicht scheißegal, ob der industrial mit throbbing gristle seinen anfang, aber auch gleichzeitig seinen abgang herausposaunt hat? sind nicht viele von uns ohnehin nicht mit throbbing gristle aufgewachsen, weil viel zu jung, und macht es gerade deshalb keinen sinn an dieser stelle maßstäbe zu ziehen?
nennen wir es nicht mehr "industrial", nennen wir es einfach "hundekot" und machen weiter den selben mist wie bisher! was ändert sich? nichts!
solange man eine identifikation und berechtigung für sich selbst ergründet, sowie objektiv auch über sinn und unsinn der aktion klarheit hat, ist es ehrlich gesagt wurst wie ihr es nennt...
kategorien schaffen angriffsfläche! sehen wir doch bereits an dieser putzigen diskussion...
mk
Statistik: Verfasst von MK — 08.06.2003 (15:50)
]]>
Was ich viel mehr vermisse sind Ideen auf der Bühne.
Zu oft sieht man Konzerte bei denen nur geschraubselt wird und außer vielleicht einer Videoanimation etc. nix passiert.
Manche schmeißen wenigsten noch das neue Testament ins Publikum oder stellen eine Zementmischmaschine auf aber das passiert viel zu selten...
Statistik: Verfasst von NedeN — 08.06.2003 (13:33)
]]>
Rythmusmaschine hat geschrieben:
Hört sich so an als ob ein kleiner Rapper über "Realness" labert.
"Ey Alder, alles was nach de krasse Grandmaster F. komme is isch kei Hip-Hop mehr!"
Hört sich so an als ob ein kleiner Rapper über "Realness" labert.
"Ey Alder, alles was nach de krasse Grandmaster F. komme is isch kei Hip-Hop mehr!"
Und ist genauso Gehaltlos wie eine Eastcoast vs. Westcoastdiskussion!
Statistik: Verfasst von chikan — 05.06.2003 (9:40)
]]>
"Ey Alder, alles was nach de krasse Grandmaster F. komme is isch kei Hip-Hop mehr!"
Statistik: Verfasst von Rythmusmaschine — 05.06.2003 (5:45)
]]>
Nun, daß mit Monte Cazzaza ist heute ja schon so sehr Allgemeinbildung, könnte man eigentlich bei der Sat 1 Quizshow anmelden.
genau, deshalb hier noch mal die antwort:
INDUSTRIAL MUSIC FOR INDUSTRIAL PEOPLE
und gleich noch der satz von tg, auf den sich wohl mtpa beruft, und der den industrial verbal beendet hat:
THE MISSION IS TERMINATED
gelesen habe ich auch so einiges, unter anderem wreckers of civilization.
der bezug zur kunst trifft nicht nur bri tg zu, von den neueren gruppen fällt mir da als erstes militia ein.
der vergleich picasso/futurismus ist sehr an den haaren herbeigezogen, selbst wenn ich nichts von kunst verstehen würde, könnte ich mir ein bild davon machen, was industrial war/ist/sein wird.
es lassen sich z.b. bezüge einiger industrial bands der neunziger zum futurismus ziehen, z.b. esplendor geometrico, vivenza, sat stoicissmo
Statistik: Verfasst von haiwire — 01.06.2003 (8:40)
]]>
-traurig, traurig diese doch recht engstirnige und vom Industrial-Lesebuch geprägte Meinung! Frage mich bloss, was all die andeen Bands seit TG dann machen - wenn nicht Industrial!
Nach dieser Meinung dürfte ja auch sämticher Industrial natürlich nur analog hergestellt sein!
Coole Meinung!
Ja, ja alle Menschen sind gleich und die Erde ist eine Scheibe!
L.White
Statistik: Verfasst von Gast — 31.05.2003 (0:34)
]]>
industrial ist tot! es lebe der industrial!
thermostatische verbindung 23
Statistik: Verfasst von John Birch — 30.05.2003 (14:05)
]]>
MTPA hat geschrieben:
industrial music hat keine funktion mehr.
tg waren die einzigen die wirklich industrial gemacht haben.
industrial music hat keine funktion mehr.
tg waren die einzigen die wirklich industrial gemacht haben.
allerdings gibt's seit letztes jahr das label ja wieder. sooo tot ist industrial also gar nicht
eS.
Statistik: Verfasst von eSpunkt — 30.05.2003 (10:13)
]]>